Строить ЦОД фреймы Spine и SuperSpine c плюшками BGP EVPN и VXLAN, конечно, хорошо, но всегда встает вопрос цены вопроса и уровня масштабирования, на которых оно становится целесообразным.
А так, конечно, если не ограничены бюджетом и требования к отказоустойчивости решения высоки г-н @router прав, со временем имеет смысл рассмотреть вариант внедрения более надежного решения сетевой части чем L2 кластер с HSRP/VRRP/VIP даже для двух ЦОД фреймов.
Да, по поводу точки доступа и сервера вы правы.
Взял картинку и не обратил внимания на орфографию, так как смотрел на модель сети на ней, а сейчас и самому глаз режет. :)
Исправил.
1. Замечание признано справедливым.
2. Исправлены таблицы в описании Partner Work и Partner Work PLUS сервисов, а также сводная таблица гарантии.
P.S. Ни в коем случае не было цели унизить хабражителей. Целью было побыстрее выпустить статью ввиду ее высокой актуальности для некоторых хабражителей (и не только их).
По поводу софта и RMA по гарантии — необходимо смотреть гарантийные условия на оборудование.
Я подробно распишу об этом в статье тех. поддержка. Если коротко, то суть в следующем:
допустим вы купили коммутатор x440-G2-48t-10GE4, на данный момент он идет с LLW eAHR гарантией, что означает, что скачивание основных релизов ПО и замена RMA при неисправности коммутатора доступны на протяжении всего цикла жизни коммутатора
с другой стороны допустим, что вы купили коммутатор X440-G2-12t-10GE4, который на данный момент идет с гарантией 1 год. Соответственно это означает, что 1 год на него будет действовать возможность скачивания ПО и замена RMA по гарантии. Обслуживание дальше будет идти только по сервисным контрактам.
Справедливое замечание. Если представить ПО в виде A.B.C, где:
A — будут основные выпуски (major release)
B — будут второстепенные выпуски (minor release)
C — будут промежуточные поддерживаемые выпуски (maintance release)
То без сервисных контрактов, на оборудование по гарантии Limited Lifetime Warranty (наиболее часто встречающаяся гарантия для коммутаторов) на время жизни этого оборудования вам будут доступны только major release (пункт А). Все нижестоящие релизы только по сервисным контрактам.
На практике мне встречалась ситуация, когда у заказчика вышел из строя коммутатор (проблемы с загрузкой), на который сервисный контракт уже истек. Но у него была LLW AHR гарантия (т.е гарантия на время жизни продукта), он завел кейс и ему в рамках кейса при диагностике оборудования дали возможность скачать одну из последних прошивок.
Да, можно обратиться к партнеру или дистрибьютеру, через которых закупали оборудование. Они обычно помогают с регистрацией на портале, а также кейсами по RMA.
На это могу ответить только крылатой фразой — «Главное не то, что снаружи, а то, что внутри».)
По поводу обновления ПО — я постараюсь подробно раскрыть эту тему в статье «Гарантия, техническая поддержка и сервисные контракты на коммутаторы Extreme».
Если коротко, то да. Почти для всех коммутаторов Extreme на время «product lifetime» доступны ПО и прошивки на портале поддержки Extreme.
Более того, иногда возможна даже замена по RMA при отсутствии активного сервисного контракта.
На самом деле некоторые вендоры довольно часто практикуют такие ограничения.
Не знаю как обстоят у Cisco дела сейчас, но несколько лет назад, когда работал в провайдере, сталкивались у них с ограничением — поддержкой только их SFP трансиверов.
Если включить трансивер стороннего производителя в порт, то их коммутаторы и роутеры (с6500, с7600, с3750, с2900, asr1000 и т.д.) ругались на него и не хотели с ним работать.
У Cisco есть 2 не регламентированных команды, которые отключали это ограничение:
— service unsuported-transceiver
— no errdisable detect cause gbic-invalid
Юридически проблема была в том, что если порты на оборудовании (или само оборудование) выходило из строя, то могли отказать в обслуживании этих железок.
Так как цена трансиверов была довольно кусачая, особенно одноволоконных ZX на длинные дистанции до 70-80 км, то на свой страх и риск пользовались этими командами.
Нам повезло — за более чем 10 лет использования на бордерах и ядрах порты не умирали.
Уже после — пообщавшись с ребятами из различных вендоров мне рассказали, что по их данным, заводов, которые производят трансиверы, на самом деле не очень много (менее 20 штук) и один и тот же завод может выпускать модули под разных вендоров, просто для одних модулей используют спец. прошивки для ограничений, для других нет.
Все верно, если дословно, то расшифровываются они так:
— License that converts the two non-stack 1GbE SFP ports to be 10GbE SFP+
— License that converts four 1GbE SFP ports to be 10GbE SFP+
— Software license that upgrades an already licensed X440-G2 Dual 10GbE switch to a Quad 10GbE switch
Первая лицензия преобразует 2 Data-only(not stack) SFP порты в 2 10GbE SFP+ Data-only порты.
Вторая лицензия преобразует все 4 порта (Data-only and stack) SFP порта в 4 10GbE SFP+ Data-only (при этом 2 порта из них по прежнему можно использовать для стэкирования).
Третья лицензия расширяет первую до второй.
Весь вопрос цены и SLA.
Строить ЦОД фреймы Spine и SuperSpine c плюшками BGP EVPN и VXLAN, конечно, хорошо, но всегда встает вопрос цены вопроса и уровня масштабирования, на которых оно становится целесообразным.
А так, конечно, если не ограничены бюджетом и требования к отказоустойчивости решения высоки г-н @router прав, со временем имеет смысл рассмотреть вариант внедрения более надежного решения сетевой части чем L2 кластер с HSRP/VRRP/VIP даже для двух ЦОД фреймов.
Взял картинку и не обратил внимания на орфографию, так как смотрел на модель сети на ней, а сейчас и самому глаз режет. :)
Исправил.
2. Исправлены таблицы в описании Partner Work и Partner Work PLUS сервисов, а также сводная таблица гарантии.
P.S. Ни в коем случае не было цели унизить хабражителей. Целью было побыстрее выпустить статью ввиду ее высокой актуальности для некоторых хабражителей (и не только их).
Я подробно распишу об этом в статье тех. поддержка. Если коротко, то суть в следующем:
A — будут основные выпуски (major release)
B — будут второстепенные выпуски (minor release)
C — будут промежуточные поддерживаемые выпуски (maintance release)
То без сервисных контрактов, на оборудование по гарантии Limited Lifetime Warranty (наиболее часто встречающаяся гарантия для коммутаторов) на время жизни этого оборудования вам будут доступны только major release (пункт А). Все нижестоящие релизы только по сервисным контрактам.
На практике мне встречалась ситуация, когда у заказчика вышел из строя коммутатор (проблемы с загрузкой), на который сервисный контракт уже истек. Но у него была LLW AHR гарантия (т.е гарантия на время жизни продукта), он завел кейс и ему в рамках кейса при диагностике оборудования дали возможность скачать одну из последних прошивок.
По поводу обновления ПО — я постараюсь подробно раскрыть эту тему в статье «Гарантия, техническая поддержка и сервисные контракты на коммутаторы Extreme».
Если коротко, то да. Почти для всех коммутаторов Extreme на время «product lifetime» доступны ПО и прошивки на портале поддержки Extreme.
Более того, иногда возможна даже замена по RMA при отсутствии активного сервисного контракта.
У x440-G2 серии 10G порты, использующиеся для стэкирования по технологии SummitStack-V, не требуют лицензии.
Не знаю как обстоят у Cisco дела сейчас, но несколько лет назад, когда работал в провайдере, сталкивались у них с ограничением — поддержкой только их SFP трансиверов.
Если включить трансивер стороннего производителя в порт, то их коммутаторы и роутеры (с6500, с7600, с3750, с2900, asr1000 и т.д.) ругались на него и не хотели с ним работать.
У Cisco есть 2 не регламентированных команды, которые отключали это ограничение:
— service unsuported-transceiver
— no errdisable detect cause gbic-invalid
Юридически проблема была в том, что если порты на оборудовании (или само оборудование) выходило из строя, то могли отказать в обслуживании этих железок.
Так как цена трансиверов была довольно кусачая, особенно одноволоконных ZX на длинные дистанции до 70-80 км, то на свой страх и риск пользовались этими командами.
Нам повезло — за более чем 10 лет использования на бордерах и ядрах порты не умирали.
Уже после — пообщавшись с ребятами из различных вендоров мне рассказали, что по их данным, заводов, которые производят трансиверы, на самом деле не очень много (менее 20 штук) и один и тот же завод может выпускать модули под разных вендоров, просто для одних модулей используют спец. прошивки для ограничений, для других нет.
— License that converts the two non-stack 1GbE SFP ports to be 10GbE SFP+
— License that converts four 1GbE SFP ports to be 10GbE SFP+
— Software license that upgrades an already licensed X440-G2 Dual 10GbE switch to a Quad 10GbE switch
Первая лицензия преобразует 2 Data-only(not stack) SFP порты в 2 10GbE SFP+ Data-only порты.
Вторая лицензия преобразует все 4 порта (Data-only and stack) SFP порта в 4 10GbE SFP+ Data-only (при этом 2 порта из них по прежнему можно использовать для стэкирования).
Третья лицензия расширяет первую до второй.