Так было ж в одной из историй расписано.
Курчатов кому то рассказывал.
Про штрихкоды, как никто в них не верил, но оказалось в реальности, что проблема ими и решилась. И Сергей стал ИТ-диром.
У меня есть ощущение что «Проще, чем кажется» это… вот выше глава оттуда.
Т.е. мы же знаем историю жизни этого Сергея до того как он взялся думать своей головой. И как он вырос с конфликтного программиста до ИТ-дира и зам. дира.
В том то и дело. Текущее программирование уже как бы и не созидание.
Как бы кратко сформулировать то.
Есть правила как назвать переменные, как назвать функции. Как построить работу модуля\программы\чего угодно. Есть правила для внешних интерфейсов для внутренних. Правила для всего. Делать какое то изящно-красивое решение — нельзя. Мало того что оно как правило больше времени займет, так и не поймет потом никто. Поэтому только самое простое, только в лоб.
Если вы пишете проект командой, то код который вы должны написать, он как бы уже виртуально написан. Просто вы его должны напечатать.
И самое ужасное — я отлично понимаю, что так и должно быть. Что все эти правила обеспечивают и понимание другими людьми моего кода, и мое понимание чужого, и я через год благодаря этим правилам пойму что сам же написал. И меньше ошибок будет и прочее прочее.
Пришел к подобным выводам 7 лет назад и ушел в сисадмины. Сисадмин может себе позволить программировать для себя.
Так что теперь программирование это или скрипты для работы или хобби. Вот сейчас решил джаву вспомнить.
PS Ну, ладно. И за большими деньгами ушел. Тоже. ;-)
Мы раздобывали гайку и вкручивали в нё два болта с противоположных сторон, спрессовывая начинку из скрошенных спичечных головок. Оставалось привязать к одному из болтов ленту или просто кусок верёвки, хорошенько раскрутить и запустить в небо метров на пятнадцать. В падении легкая лента стабилизировала вертикальное положение снаряда, обеспечивая качественный удар об асфальт и небольшой взрыв, порой разрывавший гайку на куски.
А мы обходились без ленты. просто кидали об асфальт или лучше бетон как дротик.
Но метод с лентой явно безопаснее.
Вам надо обязательно попробовать себя в написании учебников. Как для школы так и для ВУЗов. По вашим учебникам написанным в таком стиле все бы учились с неимоверным прилежанием.
Заинтересовать — одна из важнейших задач для учителя. Ваш учебник бы справлялся на все 100.
Прекрасная статья. Но у вас очень доброе руководство.
Иное руководство с характерным прищуром и интонацией у вас бы спросило не много ли у вас людей в отделе. Если вместо работы вы можете себе позволить системы мотивации разрабатывать. :)
Ну и… если оклад отмерен 60тр. То с чего бы платить 100? Общее количество работы 1Сшников на предприятии то не меняется. А по вашей же статье — упало.
Хотя можно зачесть в «экономию» то что выявилось в «приятном бонусе». Вот это действительно результат.
Но сейчас читая про Босфор, я понимаю, что надо бы мне с него начать… Гибралтар сильно круче.
Это надо выделить и записать в мемориз!
Курчатов кому то рассказывал.
Про штрихкоды, как никто в них не верил, но оказалось в реальности, что проблема ими и решилась. И Сергей стал ИТ-диром.
Т.е. мы же знаем историю жизни этого Сергея до того как он взялся думать своей головой. И как он вырос с конфликтного программиста до ИТ-дира и зам. дира.
Тем не менее это не корректно, хотя и проголосовал за. Вы по сути в клубе ценителей крабов спрашиваете хороши ли крабы.
Ошибка
выжившегокрабоценителя?В том то и дело. Текущее программирование уже как бы и не созидание.
Как бы кратко сформулировать то.
Есть правила как назвать переменные, как назвать функции. Как построить работу модуля\программы\чего угодно. Есть правила для внешних интерфейсов для внутренних. Правила для всего. Делать какое то изящно-красивое решение — нельзя. Мало того что оно как правило больше времени займет, так и не поймет потом никто. Поэтому только самое простое, только в лоб.
Если вы пишете проект командой, то код который вы должны написать, он как бы уже виртуально написан. Просто вы его должны напечатать.
И самое ужасное — я отлично понимаю, что так и должно быть. Что все эти правила обеспечивают и понимание другими людьми моего кода, и мое понимание чужого, и я через год благодаря этим правилам пойму что сам же написал. И меньше ошибок будет и прочее прочее.
Кратко не получилось.
Дело то не в идеалах.
Реально ж очень легко запутаться где там пробел. Потому и заминусили статью.
Пришел к подобным выводам 7 лет назад и ушел в сисадмины. Сисадмин может себе позволить программировать для себя.
Так что теперь программирование это или скрипты для работы или хобби. Вот сейчас решил джаву вспомнить.
PS Ну, ладно. И за большими деньгами ушел. Тоже. ;-)
Для андройд тоже KeePass
И для linux тоже keepass. Только не помню точное название пакета.
Файл лежит в дропбоксе и синхронизируется со всеми с кем потребуется.
А раньше тоже lastpass пользовался, да.
Браво! Выходит автор выстрелил себе в ногу даже в статье в которой рассказывал как это сделать:)
А мы обходились без ленты. просто кидали об асфальт или лучше бетон как дротик.
Но метод с лентой явно безопаснее.
Вам надо обязательно попробовать себя в написании учебников. Как для школы так и для ВУЗов. По вашим учебникам написанным в таком стиле все бы учились с неимоверным прилежанием.
Заинтересовать — одна из важнейших задач для учителя. Ваш учебник бы справлялся на все 100.
Мой подход не идеален, но ваш ужасен.
Переделывайте лучше на #ifdef. Пока не поздно.
*пошел чекаться с Наполеоном из соседней платы*
Иное руководство с характерным прищуром и интонацией у вас бы спросило не много ли у вас людей в отделе. Если вместо работы вы можете себе позволить системы мотивации разрабатывать. :)
Ну и… если оклад отмерен 60тр. То с чего бы платить 100? Общее количество работы 1Сшников на предприятии то не меняется. А по вашей же статье — упало.
Хотя можно зачесть в «экономию» то что выявилось в «приятном бонусе». Вот это действительно результат.