Привет, Хабр! Это Антон Комаров, автор команды спецпроектов МТС Диджитал. Сегодня я расскажу об одной любопытной самоделке, которой пользуются радиолюбители для защиты трансиверов от скачков напряжения по линии 12 вольт. Ее называют Crowbar circuit: действует она точно как монтировка, брошенная на клеммы. Звучит, конечно, необычно, но работает!

Это перевод статьи, которая, к сожалению, у меня не доступна без слова из трех букв. А так как тема довольно интересная, то я решил совместить полезное с полезным и не только самому покопаться с примерами из публикации, но и сделать её перевод на Хабре. Вдруг еще кому данный материал будет интересен?

Создание пользовательского расширения компилятора C++ подразумевает понимание базовых механизмов работы компиляторов, изменение или расширение их функциональности и бесшовную интеграцию этих изменений в существующую инфраструктуру компилятора. Это руководство проведет вас через весь процесс, от понимания основ до внедрения и тестирования вашего пользовательского расширения. Целевая аудитория этого руководства — разработчики, которые уже знакомы с C++ и имеют базовое понимание концепций компилятора.

Не нашел на просторах сети полноценного сравнения алгоритмов консенсуса, поэтому решил собрать инфу из разных источников воедино. Впереди очень много букаф технической инфы, статья не для всех, простым языком это не изложить(
Всем кто остался - приятного чтения)

Так как блокчейн сеть является децентрализованной и у участников сети нет доверия к друг другу, необходим механизм, который может гарантировать добросовестное взаимодействие участников внутри сети. Если ещё проще: нет какого то администратора или судьи, который мог бы контролировать честность проведения операций, поэтому участники сети регулируют ее сами с помощью Консенсуса.

Консенсус - это некая договоренность, между участниками сети, заранее сформированные правила по которым участники сети проверяют и подтверждают транзакции. Есть разные консенсусы, и у каждого есть свои плюсы и минусы. Давайте рассмотрим их чуть подробнее:

В этой статье я построил GPT архитектуру на данных из произведений Шекспира и получил достаточно впечатляющие результаты.

Углубляясь в тему DevOps в своей домашней лаборатории, я начал замечать, что зачастую проще задействовать TLS/mTLS, чем настраивать и отлаживать способы обойтись без него.

Задумавшись о надежном хостинге для приватного CA, обнаружил, что среди всего моего электрооборудования только у двух приборов аптайм близок к 100%: у холодильника и интернет-роутера.

Идея получать из холодильника не только напитки, но и SSL-сертификаты так грела душу, что я почти начал искать, где купить умный холодильник. Потом немного остыл и решил сначала попробовать роутер с прошивкой OpenWRT.

Всех приветствую! Статья посвещена диффузионным моделям в компьютерном зрение. Цель статьи сформировать понимания (надеюсь) работы данного типа моделей. Попытаемся разобраться что это такое и как это устроено.

Если объяснять в двух словах, то идея заключается в следующем: берем картинку, постепенно добавляем к ней шум в течении некоторого количества шагов, а после обучаем нейронку восстанавливать из зашумленной картинки исходную.

Если хочется узнать побольше, то welcome!

Сегодня мы рассмотрим, что стоит учесть в конструкторской документации, чтобы защититься от проблем на этапе автоматизированного монтажа компонентов на плате. Я покажу, как можно организовать подбор элементов, их взаимное расположение и разводку для монтажа, чтобы увеличить коэффициент выхода годных плат и упростить их диагностику на производстве.

Подход, на который мы будем опираться, называется DFA — Design for Assembly (проектирование для сборки). Набор методов DFA гарантирует возможность сборки компонентов на плате, когда она поступит на монтажный участок, и позволяет отправлять плату в тираж без страха потерять деньги и время.

Получилось так, что с недавнего времени я обзавелся личным электротранспортом, который называется моноколесо. Долго я шел к этому, но все же решился и ни о чем не жалею, даже наоборот, испытываю полный восторг от поездок на этом сногсшибательном транспорте. А еще очень люблю поездки на природу, а езда на моноколесе умножают эту любовь на 100500. Но есть одно «НО», и об этом далее...

В одной из предыдущих статей я уже затрагивал тему IoT. В этой статье речь тоже пойдёт об этой концепции. При этом топик опять же затрагивает вопросы безопасности, но в более широком смысле.

В общем «интернет вещей» можно представить в виде гетерогенной сети физических устройств, связанных между собой посредством сети передачи данных общего пользования, однако название этой концепции не совсем верно, поскольку устройства необязательно должны быть подключены к глобальной сети.

Многие устройства IoT также являются частью концепции домашней автоматизации и, соответственно, в той или иной мере обладают схожими преимуществами и недостатками. Пожалуй, главной «ахиллесовой пятой» обеих концепций являются вопросы обеспечения безопасности, и если ранее до массового распространения этих технологий на безопасность как большинству пользователей, так и производителей было плевать с высокой колокольни, то сегодня эта проблема носит достаточно острый характер. В 2021 году количество устройств IoT превысило 13,8 миллиарда, и ожидается, что к 2025 году их число как минимум удвоится. Такое количество разнородных подключённых устройств и объём данных, которыми они обмениваются, заставляют нервничать многих специалистов по безопасности. Этот вопрос становится ещё более существенным, когда понимаешь, что более 90% всего трафика между устройствами IoT не зашифровано.

В результате хорошо известные угрозы и атаки, такие как распределённый отказ в обслуживании (DDoS) и «человек посередине» (Man-in-the-Middle, MitM), достаточно легко и непринуждённо применяются для компрометации систем IoT. Хотя DDoS является самой популярной атакой на системы вообще, в сфере IoT MitM может её затмить. Если первая метафорически сравнима с ударом дубиной по голове, то вторая — это укол шпагой. Атаки MitM обычно более сложны, чем другие, и их трудно идентифицировать. Обычно они включают в себя широкий спектр мероприятий, в которых злоумышленник располагается в центре коммуникации, перехватывая контроль над каналами связи.

Как обмануть родителей и не идти в школу? Есть простой рецепт. Берем градусник, нагреваем его при помощи фена или обогревателя до требуемой температуры 38 °C, имитируем хриплый голос и сопли, демонстрируем все обозначенное взрослым. Но получится ли провернуть такую операцию, если градусник цифровой? К счастью, да, проверено на медицинском термометре WT-03 BASE фирмы B.Well. Проверено теоретически, конечно, я же уже взрослый.

Ртутный градусник имеет интересное свойство запоминать максимальную температуру. В электронном термометре эту функцию заменяет программа. Есть некоторый начальный порог, что-то около 30 °C и если затем положить прибор в холодильник, то он покажет последнее максимальное значение. Нет необходимости удерживать требуемую для обмана температуру продолжительное время. Отлично.

Добрый день, решил написать статью про изготовление простого демонстрационного комплекта для изучения СВЧ радиоволн из максимально доступных компонентов, при этом не ставя под угрозу здоровье любопытствующих. Когда я учился в школе, ходил заниматься в радиотехнический кружок, и на уроках физики все ждал - когда можно будет потрогать руками школьный СВЧ передатчик и приемник, который был представлен в учебнике физики.