Я понял это так, что автор считает, что продукция Samsung, действительно, очень похожа на продукцию Apple, но при этом негодует по поводу формальных признаков. Например, в его второй статье по ссылке он рассказывает, что Apple объяснила, каким должен быть дизайн самсунгов, чтобы они не были похожи на продукцию эппл. Вот лишь некоторые из них:
— лицевая сторона не должна быть черной
— форма не должна быть прямоугольной, либо не иметь скругленных углов
— профиль не должен быть тонким
… и т.п.
К этим решениям можно было прийти без Apple, о чём выше уже писали. Именно из подобных требований и родилась картинка с треугольным планшетом (в комментариях выше)
А что такое, по вашему, описание компании? Это же не веселая история, как основатели квасили в баре и решили организовать компанию, правда?
Описание компании нужно для того, чтобы адресат понял, с кем он имеет дело. В каком виде делать это описание — ваше личное дело. В вашем случае, на мой взгляд, нужно указать, как долго вы работаете на рынке (что не новички), описать команду (что это не один человек, не шарашкина контора, а целый коллектив) и указать наиболее значимые проекты. Может, еще что-то, вам виднее.
Не совсем так. Продажа решения проблемы — важная, возможно даже — важнейшая часть КП. Но есть нюанс.
Вы же понимаете, что огромное число (я думаю — подавляющее большинство) компаний раньше пытались решить свои проблемы либо сами, либо с помощью других компаний? Те из них, которые не решили, поняли, что всё не так просто, что мало задекларировать решение проблемы, нужно уметь её решить. Как вы убедите, что именно вы это можете сделать? Или как убедите, что сделаете это лучше, чем Вася Пупкин?
Фактически, в любом КП нужно показать, что:
1. Вы понимаете проблематику/потребности клиента
2. Вы предлагаете продукт/услугу, которая решает именно его проблемы (либо дает нужные именно ему преимущества)
3. Вы можете это сделать, вне зависимости от метеоритов и землетрясений.
Так вот 3-й пункт — тоже очень важный, и вы его упускаете.
Примерьте на себя шкуру заказчика. Вот приходит к вам 2 человека — оба понимают проблематику, оба предлагают похожие решения по схожей цене, но у одного — 100 успешных проектов, а у второго — ноль. Кого выберете?
Не-не-не. Сразу после заголовка — введение, где надо поблагодарить адресата, потом — содержание, а уж потом — чуть-чуть о компании :)
Поверьте, пол-страницы — это совсем мало для компании с богатым опытом. Даже слишком мало, я бы сказал. Если вы считаете, что пол-страницы — это много, тогда, пожалуй, действительно лучше ничего не писать, т.к. это означает, что ваш опыт слишком мал, и заострять на этом внимание клиента уж точно не надо.
Для меня — не единственная большая компания, но почти всё, что тут написано, верно и для меня. Пожалуй, за исключением п.15-16 :) Но вины компании тут точно уж нет.
На неё нельзя кликнуть, если КП — бумажное, а надеяться на то, что руководитель захочет набрать адрес вручную я бы не стал. Нет ничего плохого в том, чтобы дать немного информации о себе тут же, не отходя от кассы.
Очень порадовала функция стека фотографий.
Чего не хватает лично мне — так это режим слайдшоу, при котором фотография любого размера помещается на экране полностью.
С большей частью пунктов — согласен.
Я не пишу КП на разработку сайтов, поэтому не знаю насколько справедлив 9-й пункт для этого. Но для меня он выглядит несколько странно — наши КП никогда не бывают меньше 50 страниц. Но в этом случае оно должно начинаться с резюме предложения, которое как раз вмещается на 1-2 страницы. Т.е., ваш постулат про отсутствие времени у руководителя считаю правильным.
А вот с описанием компании — не согласен. Почему я считаю, что оно должно быть? Дело в том, что ответ на вопрос «насколько эффективно вы можете решить его проблему здесь и сейчас» напрямую зависит от компании — её опыта, репутации, квалификации сотрудников и пр.
На описании компании точно не должно заостряться много внимания, поэтому помещать полное описание в начало КП не стоит. По моему опыту, лучшим вариантом здесь является краткая (на пару абзацев) справка о компании в начале КП со ссылкой на более подробную информацию в приложении. В вашем случае оно (описание) может быть целиком в конце — так же, как описываются компании в пресс-релизах.
За наводку на фильтры — спасибо, не сразу понял, что это — фильтры.
Прекрасно можно лететь со стыковкой 45 минут
Вы так летали? Правда, интересно узнать про опыт. Я как-то галопом мчался через весь аэропорт Франкфурта на Майне — с трудом успел при полуторочасовой стыковке. С тех пор меньше 2-х часов стараюсь не брать.
Мне вот во всех таких системах не хватает поиска с ограничением длительности стыковки. Как, например, можно лететь со стыковкой 45 минут? А у вас такие стыковки попадают в оптимальные варианты.
нашел письмо — да, действительно, это цена за одно начертание. Много 15 тыс за одно начертание или мало — вопрос неоднозначный. Если заказывать шрифт у фрилансеров, то меньше вряд ли получится (надо учесть, что у ПараТайпа чаще всего поддерживается полный набор европейских языков), да и качество, приближенное к паратайповскому найти довольно сложно. Можно, конечно, но — как повезет.
Но в целом, да согласен, что это недешево.
Мне понравилось, и задержки в проигрывании нет.
А аккорды sus2 и add9 здесь представлены? Т.е. может быть они есть под другими названиями? Не силен в теории, поэтому и спрашиваю.
Для гитары было бы здорово, если сначала шли наиболее часто используемые аккорды — хотя бы 2-3.
Примерно год назад имел долгую переписку на эту тему с ПараТайпом. Изначально они озвучили цену около 250 тыс. руб. на одно приложение (ух ты!). После переписки с обоснованием экономического эффекта от использования их шрифта, они выработали другую политику и озвучили мне цену на несколько вариантов использования, самый дешевый из которых стоил что-то около 15 тыс. руб. Считаю это неплохой ценой за качественный шрифт в коммерческом приложении. Правда, сейчас посмотрел у них на сайте — это нигде не описано — возможно, они так и не утвердили эту политику, не знаю. К тому моменту, когда они озвучили цену, я уже решил свою задачу без ПараТайповских шрифтов.
Ради недели разработки игры «целимся-стреляем-убили» ни одна контора не будет кого-то кидать. Да, я слышал истории успеха, когда люди за неделю создавали прибыльные приложения, но это — очень редкое исключение. Очень. Обычно за неделю создается прототип и кажется, что «почти всё готово, осталось совсем чуть-чуть», а потом на его доработку уходит уйма времени. Если хватает сил/терпения/запала.
Не надо бояться, что вашу недельную игру уведут — никому она не нужна.
— лицевая сторона не должна быть черной
— форма не должна быть прямоугольной, либо не иметь скругленных углов
— профиль не должен быть тонким
… и т.п.
К этим решениям можно было прийти без Apple, о чём выше уже писали. Именно из подобных требований и родилась картинка с треугольным планшетом (в комментариях выше)
Описание компании нужно для того, чтобы адресат понял, с кем он имеет дело. В каком виде делать это описание — ваше личное дело. В вашем случае, на мой взгляд, нужно указать, как долго вы работаете на рынке (что не новички), описать команду (что это не один человек, не шарашкина контора, а целый коллектив) и указать наиболее значимые проекты. Может, еще что-то, вам виднее.
Вы же понимаете, что огромное число (я думаю — подавляющее большинство) компаний раньше пытались решить свои проблемы либо сами, либо с помощью других компаний? Те из них, которые не решили, поняли, что всё не так просто, что мало задекларировать решение проблемы, нужно уметь её решить. Как вы убедите, что именно вы это можете сделать? Или как убедите, что сделаете это лучше, чем Вася Пупкин?
Фактически, в любом КП нужно показать, что:
1. Вы понимаете проблематику/потребности клиента
2. Вы предлагаете продукт/услугу, которая решает именно его проблемы (либо дает нужные именно ему преимущества)
3. Вы можете это сделать, вне зависимости от метеоритов и землетрясений.
Так вот 3-й пункт — тоже очень важный, и вы его упускаете.
Примерьте на себя шкуру заказчика. Вот приходит к вам 2 человека — оба понимают проблематику, оба предлагают похожие решения по схожей цене, но у одного — 100 успешных проектов, а у второго — ноль. Кого выберете?
Поверьте, пол-страницы — это совсем мало для компании с богатым опытом. Даже слишком мало, я бы сказал. Если вы считаете, что пол-страницы — это много, тогда, пожалуй, действительно лучше ничего не писать, т.к. это означает, что ваш опыт слишком мал, и заострять на этом внимание клиента уж точно не надо.
Чего не хватает лично мне — так это режим слайдшоу, при котором фотография любого размера помещается на экране полностью.
Я не пишу КП на разработку сайтов, поэтому не знаю насколько справедлив 9-й пункт для этого. Но для меня он выглядит несколько странно — наши КП никогда не бывают меньше 50 страниц. Но в этом случае оно должно начинаться с резюме предложения, которое как раз вмещается на 1-2 страницы. Т.е., ваш постулат про отсутствие времени у руководителя считаю правильным.
А вот с описанием компании — не согласен. Почему я считаю, что оно должно быть? Дело в том, что ответ на вопрос «насколько эффективно вы можете решить его проблему здесь и сейчас» напрямую зависит от компании — её опыта, репутации, квалификации сотрудников и пр.
На описании компании точно не должно заостряться много внимания, поэтому помещать полное описание в начало КП не стоит. По моему опыту, лучшим вариантом здесь является краткая (на пару абзацев) справка о компании в начале КП со ссылкой на более подробную информацию в приложении. В вашем случае оно (описание) может быть целиком в конце — так же, как описываются компании в пресс-релизах.
Вы так летали? Правда, интересно узнать про опыт. Я как-то галопом мчался через весь аэропорт Франкфурта на Майне — с трудом успел при полуторочасовой стыковке. С тех пор меньше 2-х часов стараюсь не брать.
Но в целом, да согласен, что это недешево.
А аккорды sus2 и add9 здесь представлены? Т.е. может быть они есть под другими названиями? Не силен в теории, поэтому и спрашиваю.
Для гитары было бы здорово, если сначала шли наиболее часто используемые аккорды — хотя бы 2-3.
Не надо бояться, что вашу недельную игру уведут — никому она не нужна.