Зарядку себе придумали, лишь бы не работать! Лишь бы дурака валять! Здоровый бугай поднимает гири впустую — воздух перемешивает. Пускай камни таскает или вагонетки с углем. И платить ему не надо: он же за гири денег не берет!
Если весь народ по утрам вместо гирь будет яму копать, знаете, какая колоссальная экономия будет?! А если другие туда воды накачают и гусей пустят… На каждого получится по два гуся.
Я ж не один день думал!
А этот футбол — двадцать два бугая мяч перекатывают. А если им вместо мяча дать каток, они ж за полтора часа все поле заасфальтируют. А зрители еще по рублю дадут. Бешеные деньги пойдут.
А марафонца видали? Страус. Сорок километров дает бегом. Его кто-нибудь использует? Он же бежит пустой! А если он почту захватит или мешок крупы в область? У нас же составы освободятся. Я уже не говорю про штангистов. Человек полтонны железа поднимает и обратно кладет. Так дайте ему груз, чтоб он его наверх подавал. Бочки с селедкой, раствор, ящики с кирпичом пусть выталкивает. И рекорды ставь: ты — две бочки, я — четыре, чемпион мира — шесть!
Кто у нас остается? Артисты, художники, ревматики, склеротики и прочий боевой отряд физически недоразвитых людей. Их надо использовать на тонких работах. Вот балерина — крутится. Крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить ее к динамо — пусть ток дает в недоразвитые районы. А ты, иллюзионист, у тебя из пустого ведра курица вылетает. Иди, обеспечивай народ курями. Ведра у всех есть, курей не хватает. Тебе каждый спасибо скажет, если честно будешь работать. А писатель пишет. Ходит туда-сюда, обдумывает. Что он там напишет, никому не известно, а пока ходит — прицепить к нему рычаг, пускай воду качает. Хоть какая польза будет…
Вот так каждого использовать. Такое будет! Такое состояние благо. Такой прогресс. Такой урожай. Вместо голубей этих дурных на крышах индюки будут сидеть, и тогда сразу вперед скакнем. Я ж не один день думал, что, я дурак?!
Попробуйте изменить свой взгляд на экономику. Экономика — изначально — это система перераспределения материальный ценностей между людьми. В первобытной природе экономика не существовала, так как белочкам в лесу не нужно распределять ценности вне своего самого ближнего круга — детёнышей. Белочка просто шла в лес и занималась бесплатным шопингом — там орешков соберёт, там семечек. Занималась бесплатным накопительством — судя по количеству забытых белочкой тайников, на это собирательство у неё уходило не так уж много сил. Проблемой для белочек была не экономика а эволюционное давление хищников, которое, в свою очередь, контролировало численность белочек, чтобы материальных благ в лесу всегда хватало на всех.
Потом белочка отрастила мозг и перебила всех своих хищников сама. Начались проблемы с орешками и семечками, их перестало хватать. Путём долгих раздумий и вымираний, белочки начали заниматься фармингом семечек, бросая их в поля. Это занимало уже гораздо больше усилий, по сравнению с простым сбором урожая прямо в рот. Понадобилось распределение обязанностей — белочка не сможет воспитать детей или строить жилище, если целый день трудится, бросая семечки в землю. Затем понадобилось распределение материальных ценностей — те белочки, которые не занимались выращиванием — тоже хотели есть, а те, кто занимались — тоже хотели жить в хижинах и чтобы их дети не росли дикими, не видя пропадающего на полях круглы день родителя. Белочки начали обмениваться друг с другом материальными ценностями.
Вся современная экономика выросла из такого вынужденного обмена, и некоторые люди уже начали забывать, что первоначальная цель этой экономики — не накопление одной белочкой целого дупла орешков, а компенсация тех неудобств, вызванных отсутствием сдерживающего эволюционного давления, без суперхищников. И идеальное состояние экономики, это её полное отсутствие, чтобы белочки могли просто ходить по бесплатным магазинам и жить в готовых бесплатных жилищах.
Люди в любом случае не создают какие-то необходимые материальные ценности из ничего. В любом случае берутся всеобщие бесплатные природные ресурсы, в виде ископаемых, энергии и информации, потом это всё обрабатывается с целью более эффективного использования и распределения. То есть — неэффективным использованием будет необходимость каждому человеку выращивать всё самому. Более эффективным — использование технологий и распределения труда, чтобы максимально быстро и дёшево обеспечить каждого человека по потребностям. А максимально эффективным использованием природных ресурсов, станет мгновенное и бесплатное распределение готовых материальных благ.
Во-первых, "к 2014 году сегодняшние школьники будут осваивать эксплуатацию российсой базы на Луне, а к 2020 средняя зарплата в России превысит среднеевропейскую за счет 20 миллионов высокотехнологичных рабочих мест". Может быть даты и цифры чуть другие, давно дело было, но суть такая-же.
Во-вторых, на хабре с весны все чаще вижу совков-китаефилов-плановиков, которые хейтят "рынок". Так вот для них: вы сокрушаетесь не по потерянному совочку. Вы просто хотите для себя теплого места в крупной корпорации и, почему-то думаете, что если совочек выкопать, то это место само к вам прибежит. Открою вам страшную тайну: корпорация никуда не делась (даже стала богаче), просто сменилась вывеска, на теплых местах теперь сидят другие люди, а на колбасных электричках в Москву теперь катаетесь вы. Совочек уже давно выкопан, просто его легенда про "мороженное по 10 копеек", "заботу", "выдают жилье" и "пенсию в 40" теперь не для вас.
В-третьих. Россия огромная и богатая ресурсами страна и корпорация. Я не сомневаюсь, что что-то определенно будет сделано. Но это что-то, определенно, будет чем-то единичным, военно-мелкосерийным, эксперементаьным и очень дорогим. Исходя из этого, консьюмеры будут сосать хорошо, если лапу. Немногочисленные профессиональные потребители будут ходить под гоской и жрать отечественное говно "специального назначения" уровня устаревших прототипов за оверпрайс. Без глобального рынка не возможна недорогая крупносерийная продукция сложнее деревянного члена (отсылка, если что). Без технологического лидерства не видать глобального рынка даже без санкций. Технологического лидерства, в свою очередь, не добиться без глобального рынка.
"Сча спою" : 2003г начитавшись про МГД генераторы, сделал пусковой генератор для 8ки ))) Звучит как бред, сейчас я бы даже побоюсь такое подумать не то что повторить, но видимо тогда вЮнешеский максимализЬм сыграл. В качестве рабочего тела использовал шашки на черном порохе(где брал не скажу )), устройство выдавало до 200А(!) тока в течении 1..2 секунд, шашка горела около 10 секунд. Электроды-сопло были из графита от троллейбусов. Обмотки намагничивания запитывались от самого устройства в режиме саморазгона. Регулятор не использовался, электричество подавалось напрямую на стартер, в импульсе напряжение доходило до 1000в. Из интересного газовая струя при взаимодействии с магнитным полем начинала вибрировать с диким звуком. Запуск выглядел эпично: "дым вонь огонь визг" - шашки иногда взрывались, а сопло-электроды выдерживали максимум 2..3 пуска потому опыты были свернуты, но мотор думаю запустило бы и в антарктиде ))) ЗЫ. На заметку хозяюшке, на бездымном порохе такой генератор запустить не получится.
Я с Вами не соглашусь. Вполне осиливаем. Есть несколько интересных теорий как оно там все крутится. Но повторить, чтоб точно доказать, что это вот так и так мы пока не в состоянии. Вот эти вот коммутирующие все со всем машины пока не созданы. А без них теории есть, но проверить и допилить не получается. Кстати, мозг по всем этим передовым взглядам — скорее не компьютер, а супергибкий свитч с очень большой RAM, т.е. хранит и регулярно модифицирует эти свои route-tables. Имеет значение только вход, а выход и все сопутствующее имеем согласно коммутации.
Вещественные числа, как и числа вообще — абстракции, плод разума и не более того.
С интуиционизмом мне не понятен может быть самый главный момент: что есть интуитивно понятные математические объекты (пусть числа), а что уже не есть понятные объекты? Где эта граница, она же субъективна.
В последнее время когнитивные исследования существенно продвинулись в понимании происхождения чисел, счета и остальной математики также. См. популярно здесь, со ссылками на исследования эти коменты 1 и 2, и далее перепалка с математиками) Можно утверждать, что Кант прав со своим утверждением об априорном происхождении мат. знания. Все это базируется на эволюции, а интуиционизм некоторая надстройка на априорными формами представления.
А через полгода здесь же на хабре статья "достаточно ли 40 котов в колесе для обогрева загородного дома"©
Рационализатор, Жванецкий
Зарядку себе придумали, лишь бы не работать! Лишь бы дурака валять! Здоровый бугай поднимает гири впустую — воздух перемешивает. Пускай камни таскает или вагонетки с углем. И платить ему не надо: он же за гири денег не берет!
Если весь народ по утрам вместо гирь будет яму копать, знаете, какая колоссальная экономия будет?! А если другие туда воды накачают и гусей пустят… На каждого получится по два гуся.
Я ж не один день думал!
А этот футбол — двадцать два бугая мяч перекатывают. А если им вместо мяча дать каток, они ж за полтора часа все поле заасфальтируют. А зрители еще по рублю дадут. Бешеные деньги пойдут.
А марафонца видали? Страус. Сорок километров дает бегом. Его кто-нибудь использует? Он же бежит пустой! А если он почту захватит или мешок крупы в область? У нас же составы освободятся. Я уже не говорю про штангистов. Человек полтонны железа поднимает и обратно кладет. Так дайте ему груз, чтоб он его наверх подавал. Бочки с селедкой, раствор, ящики с кирпичом пусть выталкивает. И рекорды ставь: ты — две бочки, я — четыре, чемпион мира — шесть!
Кто у нас остается? Артисты, художники, ревматики, склеротики и прочий боевой отряд физически недоразвитых людей. Их надо использовать на тонких работах. Вот балерина — крутится. Крутится, крутится, аж в глазах рябит. Прицепить ее к динамо — пусть ток дает в недоразвитые районы. А ты, иллюзионист, у тебя из пустого ведра курица вылетает. Иди, обеспечивай народ курями. Ведра у всех есть, курей не хватает. Тебе каждый спасибо скажет, если честно будешь работать. А писатель пишет. Ходит туда-сюда, обдумывает. Что он там напишет, никому не известно, а пока ходит — прицепить к нему рычаг, пускай воду качает. Хоть какая польза будет…
Вот так каждого использовать. Такое будет! Такое состояние благо. Такой прогресс. Такой урожай. Вместо голубей этих дурных на крышах индюки будут сидеть, и тогда сразу вперед скакнем. Я ж не один день думал, что, я дурак?!
Попробуйте изменить свой взгляд на экономику. Экономика — изначально — это система перераспределения материальный ценностей между людьми. В первобытной природе экономика не существовала, так как белочкам в лесу не нужно распределять ценности вне своего самого ближнего круга — детёнышей. Белочка просто шла в лес и занималась бесплатным шопингом — там орешков соберёт, там семечек. Занималась бесплатным накопительством — судя по количеству забытых белочкой тайников, на это собирательство у неё уходило не так уж много сил. Проблемой для белочек была не экономика а эволюционное давление хищников, которое, в свою очередь, контролировало численность белочек, чтобы материальных благ в лесу всегда хватало на всех.
Потом белочка отрастила мозг и перебила всех своих хищников сама. Начались проблемы с орешками и семечками, их перестало хватать. Путём долгих раздумий и вымираний, белочки начали заниматься фармингом семечек, бросая их в поля. Это занимало уже гораздо больше усилий, по сравнению с простым сбором урожая прямо в рот. Понадобилось распределение обязанностей — белочка не сможет воспитать детей или строить жилище, если целый день трудится, бросая семечки в землю. Затем понадобилось распределение материальных ценностей — те белочки, которые не занимались выращиванием — тоже хотели есть, а те, кто занимались — тоже хотели жить в хижинах и чтобы их дети не росли дикими, не видя пропадающего на полях круглы день родителя. Белочки начали обмениваться друг с другом материальными ценностями.
Вся современная экономика выросла из такого вынужденного обмена, и некоторые люди уже начали забывать, что первоначальная цель этой экономики — не накопление одной белочкой целого дупла орешков, а компенсация тех неудобств, вызванных отсутствием сдерживающего эволюционного давления, без суперхищников. И идеальное состояние экономики, это её полное отсутствие, чтобы белочки могли просто ходить по бесплатным магазинам и жить в готовых бесплатных жилищах.
Люди в любом случае не создают какие-то необходимые материальные ценности из ничего. В любом случае берутся всеобщие бесплатные природные ресурсы, в виде ископаемых, энергии и информации, потом это всё обрабатывается с целью более эффективного использования и распределения. То есть — неэффективным использованием будет необходимость каждому человеку выращивать всё самому. Более эффективным — использование технологий и распределения труда, чтобы максимально быстро и дёшево обеспечить каждого человека по потребностям. А максимально эффективным использованием природных ресурсов, станет мгновенное и бесплатное распределение готовых материальных благ.
Таки выскажусь.
Во-первых, "к 2014 году сегодняшние школьники будут осваивать эксплуатацию российсой базы на Луне, а к 2020 средняя зарплата в России превысит среднеевропейскую за счет 20 миллионов высокотехнологичных рабочих мест". Может быть даты и цифры чуть другие, давно дело было, но суть такая-же.
Во-вторых, на хабре с весны все чаще вижу совков-китаефилов-плановиков, которые хейтят "рынок". Так вот для них: вы сокрушаетесь не по потерянному совочку. Вы просто хотите для себя теплого места в крупной корпорации и, почему-то думаете, что если совочек выкопать, то это место само к вам прибежит. Открою вам страшную тайну: корпорация никуда не делась (даже стала богаче), просто сменилась вывеска, на теплых местах теперь сидят другие люди, а на колбасных электричках в Москву теперь катаетесь вы. Совочек уже давно выкопан, просто его легенда про "мороженное по 10 копеек", "заботу", "выдают жилье" и "пенсию в 40" теперь не для вас.
В-третьих. Россия огромная и богатая ресурсами страна и корпорация. Я не сомневаюсь, что что-то определенно будет сделано. Но это что-то, определенно, будет чем-то единичным, военно-мелкосерийным, эксперементаьным и очень дорогим. Исходя из этого, консьюмеры будут сосать хорошо, если лапу. Немногочисленные профессиональные потребители будут ходить под гоской и жрать отечественное говно "специального назначения" уровня устаревших прототипов за оверпрайс. Без глобального рынка не возможна недорогая крупносерийная продукция сложнее деревянного члена (отсылка, если что). Без технологического лидерства не видать глобального рынка даже без санкций. Технологического лидерства, в свою очередь, не добиться без глобального рынка.
"Сча спою" : 2003г начитавшись про МГД генераторы, сделал пусковой генератор для 8ки ))) Звучит как бред, сейчас я бы даже побоюсь такое подумать не то что повторить, но видимо тогда вЮнешеский максимализЬм сыграл. В качестве рабочего тела использовал шашки на черном порохе(где брал не скажу )), устройство выдавало до 200А(!) тока в течении 1..2 секунд, шашка горела около 10 секунд. Электроды-сопло были из графита от троллейбусов. Обмотки намагничивания запитывались от самого устройства в режиме саморазгона. Регулятор не использовался, электричество подавалось напрямую на стартер, в импульсе напряжение доходило до 1000в. Из интересного газовая струя при взаимодействии с магнитным полем начинала вибрировать с диким звуком. Запуск выглядел эпично: "дым вонь огонь визг" - шашки иногда взрывались, а сопло-электроды выдерживали максимум 2..3 пуска потому опыты были свернуты, но мотор думаю запустило бы и в антарктиде ))) ЗЫ. На заметку хозяюшке, на бездымном порохе такой генератор запустить не получится.
Может лучше по-русски — скажем, кратцы, или — ласкательно — коротеньки