Пока можно только предполагать. На фотографиях, кстати, я не нашел разъемов или контактов для зарядки. В левом нижнем углу на ребре что-то непонятное присутствует: то ли контакты, то ли переключатель какой-то.
Возможно, неточный перевод. Однако из описания, что дата-кабель магнитный не совсем понятно, в чем его функионал, не как Magsafe же он. Мне показалось, что это ближе по смыслу.
Этой картинкой была проиллюстрирована новость о показе прототипа с двумя экранами на выставке IFA (http://www.engadget.com/2012/08/31/lcd-and-e-ink-dual-screen-prototypes-show-up-at-ifa/). Я так понимаю, это единственное фото реально похожего устройства.
Спасибо за Ваш комментарий, он мне помог понять мотивацию компании, но не сделал введение пенальти более оправданным в моих глазах. Я, как пользователь, искренне не понимаю, почему у вас есть штрафы, а у того же Payoner их нет. Однако, допускаю, что у последнего могут быть другие подводные камни, о которых я не знаю.
В тоже время, говоря об 'ответственных' пользователях, считаю, что компания со своей стороны должна также быть лояльной клиенту. Конкретный пример: запрос на закрытие карты в августе выполнен не был и в сентябре с карты сняли $6+20, и теперь владелец карты оказался вдруг должен. Это не со относится у меня с пониманием 'ответственность' и 'своевременность'.
Расскажите, пожалуйста, почему вы ввели недавно ежемесячный платеж за содержание счета (о котором в посте ни слова), условия по которому нельзя никак назвать клиенториентироованными?
Поясню: деньги за обслуживание снимаются только со счета, но не с карты. А если денег на счету нет появляется немилосердное пенальти в $20 плюсом к платежу. Итого: в минусе на -$26 за один месяц.
Жаль, что Facebook является «главным» аккаунтом и если зашел под ним, то присоединить Linked In уже нельзя, в то время как именно второй ориентирован на бизнес.
Приходится отсоединять FB и заходить сначала с через LinkedIn.
Я не силен в юридических тонкостях, но телефон принадлежит все же клиенту, это не кредитная карточка. Я могу пользоваться телефоном, могу его продать, могу перейти к другому оператору.
Право устанавливать такое ПО они имеют, только если предупредили клиента при продаже и он соглашается с условием или может не согласится и отключить опцию (как в Гугле опция, позволяющая раскрывать свое местоположение при пользовании поисковиком).
А значит, в данном случае — прямое нарушение конституционного права и вообще всего, чего только можно.
Строго говоря, этот руткит можно залить на любой телефон. По крайней мере, так утверждает автор разоблачения:
«Carrier IQ (CIQ) sells rootkit software included on many US handsets sold on Sprint, Verizon and more. Devices supported include android phones, Blackberries, Nokias, Tablet devices and more.»
«CIQ продает руткит, который установлен на множество телефонов в Америке, продаваемые под маркой Sprint, Verizon и др. Устройства могут быть Андроид телефонами, Blackberry, Нокиями, планшетные компьютерами и др.»
В США большинство, если не все телефоны операторские, просто покупаете вы их либо за полную стоимость без контракта, либо за символические $50-100 и обязуетесь тратить не менее $$ в месяц в течение года-двух. В любом случае — аппарат 100% Ваш.
Если глянуть на рынок их телефонов, то чуть ли не у всех есть логотип оператора — это как раз «операторские модели».
А значит, что все телефоны (при условии, что оператор заключил договор с CIQ) несут в себе неоглашенную функциональность.
Прошу прощения за неточность. Вот, как написано в оригинале:
According to Sprint, even if you were to buy a device straight out of eBay and have no service on Sprint (use it as a Wifi media player if you will), Sprint can still collect this data from you. You are bound and chained with them, even if you never planned on doing this.
То есть, купленный операторский новый телефон (например, через Ebay), но использующийся изначально с другой сим-картой или вообще без нее. То есть сам аппарат актвирован для работы с аккунтом Гугла
В тоже время, говоря об 'ответственных' пользователях, считаю, что компания со своей стороны должна также быть лояльной клиенту. Конкретный пример: запрос на закрытие карты в августе выполнен не был и в сентябре с карты сняли $6+20, и теперь владелец карты оказался вдруг должен. Это не со относится у меня с пониманием 'ответственность' и 'своевременность'.
Поясню: деньги за обслуживание снимаются только со счета, но не с карты. А если денег на счету нет появляется немилосердное пенальти в $20 плюсом к платежу. Итого: в минусе на -$26 за один месяц.
Приходится отсоединять FB и заходить сначала с через LinkedIn.
Право устанавливать такое ПО они имеют, только если предупредили клиента при продаже и он соглашается с условием или может не согласится и отключить опцию (как в Гугле опция, позволяющая раскрывать свое местоположение при пользовании поисковиком).
А значит, в данном случае — прямое нарушение конституционного права и вообще всего, чего только можно.
«Carrier IQ (CIQ) sells rootkit software included on many US handsets sold on Sprint, Verizon and more. Devices supported include android phones, Blackberries, Nokias, Tablet devices and more.»
«CIQ продает руткит, который установлен на множество телефонов в Америке, продаваемые под маркой Sprint, Verizon и др. Устройства могут быть Андроид телефонами, Blackberry, Нокиями, планшетные компьютерами и др.»
Если глянуть на рынок их телефонов, то чуть ли не у всех есть логотип оператора — это как раз «операторские модели».
А значит, что все телефоны (при условии, что оператор заключил договор с CIQ) несут в себе неоглашенную функциональность.
According to Sprint, even if you were to buy a device straight out of eBay and have no service on Sprint (use it as a Wifi media player if you will), Sprint can still collect this data from you. You are bound and chained with them, even if you never planned on doing this.
То есть, купленный операторский новый телефон (например, через Ebay), но использующийся изначально с другой сим-картой или вообще без нее. То есть сам аппарат актвирован для работы с аккунтом Гугла