• Решил я девочке в ноутбуке поменять HDD на SSD
    0
    Тут резонный вопрос: почему утилита от производителя не от MS чья ОС, а от WD(как я понял). Ну имхо это костыль если для банальных операции нужны сторонние утилиты. Вообще до сих пор не понимаю почему в uefi прям не встраивают средства восстановления/переноса/установки как минимум с ОЕМ ноутами/МП которые шли уже с лицензией.
  • Mac Mini на M1: взгляд изнутри
    –1
    К тому же, по ссылке выше пишут, что в нём просто недостаточный размер Base Address Register, чтобы завести современную видеокарту.
    В нормальных системах с полноценным PCIe x8 таких проблем просто нет.

    там вроде как не в него упирается, по крайней мере для других ГПУ BAR хватало.

    А список поддерживаемых карт тоже ни о чём не говорит?

    Черт его знает о чем он говорит, парню который малинку заводил эти драйвера никак не помогли, с нвидиа вообще мало что находится.

    Так драйверов нет. И, скорее всего, не будет — ради 0.5% пользователей entry-level моделей, которые хотят подключить eGPU, никто драйвера под ARM macOS писать не будет.

    Да, кстати, об этом не подумал. Может так и есть
  • Mac Mini на M1: взгляд изнутри
    –3
    vbios под x86 написан, как я говорил это очень редкие исключения где сам производитель ГПУ пошел навстречу, обычно это АМД. Точно так же в приведённых примерах 1-3 адаптированных варианта. Есть множество примеров где карточки банально не хотят работать. Есть так же долгая попытка завести карту на последней малинке с PCIe. И из свежего на м1 эпловских не работают егпу, не смотря на полноценный болт.
  • Mac Mini на M1: взгляд изнутри
    –6
    Дело не в драйверах, сами карты не очень то и хотят работать с чем-то кроме х86. Попробуйте найти именно практически рабочее решение на АРМ. Это будет не тривиально
  • Mac Mini на M1: взгляд изнутри
    0
    Впрочем в ARM системы и так втыкается любая актуальная видеокарта.

    Можно примеры?
    Насколько я знаю в ARM как раз видеокарты не работают за очень редким исключением, видимо, специальных версий карт под арм.
  • Новые AMD Ryzen на архитектуре Zen 3: сравниваем с предыдущим поколением, а также с Intel Core i9
    0
    Тут важно уточнить они умеют с активным ЕСС работать или как раньше просто отключать, в обоих случаях пишут как support ECC memory.
  • Geforce Now по-русски
    0

    Ну вот теперь это прикроют. Проблема GFN.RU ещё в том, что они активно и Украину под свой сервис заминают и тоже блокировки. Хотя в Украине этот сервис заблокирован, но кого это волнует. Ребята из Ру опубликовали примерно такую же инструкцию только как обойти украинские блокировка. Классно )

  • Вице-президент Apple заявил, что вопрос запуска Windows на M1 стоит за Microsoft
    0
    там LPDDR4x в отличии от просто DDR4 она позволяет иметь по два полу-канала к одному чипу, что в теории снижает задержки за счет двух независимых операций вместо двух последовательных.
  • Уникальные тропы Death Stranding или гениальный левел-дизайн
    +2
    Bridge Baby
  • Уникальные тропы Death Stranding или гениальный левел-дизайн
    0
    несколько часов? они появляются буквально через 10 минут или меньше
  • Первый опыт: Mac Mini на M1
    0
    На том же уровне? Насколько я знаю их решение работает из рук вон плохо и медленно эмулируя набор инструкций РII/III и полностью отсутствует SIMD. Из-за чего у многих сложилось устойчивое впечатление что ARM в десктопных задачах не работоспособен.
  • Клоны STM32: хороший, плохой, злой
    +1
    Намеренно купил пачку CKS, т.к. уверенности в оригиналах стм32 с али нет, то лучше брать наверняка и интересно было, слышал что с ними минимум проблем и практически полный клон. Ну да с ID чипа была запара, о которой я заранее знал, пришлось использовать openOCD, но вобщем-то и кубик и IDE от stm c ним нормально работают. Использовал на нем встроенный USB, которого кстати в black pill F4 нет, делал самопальный руль. Все работает ок. Всю периферию не тестировал, но и мой и чужой код под F103 без проблем работает.
  • Новый плацкарт в вагоне габарита Т: помните ту обратную связь, что вы давали на 1-ВМ?
    0
    у ручной клади есть габариты ;), в авиакомпаниях причем есть даже примерочные рамки, если не влезают то плати за багажное или не лети.
  • Новый плацкарт в вагоне габарита Т: помните ту обратную связь, что вы давали на 1-ВМ?
    +5
    Удивительно, но я будучи студентом ехал в поезде плацкартом, и там на одной из станций бравые парни загрузили в вагон целый грузовик картошки в мешках, минут за 10 с фантастической скоростью треть вагона заполнилась картошкой натурально до потолка, и тамбуры и сами купе с полками максимально используя любой доступный объем.
  • Что нового в ядре Linux
    –1
    А что он захватил кроме Сохо роутеров и небольшой доли серверов (https://www.itcandor.com/server-q219/)? Смартфоны используют его чисто номинально для запуска android и очевидно что андроид скоро переедет с базы линукса, подавляющее количество серверов работает на винде, в десктопной сегменте у него вообще около 1%. В суперкомпьютерах выстрелил science linux благодаря CERN.
  • Что нового в ядре Linux
    0
    Фуксия, вроде бы, использует наработки по разновидностям микроядер L4, где такие проблемы практически нивелировали. Сам не вдавался в детали, но интересно было бы взглянуть. Впрочем Хуавей для своей альтернативной ОС тоже выбрали микроядерную архитектуру.
  • Apple удалила аккаунт Epic Games и все игры компании из App Store
    0
    Скажите какая комиссия у гугла в Плей Маркете?
  • Авторазгон, остановись
    0
    шунтами меряют в материнках и вк, может и 3м способом тоже, но шунт точно используется, я думаю в проце это тоже не сложно реализовать, раз уж FIVR делали
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    +1
    Linux входит в Unix-like, то есть «похож на Unix», но па факту сильно далек, общего только команды и пайпы. MacOS же сертифицированная Unix совместимая система, т.е. там полная поддержка posix и прочих программных интерфейсов
  • Нейронное суперсэмплирование при рендеринге в реальном времени
    +1
    Напоминает DLSS от Nvidia где обучали модели по игре, но в DLSS2 они утверждают что одна модель может апсемплить даже ранее неизвестные игры.
  • Почему все должны носить маски
    +1
    Разве это новость?
  • На корпусе вашего компьютера напряжение 110 Вольт
    0
    Огни святого Эльма.
  • Amazon Go: магазин без касс — личный опыт
    0
    Аналогично в одном крымском промышленном городе, те же годы. Завод не только пересадил всех на свои карты, но и создал свою небольшую инфраструктуру в городе включая супермаркет с оплатой по этим картам.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    +1
    я на iptables смотрю сквозь синтаксис микротиковской роутерОС, ито голова кругом порой. Что б разобраться в packet flow идешь на их вики и смотришь зубодробильные диаграммы (https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Packet_Flow). А еще там куча сайд эффектов и конфликтных ситуаций. Ну серьезно у меня язык не поворачивается назвать это комфортной работой. Хоть в целом iptables + mangle довольно мощный инструмент. Конечно привыкнуть можно ко всему =)
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    Вы серьезно считаете синтаксис iptables удобным? Просто сравните с сематическим синтаксисом того же packet filter:
    rdr pass on $ext_if inet proto tcp to port http -> $ext_if port 8080

    и iptables:
    iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 5555 -j REDIRECT --to-port 22
    iptables -t nat -A OUTPUT -p tcp -s 127.0.0.1 --dport 5555 -j REDIRECT --to-ports 22
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    del
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    –1
    Уже есть flatpack, да-да именно для этого, установки пользовательского софта в контейнерах. Это призвано как-то компенсировать проблему фрагментации Линя для разработчиков, ну и все остальные фишки контейнеров бонусом.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    +1
    Есть готовые образы, img просто dd на флешку. Тут, например, небольшой список: wiki.freebsd.org/action/show/arm/Raspberry%20Pi?action=show&redirect=FreeBSD%2Farm%2FRaspberry+Pi#Pre-Built_Images
    Либо просто с фтп Фри: download.freebsd.org/ftp/releases/arm
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    Так он итак активно развивается, но виртуализация не контейнеризация, это надо пилить джейлы, плюс докер это коммерческий проект и когда-то докер хотел их(jails) использовать на фре, но видимо «и так сойдет».
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    С докером я редко работаю, для единичных случаев у меня проблем не было, может если там какой-то swarm разворачивать… Но от коллег часто слышу претензии что докер очень медленно работает на маке, думаю ситуация никак не изменилась.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    Так hyperkit это собственная разработка докера, оно надстройка над hypervisor.framework. Я использовал какой-то экспериментальный гипервизор на базе встроенного hypervisor.framework veeamu veemu как-то там, весил всего несколько мб, видно что минимальная надстройка и глючный, но десктопные ОСи работали там шустренько.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    Чему Эпол сопротивляется? Макось — это итак Юникс, они стабильно подтверждают это каждый раз сертификатами, а так же соответствию POSIX, там определенно никто не будет делать бинарной совместимости с линуксом как в винде, никогда. Разработчики сами портируют свой софт на макось для удобства разработки, а докер под макось есть, официальный, посредством виртуализации через HyperKit. Оно куда медленнее нативной работы под линуксом, но и задачи у него другие.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    Мм, может быть. Это отличные новости, значит настало время снова присмотреться к этим железкам, благодарю.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    +1
    Ладно это софистика конечно, но так как работают оф дистры линукса в тех железках сложно назвать работой в принципе, и дженерик линукс там тоже либо не заведется совсем без кучи вендоровских хаков и патчей (что опять приведет систему в полурабочее состояние) либо будет изрядным инвалидом с полурабочим функционалом. Это и отпугивает меня от этих железок с довольно хорошими характеристиками и ценой.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    А вот не факт ) Посмотрите на поддержку железа NetBSD, у них девиз — работаем на всем.

    В т.ч кроссплатформенную поддержку Фря из нее тянет.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    Вот не помню уже или не проверял, у меня там сейчас RasPlex. Это позже я собрал центр на ITX с freebsd и kodi, и там у меня карточка Nvidia на которой работает аппаратное ускорение, я возможно позже попробую это решение на малинку перенести.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    Смотря что эти авторы PC-BSD предлагали, это еще раз говорит о строгой разработке и не засовывания всего подряд в кодовую базу как в лине, хотят свое пусть делают патчи, что-то хорошее итак перенесут в основную ОС.

    >Линукс хорошо работает на настольных ПК и ноутбуках, xBSD — либо очень плохо, либо вообще не работают.
    Откуда такая информация? Вас послушать так Фря нигде не работает, для чего ж ее делают тогда? У меня лично еще ниразу не было проблем с установкой фри, у меня она работает от Raspberry до ITX решений, как в облаках так и на bare metal. Знаю что ставится и на брендовые сервера от той же HP, единственное нарекание что HP не пишет свои утилиты под нее.

    >Ноутбуки с предустановленным Линуксом есть в продаже — Acer, Asus, Dell.
    Тут есть большое НО, они продаются с Линуксом номинально как затычка, как MS-DOS так же предустанавливался раньше, просто что б не отчислять за Вин. При это там далеко не все работает, там в 90% случаев работает только встроенная ВК, нет никакой речи про Nvidia Optimus, потому что какой-нибудь Бамблби не поддерживает какую-нибудь 1050 и вендоры магически не отслюнявят ресурсы что б ее в Линуксе запилить, а зачастую даже поддержки дровами нет и возможно еще куча всего другого куда я уже не копал.

    >Линукс становится широко распространённой ОС
    Никогда он таким не был, процент его вообще не изменен и колеблется на уровне от десятых процента до 1% на ПК. По некоторым исследованиям, не w3c всяких по чисто вебу, а коммерческих доля ОС на серверах в 80% удерживает вообще Windows, процентов 10 линукс, Фря с остальными BSD в районе 5-7 и остальную часть другие ОС типа Солярки, AIX-UNIX и тд. Ну да в топ500 одни Линуксы — спасибо Scientific Linux, что-то мне кажется запили CERN ОС на базе BSD какой-нибудь топ500 занимал бы Unix. Существенные цифры, которыми любят хвастать фанаты, Линукс показывает благодаря сохо роутерам и смартфонам, ито уже гугол тот же пилит замену.

    Таковы результаты.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    Немного не по теме, но например в MacOS при нехватке памяти (и свопа тоже) ОС фризит процессы которые запрашивают аллокацию. Это несколько раз спасало меня позволив разрулить ситуацию, закрыть что-то тяжелое и ненужное, а потом разморозить процессы и они продолжали работу штатно. Своп у меня отключен, а великолепное сжатие ОЗУ на лету тоже не всесильно.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    Полуось часто вижу на IBM-овских кассовых терминалах в супермаркетах, те что моноблоки с экранами и тд.
  • FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
    0
    Честно говоря больше на придирки похоже. Дохлое зеркало не вина FreeBSD, по-умолчанию там толи эникастом толи роутером выдается оптимальное корневое зеркало и есть так же зеркала 2го эшелона работоспособность которых никто не гарантирует, но они могут висеть на сайте.
    NTPd нужен далеко не всегда естественно, это в хендбуке описано кстати:
    25.10.3.1 Если вам нужно только синхронизировать ваши часы при загрузке машины, вы можете воспользоваться утилитой ntpdate(8). Это может подойти для некоторых настольных машин, которые часто перезагружаются и только требуют изредка синхронизироваться, но на большинстве машин должен работать ntpd(8).

    отсюда и выбор. В какой-то момент FreeBSD решили так же захватить и десктопную аудиторию, возможно тогда опция и появилась, а может и была там исторически, не знаю.

    Почему манера использовать /usr/local дурная? Вообще именование каталогов, точек монтирования в unix исторически довольно малосвязная и забавная тема, просто FreeBSD использует одну из ранних вариаций, не думаю что она чем-то хуже или лучше любой другой, мне лично скорее нравится отсутствие лишних сущностей в виде /opt /pkg и тд и этот подход, опять же лично мне, кажется вполне логичным.

    В диалоге добавления юзера квадратные скобки намекают на то что там пусто и предлагается что-то добавить, я обычно сразу пишу wheel для админский учетки, мне честно говоря сложно судить насколько это интуитивно, мне как программисту эти скобки сразу список напоминают, может вы и правы.

    > Зато если остановиться на одном конкретном…
    А вот проблема в том что приходится использовать то что там уже есть, а предидущий интегратор мог развернуть тот дистр что он больше знает или по каким-то своим убеждением, холивары там между дистрами идут еще горячее, хоть казалось бы. Это и имелось мной в виду.