Ну и на Ultimate - есть ИИ (можно как ChatGPT-без-картинок использовать а можно и просто чтобы нечто вроде Яндекс.Нейро - блок с ИИ-ответами со ссылками перед поиском, оно отключаемо).
Но я же правильно понимаю что например на macOS есть? А где".
А потом появилось желание реально проверить. И похоже под macOS он есть. Был у меня период когда на одной из win-машинок Edge был основным (потому что Google на тот момент - не осилили в ARM).
Правда сейчас я вообще думаю на Firefox как основной (потому что Manifest v3 и вот тут - у Edge похоже нет преимущества)
Например в том, что неоднократно распинались про принципы опенсорс-сообщества, инклюзивность, что главное это качество кода, что видишь проблему и можешь патч сделать и прочее подобное. А потихоньку вылазит вот такое (тут даже не сам факт важен а скажем так формулировочки).
А мне вот почему то вспоминается что был такой мелкий никому не нужный и совсем не используемый никем проект XFree86 но вообщем кое кому кое что не понравилось и был сделан форк который назвали X.org, который стал еще более никому не нужным.
Принципы и этика в сообществе opensource была чуть другая.
Пример...ну например - старая история с тем как Apple разрабатывала WebKit на базе KHTML (сначала вообще не отдавали исходники, затем архивы,затем огромными патчами + требовали NDA и любили ссылаться на свой закрытый багтрекер ). Получили критику, потом потихоньку исправились. Хотя вообщем то - имели полное право критику эту - послать лесом, лицензии это не нарушало.
А кстати...юридически (БЕЗ согласия от изначального автора) это не нарушение ли моральных (не имущественных - CLA ж подписан) прав изначального автора (право на имя там например)?
А что мешает к выложенное...демонстративно добавить требование поставить галочку (с текстом на русском) что скачивающий НЕ находится в стране под санкциями(ну или просто "недружественной") и вообще к ним отношения не имеет? Прямо указав что это в рамках внедрение передового западного опыта (и ссылки на эту историю) :).
Тут скорее берем заявленные принципы opensource про всемирное сотрудничество и прочее, что форки делать это крайний случай и вообще очень плохо, что любой пользователь может помочь и выясняются...что бывают некоторые нюансы. Разумеется ради истинно благих целей (сравниваем вот эти истории например с: игнором GPL МСЦТ (патчи для поддержки Эльбруса где?) и как они это объяснили (насколько помню объяснение было "мы бы рады но вояки не дают-с, но мы работаем")).
Просто понимать стоит что спидтест меряет минимальную скорость между устройством и этим конкретным сервером (если проблема с WiFi на телефоне/точке доступа - просядет она, если сервер далеко - будет медленно, если сервер рядом но по каким то причинам трафик идет через петлю - будет медленно(при этом пользователю даже эти данные могут иметь значения - если у него весь трафик так идет - например потому что VPN).
Выбираем сервер с окрестностями которого надо и смотрим.
Я например меряю с телефона:
куда автовыбор покажет (обычно локальный сервер но не всегда самый близкий - у сотовых операторов бывают приколы).
куда автовыбор покажет приактивномVPN
сервер моего проводного провайдера основного (а потому что мне эта скорость важна - куча всего на домашнем сервере)
c проводного канала - первые два и для чисто для проверки что нет грубейших ошибок каких то.
При этом в других случаях - вполне может быт и BWTest RouterOS адекватным и iPerf3 (и совсем не обязательно это будет тест скорости интернета)
Seafile в режиме когда мы доверяем админу (потому что он - свой, вариант с установкой на своем сервере) но при этом не доверяем провайдеру и прочим. Нафиг (да вообщем то и Nextcloud) использовать как публичное облачное решение? Уж лучше Dropbox (ну или яндекс диск если прям нужно импортозамещенное решение) :)
Формально кстати можно. Notification channels с 8-й чтоли версии Android (и можно выборочно выключать например). Вот только очень редко кто прописывает их нормально. Ну и получают общий блок.
Как раз сайты где одноразовый код на email(в дополнение к паролю или вместо) - мне тоже встречались, иногда - (subscribestar тот же) - это можно отключить если подключить полноценную двухфакторку через TOTP.
Но комментарий изначально был про другой случай, сайты где есть выбор как войти - по Apple ID и Google. И все. (В российских версиях - Яндекс и ВК).
По логике - проще было бы - прицепить эту чертову авторизацию к MT_FREE который все равно потребуется если нужен WiFi в метро и клиент там хоть как то но идентифицирован.
Зачем ЕЩЕ один набор имен? Раз уж всунули этот MT_FREE везде.
Да. Так кстати можно и блокировки обходить (ну если это есть дешевая роуминговая симка)
Теоретически есть такая штука как local breakout а на практике - она вообще используется?.
Вообще по устройству сотовой связи и всех таких вот ньюансов без совсем уж заумной математики и прочего - можно ту же книжку Martin Sauter From GSM to LTE-Advanced Pro and 5G почитать (на литресе она есть правда 3-я а не 4-я редакция - в PDF который скачать не дадут, в Kindle Store есть в нормальном виде и на z-library есть)
Запрос https://kagi.com/search?q=скачать+лукьяненко+бесплатно+без+sms+flibusta&r=ru&sh=QPJr2uTsPlp8XJzsS79_gg (в Kagi можно ссылками с результатами делится) - flibusta.is (которая реальная а не фейк) в ответах есть в середине 1-й странице (а под авторизацией всякие flibusta.top и прочие фейки можно тупо забанить
Запрос https://kagi.com/search?q=кого+бомбят+на+украине%3F&r=ru&sh=1vgB52OpB2txuJyNiT9mMg - в ответах wikipedia на первом месте, есть rbc и interfax/lenta.ru , но есть и foxnews/dw/разные .ua-сайты. все ответы на русском.
А вот
Ну и на Ultimate - есть ИИ (можно как ChatGPT-без-картинок использовать а можно и просто чтобы нечто вроде Яндекс.Нейро - блок с ИИ-ответами со ссылками перед поиском, оно отключаемо).
Ну и...
Вопросы на тему - а зачем Kagi использует яндекс как один из источников - это ж поддержкапутина! - периодически возникают и ответ они дали https://kagifeedback.org/d/5445-reconsider-yandex-integration-due-to-the-geopolitical-status-quo/19 (если кратко - качество важнее).
С оплатой из России - там по сути 3 варианта:
Stripe + подписка (то что выглядит оплатой картой)
пополнять баланс картой (тот же Stripe) или через Paypal
пополнять баланс криптой
Было желание написать "Учетка есть.
Но я же правильно понимаю что например на macOS есть? А где".
А потом появилось желание реально проверить. И похоже под macOS он есть. Был у меня период когда на одной из win-машинок Edge был основным (потому что Google на тот момент - не осилили в ARM).
Правда сейчас я вообще думаю на Firefox как основной (потому что Manifest v3 и вот тут - у Edge похоже нет преимущества)
Ну с учетом что нет даже цифирок IOPS (притом что CrystalDiskMark может это мерять)...
А ну то есть банить в opensource по причинам неправильных взглядов это все же нормально, главное чтобы они были не правильные.
Например в том, что неоднократно распинались про принципы опенсорс-сообщества, инклюзивность, что главное это качество кода, что видишь проблему и можешь патч сделать и прочее подобное. А потихоньку вылазит вот такое (тут даже не сам факт важен а скажем так формулировочки).
Именно никогда ?
А мне вот почему то вспоминается что был такой мелкий никому не нужный и совсем не используемый никем проект XFree86 но вообщем кое кому кое что не понравилось и был сделан форк который назвали X.org, который стал еще более никому не нужным.
Ну...можно вспомнить например ракеты которые на белгород и курскую область например.
Им тоже все равно.
Принципы и этика в сообществе opensource была чуть другая.
Пример...ну например - старая история с тем как Apple разрабатывала WebKit на базе KHTML (сначала вообще не отдавали исходники, затем архивы,затем огромными патчами + требовали NDA и любили ссылаться на свой закрытый багтрекер ). Получили критику, потом потихоньку исправились. Хотя вообщем то - имели полное право критику эту - послать лесом, лицензии это не нарушало.
А кстати...юридически (БЕЗ согласия от изначального автора) это не нарушение ли моральных (не имущественных - CLA ж подписан) прав изначального автора (право на имя там например)?
А что мешает к выложенное...демонстративно добавить требование поставить галочку (с текстом на русском) что скачивающий НЕ находится в стране под санкциями(ну или просто "недружественной") и вообще к ним отношения не имеет? Прямо указав что это в рамках внедрение передового западного опыта (и ссылки на эту историю) :).
Тут скорее берем заявленные принципы opensource про всемирное сотрудничество и прочее, что форки делать это крайний случай и вообще очень плохо, что любой пользователь может помочь и выясняются...что бывают некоторые нюансы. Разумеется ради истинно благих целей (сравниваем вот эти истории например с: игнором GPL МСЦТ (патчи для поддержки Эльбруса где?) и как они это объяснили (насколько помню объяснение было "мы бы рады но вояки не дают-с, но мы работаем")).
Просто понимать стоит что спидтест меряет минимальную скорость между устройством и этим конкретным сервером (если проблема с WiFi на телефоне/точке доступа - просядет она, если сервер далеко - будет медленно, если сервер рядом но по каким то причинам трафик идет через петлю - будет медленно(при этом пользователю даже эти данные могут иметь значения - если у него весь трафик так идет - например потому что VPN).
Выбираем сервер с окрестностями которого надо и смотрим.
Я например меряю с телефона:
куда автовыбор покажет (обычно локальный сервер но не всегда самый близкий - у сотовых операторов бывают приколы).
куда автовыбор покажет при активном VPN
сервер моего проводного провайдера основного (а потому что мне эта скорость важна - куча всего на домашнем сервере)
c проводного канала - первые два и для чисто для проверки что нет грубейших ошибок каких то.
При этом в других случаях - вполне может быт и BWTest RouterOS адекватным и iPerf3 (и совсем не обязательно это будет тест скорости интернета)
Не вижу двух пунктов:
Seafile в режиме когда мы доверяем админу (потому что он - свой, вариант с установкой на своем сервере) но при этом не доверяем провайдеру и прочим. Нафиг (да вообщем то и Nextcloud) использовать как публичное облачное решение? Уж лучше Dropbox (ну или яндекс диск если прям нужно импортозамещенное решение) :)
Proton Drive
Формально кстати можно. Notification channels с 8-й чтоли версии Android (и можно выборочно выключать например). Вот только очень редко кто прописывает их нормально. Ну и получают общий блок.
Как раз сайты где одноразовый код на email(в дополнение к паролю или вместо) - мне тоже встречались, иногда - (subscribestar тот же) - это можно отключить если подключить полноценную двухфакторку через TOTP.
Но комментарий изначально был про другой случай, сайты где есть выбор как войти - по Apple ID и Google. И все. (В российских версиях - Яндекс и ВК).
У той же ipfs есть blocklist'ы в том числе по умолчанию. см например https://github.com/ipfs-inactive/faq/issues/176 и https://blog.ipfs.tech/2023-content-blocking-for-the-ipfs-stack/ правда gateway не обязан следовать им...
А это ваши проблемы - не обеспечите - см раздел про наказания.
И Тайвань - это ж другое, надо ж это понимать.
Вот оно как. Хорошо видать спрятали.
И речь же про профили (те что https://support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-remove-switch-firefox-profiles ) а не контейнеры (те что Firefox Multi-account containers - чуть ли не штатное решение для работы с кучей сайтов)?
По логике - проще было бы - прицепить эту чертову авторизацию к MT_FREE который все равно потребуется если нужен WiFi в метро и клиент там хоть как то но идентифицирован.
Зачем ЕЩЕ один набор имен? Раз уж всунули этот MT_FREE везде.
Да. Так кстати можно и блокировки обходить (ну если это есть дешевая роуминговая симка)
Теоретически есть такая штука как local breakout а на практике - она вообще используется?.
Вообще по устройству сотовой связи и всех таких вот ньюансов без совсем уж заумной математики и прочего - можно ту же книжку Martin Sauter From GSM to LTE-Advanced Pro and 5G почитать (на литресе она есть правда 3-я а не 4-я редакция - в PDF который скачать не дадут, в Kindle Store есть в нормальном виде и на z-library есть)