да. есть специальные сушки разных видов. к примеру есть по типу гладильной доски, только вместо досок решетки, а есть более эргономичные, я такую использую на балконе, она подвешивается к потолку, и когда мне нужно повесить белье я отпускаю веревочку и спускаю одну из перекладин, на которую вешаю белье и опять поднимаю перекладину потянув за веревочку и зафиксировав.
а я как-то привык к fixed price, т.к. совмещаю с основной работой, и не могу в рабочее время уделять внимание клиентам. Но иногда получается симулировать фултайм для клиентов с небольшими запросами.
За статью спасибо, было познавательно, давно приглядываюсь к илансу и гуру.ком, но как-то застрял с заказчиками с которыми работаю не через сайты, и времени на новые проекты пока нет, так с тремя уже и работаю довольно долго. Вывожу в основном через системы быстрого перевода, но сейчас есть payoneer, все хочу попробовать, интересно на сколько оно удобно самим заказчикам?
по поводу рейтов, дело такое, когда пытался называть высокие рейты все отказывались :) поэтому называю фиксированную стоимость, а дальше кручусь как могу, но стараюсь свой рейт отбить :)
Вообще мне Fixed price проекты больше нравятся, они как-то дисциплинируют что ли, или может спортивнее, всегда есть желание сделать быстрее и поэтому даже мысли не возникает расслабиться, а так же заставляет более серьёзно заниматься планированием, ценить время.
есть специальные устройства для сёрфинга по интернету, как раз с относительно большим дисплеем и более высоким разрешением чем обычные КПК и телефоны. Кажется у Нокиа такие есть.
мне кажется что этап 6 как менеджер не совсем корректно, ПМ все-таки не дальнейшее развитие программиста. У ПМ-а своя дорога у программиста своя. Я бы предложил 6-ой вариант такой: На этом этапе программист беспрерывно изучает всё новые и новые технологии в поисках совершенства в коде. Т.е. вариант с смежный с аналитиком и проектировщиком :)
мне кажется что можно продуктивно работать и совам утром и жаворонкам вечером. Я, например, люблю поздно ложиться, вплоть до 4-х утра, но часто вынужден рано вставать, и тем не менее, спокойно работаю утром, даже не выспавшимся. Как мне показалось, это самое продуктивное время — утро и поздний вечер :) возможно из-за того что есть обед, а после него работа не так хорошо идет как хотелось бы :)
да вот как-то получается, не знаю :) стандартные php функции помню и так, и параметры к ним тоже. Если свой код или чужой с которым уже работаешь какое-то время, то конечно и классы и методы и их параметры запоминаются. Я думаю многие точно так же запоминают со временем. Тем более раньше люди как-то работали без навороченных IDE, в простеньких редакторах. Наверно сейчас расслабились :)
я работал с разными IDE и реально не вижу большого выигрыша в скорости. Особенно если работаешь со своим/знакомым кодом. Зачем мне подсветка или подсказки если я и так знаю что и как использовать?
Мне хватает возможностей Smarty, к тому же его легко расширять. В чем я себя ограничиваю? Например есть поддержка кэширования, мне не нужно об этом задумываться, я беру и использую.
Синтаксис смарти на мой взгляд очень удобный, он изначально нацелен на решение определенного круга задач и соотвественно не перегружен лишними вещами.
я так и не понял чем же все-таки смарти не угодил? В нем есть все, включая кэширование, многим он удобен, почему же нужно использовать шаблонизаторы с нативным PHP синтаксисом?
судя по описанию я попадаю где-то между Junior и PHP, давно не изучаю, но еще ничего серьезного не подозреваю :)
а вот по поводу подсветки, "А то что IDE не дружат со Smarty и ему подобными - это меня просто бесит (даже если вы настроите подсветку, навигации по классам и функциям Вам не видать)", у меня старый эклипс который толком ничего не подсвечивает кроме PHP и даже не выдает подсказки по функциям, и не выделяет по всему файлу переменные или функции с таким же именем как и та на которой стоит курсор, и как-то работаю без проблем и не беспокоюсь об этом, все быстро и так нахожу и названия, параметры и их порядок вспоминаются на ходу. Я думал Lead девелоперы тем более не комплексуют из-за таких вещей. :)
За статью спасибо, было познавательно, давно приглядываюсь к илансу и гуру.ком, но как-то застрял с заказчиками с которыми работаю не через сайты, и времени на новые проекты пока нет, так с тремя уже и работаю довольно долго. Вывожу в основном через системы быстрого перевода, но сейчас есть payoneer, все хочу попробовать, интересно на сколько оно удобно самим заказчикам?
по поводу рейтов, дело такое, когда пытался называть высокие рейты все отказывались :) поэтому называю фиксированную стоимость, а дальше кручусь как могу, но стараюсь свой рейт отбить :)
Вообще мне Fixed price проекты больше нравятся, они как-то дисциплинируют что ли, или может спортивнее, всегда есть желание сделать быстрее и поэтому даже мысли не возникает расслабиться, а так же заставляет более серьёзно заниматься планированием, ценить время.
мне не помогла, я не пользуюсь торрентами :)
Синтаксис смарти на мой взгляд очень удобный, он изначально нацелен на решение определенного круга задач и соотвественно не перегружен лишними вещами.
судя по описанию я попадаю где-то между Junior и PHP, давно не изучаю, но еще ничего серьезного не подозреваю :)
а вот по поводу подсветки, "А то что IDE не дружат со Smarty и ему подобными - это меня просто бесит (даже если вы настроите подсветку, навигации по классам и функциям Вам не видать)", у меня старый эклипс который толком ничего не подсвечивает кроме PHP и даже не выдает подсказки по функциям, и не выделяет по всему файлу переменные или функции с таким же именем как и та на которой стоит курсор, и как-то работаю без проблем и не беспокоюсь об этом, все быстро и так нахожу и названия, параметры и их порядок вспоминаются на ходу. Я думал Lead девелоперы тем более не комплексуют из-за таких вещей. :)