Как стать автором
Обновить
31
0

Пользователь

Отправить сообщение

Прямо краткий пересказ Bullshit Jobs Гребера, только историей последней пары лет.

Об этом и говорится в последнем абзаце для этого фрагмента:
И, более того, исходный код может приводить к ошибке при дальнейшем использовании переменной n.

Хотя, возможно, выразила я эту мысль не совсем понятно :)
Типичное меню обычных пиццерий и сушильнь очень скудно в растительных аналогах, везде где нужно и не нужно будет что-то животного происхождения (напр. сыр почти во всех роллах, в т.ч. в овощных). Хотя в США во многих регионах с этим более-менее норм ситуация и можно найти или специализированное заведение или отдельное меню в обычном.
Ну, между прочим, фем-сообщество в России в том числе регулярно поднимает тему сокращения/упразднения списка запрещенных профессий для женщин, так как этот список ничем толком и не обоснован, кроме «это тяжелый труд, а вам еще рожать» (и при этом этот спиоск не содержит огромное число других не менее физически тяжелых/вредных для здоровья работ, в которых трудится огромное чиcло женщин, что как бы намекает, что дело вообще не в вынашивании детей и здоровье, а просто в инерционности подобного рода запретов). И вроде как в этом/прошлом году часть профессий из этого списка стали разрешены. То, что на Хабре и других медиа про такое не пишут, не значит, что фем-активизм этими вещами не занимается.
PVS-Studio на такое не срабатывает. В общем случае сложно сказать какой конкретно размер был необходим, как и должно ли было поле быть знаковым или нет. Такие общие диагностики весьма вероятно будут очень сильно «шуметь» и быстро станут кандидатами на отключение.
Спасибо большое за замечание, конечно же поле типа double здесь будет самым большим. Поправила пример и объяснения в статье.
Не уверена, о каком исследовании идет речь в статье, но исследование 2018 года «Parents’ Influence on Infants’ Gender-Typed Toy Preferences», показало, что в 5 месяцев дети не выражают особых предпочтений к игрушкам для девочек или мальчиков, а в более позднем возрасте выбор диктуется тем, какие игрушки есть у ребенка дома.
Почему тогда мальчики предпочитают супер-героев, а девочки кукол? Будь утверждение «Мужчины расположены к вещам, женщины к людям» верным, фигурки супер-героев мальчишкам были бы неинтересны, а девочек бы не интересовали чайники, наборы для готовки, коляски и прочее. Мальчишек бы не интересовали мягкие мишки, так же как девочек. Какие-нибудь динозавтры тоже считаются типично мальчишескими игрушками, где там «вещь» или «механизм»? Дети во всех этих исследованиях берутся не из вакуума, они точно так же обитают в среде, в которой на них происходит влияние самых разных вещей и отрицать влияние среды-бессмысленно.
Маленький пример, голубой до середины прошлого века был женским цветом, а розовый просто не особо популярным нейтральным цветом. Однако сейчас очень многие девочки с раннего возраста предпочитают розовые оттенки. Не было бы в прошлом веке резкой популяризации розового цвета как женского, наверняка сторонники сугубо биологического обоснования отличий утверждали бы что-то вроде «девочки ассоциируют розовый с „румяностью“, младшими сиблингами, за которыми „паприроде“ они хотят ухаживать».
Это опечатка, появилась в процессе написания статьи :) Поправила, спасибо.
Ох, а я пример с их сайта взяла, с демонстрационного прогона, просто для демонстрации интерфейса. Я даже не подумала, что там что-то с ошибкой может быть. Это предупреждение просто выглядело особенно наворочено.
А много ли сейчас секций с таким направлением? Или может популярных журналов. Популяризация этих занятий уже не та. Хотя и есть школы робототехники, где школьники роботов собирают и программируют. Да и приклад этого нынче сомнительный, это нужно лишь в части технических специальностей. Это раньше инженер — крутая профессия, теперь уже не особо. Да и слабых, неинтересующихся ничем детей в прошлом было не меньше.
Сейчас, понадобится школьнику что-то собрать, он соберет не хуже, чем школьники из прошлого. 3D принтеры вон собирают даже.

Об этом и говорит раздел «Ошибки, найденные до нас». Одна из приведенных ошибок приводила к неверному применению физических сил к объекту. А предупреждение, казалось бы, не сильно страшнее прочих выглядит.

As far as we know, Google haven't used PVS-Studio. But we wish they did!
Интересно, что использовалась эта проверка в создании подуровней, поэтому действительно не совсем ясно, что здесь подразумевалось.
И с помощью онлайн конвертеров и с помощью Notepad++ (например, щупальца у неудачливого единорога :D). Там главное уловить принцип.
Интересно, что иллюстраторы повально начали заменять Синтики на iPad+Pencil. И многие пишут, что как домашний девайс для рисования(в студиях используют большие синтики) iPad гораздо удобнее.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирована
Активность