статья дополнила мою картину мира знанием, что если детеныша из современного Лондона закинуть в племя на острова, то его уровень интеллекта будет уровня племени, и наоборот.
чем-то зацепило…
а потом отпустило, вспомнились случаи, когда дети в одном и том же культурном слое так сильно отлично развиваются- одни поэты, инженеры и творцы, другие гопники или дебилы…
«И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой. «Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым»
«До чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививается людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают всё подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.»
"
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твердо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом «двоемыслие», необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаешь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стер это в памяти; и так до бесконечности, причем ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счете именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории."
сбивает обилие имен — Сергей, Галина, Стас, Петрова и необходимость помнить кто из них что кому сказал, хотя ссылками на это обильно усыпано.
через пару абзацев начинают мозолить глаза фразы-ссылки «сказал Сергей», «спросила Галя»,«ответил Стас».
вспомнился Шантарам, где достаточно большие диалоги так легко описывались и понятно было что кому говорит. Хотя если б тех героев романа обозвать Сидоров, Петров, Иванов и поместить в один офис, то тоже наверное было б не легко такое читать.
теории иформации на сегодня нет, есть теория о данных, их видах, передаче и кодировании, по недоразумению называемая теорией информации.
нет даже приемлемого для построения теории понятия информации, вернее системы понятий.
в физике когда-то были созданы теории на основе понятия физического тела, енергии,
в химии — на основе понятия елемента.
А тут еще нет понятия — только наброски.
или тавтологии уровня википедии вида информация — это ведомости, ведомости — это информация. между понятием данные и понятием информации — пока непреоделенная пропасть.
не понимаю в чем видите проблему.
библиотека легко подключается с любого популярного CDN ресурса, легко достается с ближайшего кеша промежуточных серверов при первом обращении и из локального кеша браузера при последующих.
трафик будет между клиентом и CDN узлом. к «трафик GitHub» вообще никакого отношения не будет иметь.
в трафике клиента этот обьем будет ничтожно малым по сравнению с просмотром котика, новым роликом с ютюба или прослушиванием муз. трека.
борьба с ветряными мельницами заняла годы.
учитывая, что каждый второй сайт сожержит jQuery, то вероятнее всего эти огромные 30кб будут уже закешированы в браузере или на сервере провайдера интернет.
Теперь новая проблема — а что делать со сьекономленной на загрузке 0.1 секунды времени?
сходить на сайт с jQuery посмотреть новости или погоду?
Это первая статья на тему мышления, где не вколочен как гвоздь в гроб термин МОЗГ.
Обычно в статьях на эту тему данный термин заканчивает всякое мышление и как будто все самообьясняет. Спасибо автору, что удержался от такого соблазна.
тема
прояснить что такое “Мышление”
осталась не то что не раскрыта, но даже не затронута…
поезда — непохая штука, вон такой-то завод ими пользуется, руду возит и трубы.
но если у вас маленький огород — то вполне достаточно небольшого авто.
а если дорога раздолбанная, в ямах, а возить надо еще и навоз, то чем дешевле машина тем лучше.
в статье я покажу пару примеров как вместо поезда я поехал на дачу на своем авто и остался доволен.
а в следующей статье помогу понять, что велосипед еще лучше автомобиля и приведу пару кейсов.
Основоположник кибернетики Норберт Винер дал следующее определение информации: Информация — это обозначение содержания, полученное нами из внешнего мира в процессе приспосабливания к нему нас и наших чувст.
Когда машины станут обозначать, организовывать в сложные (вероятно развивающиеся) структуры содержание, полученое из внешнего мира, тогда можно будет заявлять, что машина обрабатывает информацию. потом уже на базе этого можно будет рассуждать про ее, исскуственный значит, интеллект.
пока же машины обрабатывают не информацию, а наборы байтов, по сложной, но полезной, как на человека алгоритмической логике.
Человек ведь не просто шевелит нейронами в МОЗГУ. Мозг — лишь компьютер, калькулятор, инструмент. Человек двигает строит, разрушает и соорганизовывает в сложные конструкции обьекты идеального мира — мира человеческой культуры. и близко ничего подобного машина не делает, даже сам человек не знает и не может описать как он это делает.
1. Почему не сделали опцию (чекбокс) в настройках приложения — не снимать видео екрана?
кому пофиг — оставил, кому нет — запретил видео. Зачем снимать скрытно, не уведомляя об этом пользователя и дать возможность избавиться от этого безобразия только через челобитную на сервисдеск?
2.
Burger King получает только имя, email и телефон пользователя в соответствии с Пользовательским соглашением
все труднее и труднее становится жить террористам, наркоторговцам и прочим педофилам из-за таких прорывных законотворческих инициатив по защите детей и безопасности обороны чести.
скоро так они все будут вытеснены за внешний периметр страны, так как внутри им жить станет совсем невмоготу.
Отсюда следует вывод: либо люди очень торопятся обучиться программированию
.
Бинго, кеп, подобного рода книги пишутся для тех, кому надо срочно (на вчера) освоить азы языка.
Но да, чтобы глубоко проникнуться, надо курить трехтомник Кнута, желательно не в переводе, а в оригинале. Перемешивая это чтиво с чтением философской литературы и написанием стандартов в каких-то серьезных международных комиссиях.
чем-то зацепило…
а потом отпустило, вспомнились случаи, когда дети в одном и том же культурном слое так сильно отлично развиваются- одни поэты, инженеры и творцы, другие гопники или дебилы…
разница примерно такая как между «изучил» курс и «прослушал» курс.
«До чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививается людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают всё подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.»
"
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твердо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом «двоемыслие», необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаешь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стер это в памяти; и так до бесконечности, причем ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счете именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории."
чтение статьи особо ничего не добавило к этому пониманию.
через пару абзацев начинают мозолить глаза фразы-ссылки «сказал Сергей», «спросила Галя»,«ответил Стас».
вспомнился Шантарам, где достаточно большие диалоги так легко описывались и понятно было что кому говорит. Хотя если б тех героев романа обозвать Сидоров, Петров, Иванов и поместить в один офис, то тоже наверное было б не легко такое читать.
сегодня же она получила фамилию, ИО и должность — Шариков Полиграф Полиграфович, заведующий подотделом очистки города Москвы от бродячих животных
нет даже приемлемого для построения теории понятия информации, вернее системы понятий.
в физике когда-то были созданы теории на основе понятия физического тела, енергии,
в химии — на основе понятия елемента.
А тут еще нет понятия — только наброски.
или тавтологии уровня википедии вида информация — это ведомости, ведомости — это информация. между понятием данные и понятием информации — пока непреоделенная пропасть.
библиотека легко подключается с любого популярного CDN ресурса, легко достается с ближайшего кеша промежуточных серверов при первом обращении и из локального кеша браузера при последующих.
трафик будет между клиентом и CDN узлом. к «трафик GitHub» вообще никакого отношения не будет иметь.
в трафике клиента этот обьем будет ничтожно малым по сравнению с просмотром котика, новым роликом с ютюба или прослушиванием муз. трека.
учитывая, что каждый второй сайт сожержит jQuery, то вероятнее всего эти огромные 30кб будут уже закешированы в браузере или на сервере провайдера интернет.
Теперь новая проблема — а что делать со сьекономленной на загрузке 0.1 секунды времени?
сходить на сайт с jQuery посмотреть новости или погоду?
Обычно в статьях на эту тему данный термин заканчивает всякое мышление и как будто все самообьясняет. Спасибо автору, что удержался от такого соблазна.
тема осталась не то что не раскрыта, но даже не затронута…
но если у вас маленький огород — то вполне достаточно небольшого авто.
а если дорога раздолбанная, в ямах, а возить надо еще и навоз, то чем дешевле машина тем лучше.
в статье я покажу пару примеров как вместо поезда я поехал на дачу на своем авто и остался доволен.
а в следующей статье помогу понять, что велосипед еще лучше автомобиля и приведу пару кейсов.
Когда машины станут обозначать, организовывать в сложные (вероятно развивающиеся) структуры содержание, полученое из внешнего мира, тогда можно будет заявлять, что машина обрабатывает информацию. потом уже на базе этого можно будет рассуждать про ее, исскуственный значит, интеллект.
пока же машины обрабатывают не информацию, а наборы байтов, по сложной, но полезной, как на человека алгоритмической логике.
Человек ведь не просто шевелит нейронами в МОЗГУ. Мозг — лишь компьютер, калькулятор, инструмент. Человек двигает строит, разрушает и соорганизовывает в сложные конструкции обьекты идеального мира — мира человеческой культуры. и близко ничего подобного машина не делает, даже сам человек не знает и не может описать как он это делает.
Формы оплаты работы со сторонними разработчиками:
— наличная
— безналичная
1. Почему не сделали опцию (чекбокс) в настройках приложения — не снимать видео екрана?
кому пофиг — оставил, кому нет — запретил видео. Зачем снимать скрытно, не уведомляя об этом пользователя и дать возможность избавиться от этого безобразия только через челобитную на сервисдеск?
2. а видео получает на каком основании?
скоро так они все будут вытеснены за внешний периметр страны, так как внутри им жить станет совсем невмоготу.
и как теперь с этим жить?
Бинго, кеп, подобного рода книги пишутся для тех, кому надо срочно (на вчера) освоить азы языка.
Но да, чтобы глубоко проникнуться, надо курить трехтомник Кнута, желательно не в переводе, а в оригинале. Перемешивая это чтиво с чтением философской литературы и написанием стандартов в каких-то серьезных международных комиссиях.