Я не понял, причем здесь бэкап. Это тест для оценки пропускной способности массива, и дело не только в применении под VoD. В принципе, дело даже не во флеш-набивке (хотя прекрасно показывает то, что решение 3PAR на SSD будет не дороже, чем на HDD). Существует масса задач, требующих огромных показателей MBPS, и SPC-2 — это объективное доказательство, что массив справится с ними лучше конкурентов.
>А если у нас несколько клиентов с одинаковыми данными?
Это можно определить только если дедупликацию запускать после того, как все данные оказались на дисковой системе резервного копирования. Такая схема работы применяется в некоторых других системах, в том числе производства HP (VLS). D2D делает дедупликацию в момент приема данных. В этом случае двойная дедупликация точно не имеет смысла.
Из Product Bulletin:
How it works
Deduplication works by examining the data stream as it arrives at the storage appliance, checking for blocks of data that are identical and eliminating redundant copies.
…
HP Backup systems feature HP StoreOnce deduplication which uses an optimized in-line process to provide enhanced performance and is architected to be portable to other HP products in the future.
NOTE: The HP VLS product family uses a post-process, object-level data deduplication scheme for increased performance in large scale Fibre Channel deployments. StoreOnce and VLS deduplication platforms are not compatible. They use different technologies that cannot be used together.
В каком whitepaper, уважаемый amarao, надо искать ответы на эти вопросы?
>какая производительность системы?
>Какая производительность на сотне «эталонных» жёстких дисков в эталонном тесте? >Какой потолок по IOPS'ам?
>Оно 10Г мелкими IOPS'ами выдержит? (что бы это ни значило 8-/ )
Если вы, уважаемый amarao, найдете правильный whitepaper и напишете здесь правильный ответ, я вас приглашаю в офис HP, угощу вас кофе и подарю специальную флэшку с документацией по P6000.
Коллега track путает страйпинг и размер страницы для Thin provisioning.
>>>http://www.3par.com/SiteObjects/C7A8AB0D9F6C8D9A047B1B3692A1ADDD/tp-ds-10.0.pdf
Fine-grained vs. coarse allocation unit size
3PAR Thin Provisioning uses an allocation unit size of
just 16 KB, so you don’t have to worry about small writes
consuming megabytes or even gigabytes of capacity.
Насчет плюсов софтверности, это да. В 3Паре сочетаются плюсы хардверности в ASIC и софтверности в операционке. Базовая функция ASIC в плане ThP звучит так: не пиши на диски нули. Трудности в модернизации этого функционала минимальные :-Е
Зачем агенты нужны для thin reclamation? не понял!
>>>Это так, но беда в том, что эти 3% все время разные, а не одни и те же 3% все время. :)
Если бы они были все время совсем разные, то эта статистика не имела бы смысла. Так что это, коллега track, демагогия.
Это можно определить только если дедупликацию запускать после того, как все данные оказались на дисковой системе резервного копирования. Такая схема работы применяется в некоторых других системах, в том числе производства HP (VLS). D2D делает дедупликацию в момент приема данных. В этом случае двойная дедупликация точно не имеет смысла.
Из Product Bulletin:
How it works
Deduplication works by examining the data stream as it arrives at the storage appliance, checking for blocks of data that are identical and eliminating redundant copies.
…
HP Backup systems feature HP StoreOnce deduplication which uses an optimized in-line process to provide enhanced performance and is architected to be portable to other HP products in the future.
NOTE: The HP VLS product family uses a post-process, object-level data deduplication scheme for increased performance in large scale Fibre Channel deployments. StoreOnce and VLS deduplication platforms are not compatible. They use different technologies that cannot be used together.
>какая производительность системы?
>Какая производительность на сотне «эталонных» жёстких дисков в эталонном тесте? >Какой потолок по IOPS'ам?
>Оно 10Г мелкими IOPS'ами выдержит? (что бы это ни значило 8-/ )
Если вы, уважаемый amarao, найдете правильный whitepaper и напишете здесь правильный ответ, я вас приглашаю в офис HP, угощу вас кофе и подарю специальную флэшку с документацией по P6000.
>>>http://www.3par.com/SiteObjects/C7A8AB0D9F6C8D9A047B1B3692A1ADDD/tp-ds-10.0.pdf
Fine-grained vs. coarse allocation unit size
3PAR Thin Provisioning uses an allocation unit size of
just 16 KB, so you don’t have to worry about small writes
consuming megabytes or even gigabytes of capacity.
Насчет плюсов софтверности, это да. В 3Паре сочетаются плюсы хардверности в ASIC и софтверности в операционке. Базовая функция ASIC в плане ThP звучит так: не пиши на диски нули. Трудности в модернизации этого функционала минимальные :-Е
Зачем агенты нужны для thin reclamation? не понял!
>>>Это так, но беда в том, что эти 3% все время разные, а не одни и те же 3% все время. :)
Если бы они были все время совсем разные, то эта статистика не имела бы смысла. Так что это, коллега track, демагогия.
BR/VL