Уточню — я не то, чтобы совсем против карьеры и зарабатывания денег. Вопрос в приоритетах. Принцип уменьшающейся полезности тут тоже работает. То есть отдача от активного зарабатывания денег сначала растет, потом достигает пика, а затем идешь «в минус» по параболе (стрессы, проблемы с личной жизнью, со здоровьем и т… д.).
Просто мерило успеха у каждого индивидуально, и автор поста прав — не нужно оглядываться на других, когда определяешь для себя этот уровень. Потому что очень многое нам навязывается той же рекламой. Кое-кто вон без нового айпада уже чувствует себя неполноценным.
Вообще, хочется процитировать Пелевина, но ниже уже было, так что не буду повторяться.
А если у человека меньше денег — ему, блин, тупо не дадут, пардон, обзавестись этим самым потомством
Да я вас умоляю. В большинстве случаев самая высокая рождаемость — в самых бедных странах. Да и в масштабах конкретно нашей страны — многодетные семьи — у людей, которых уж никак не назовешь карьеристами. И никакие угрызения совести, я вас уверяю, их не мучают — не то, что по поводу синтезаторов и биотех-конструкторов, но даже по поводу того, что их детям не всегда есть, чего покушать.
А для ребенка важнее всего живое общение с родителями, а не то, какие игрушки ему покупают или в какую гимназию отдают. Говорю, опять-таки, не как теоретик, но и как отец. Есть притча на этот счет (довольно затасканная, конечно) — funteon.ru/archives/198 (ссылку взял первую попавшуюся)
Когда мы ждали ребенка, мне нужно было работать за двоих, чтобы денег на все хватало. И я около двух лет отработал в одной крупной корпорации. Из дома выезжал в 6 утра, возвращался в 10 вечера. Ребенка вообще не видел, только на выходных — малышка или еще спала, или уже спала.
И я вполне насмотрелся на всяких трудоголиков и корпоративных «акул». Которые проводят в офисе по 12-14 часов, с семьей видятся только по выходным, и вся жизнь которых — в работе, в карьере, в премиях, в бонусах… Мне их просто жаль.
Спасибо большое за примеры. Лишний раз доказывают, что штука востребованная, только вот русскоязычных версий пока не видно, к сожалению. :( Попробую что-нибудь из этого, может, получится приспособиться.
Интересная штука. Вообще, современные люди все больше привязываются к таким вот игровым мотиваторам с «ачивками» как в компьютерных играх. Мне, допустим, в этом плане очень нравится LinguaLeo — онлайн-сервис для самостоятельного изучения английского.
А я бы вот не отказался от какого-нибудь такого мотивирующего сервиса или приложения для графоманов. Где учитывалось бы, сколько килознаков написал за день, сколько планировал, ачивки давались бы за достижение Nкилознаков за неделю или за месяц, например, или просто за очередной рубеж в общей статистике килознаков (1млн. и т.д.)… Можно, допустим, чтобы и набираемая рукопись хранилась бы в «облаке» — чтобы можно было с любого компа работать даже без дропбокса.
Вообще, кстати, довольно востребованная штука была бы. По крайней мере, когда я регулярно сидел на форумах всяких для начинающих писателей, вопрос мотивации был одним из самых животрепещущих. Постоянно поднимались темы типа «Как заставить себя работать», например.
В общем, было бы здорово, если б я этим своим сообщением кому-нибудь подбросил идею для сервиса/приложения. Хотя, может, уже и есть что-то подобное? Необязательно прямо для писателей, но которое можно было бы приспособить под это дело?
Ну, лишнее тому подтверждение. А ношенные вещи проще в церковь отвозить. Мы вот каждый раз, как дело доходит до наведения порядка в шкафах и на антресолях, пару мешков шмоток набираем, отвозим.
ИМХО, дело не только (и не столько) в заботе о зрении. Просто представления о том, что в детских домах только «игрушки деревянные, к полу прибитые» — уже давно миф. Финансирование этой сферы в последние годы вполне достаточное, плюс постоянная спонсорская помощь, так что на компьютерные классы должно хватать.
В некоторых областях вообще детских домов как таковых вообще всё меньше остается — детей раздают по приемным семьям. Имел отношение к этой сфере, так что знаю, что говорю.
Это же всего-навсего общий пример. А в реале может быть сколько угодно нюансов. У этой многодетной семьи, может, муж-кормилец был, погибший трагически. У нас вон в поселке пару лет назад на нефтеперерабатывающем заводе цистерна рванула. Погиб бригадир, молодой мужик лет 35. Жена осталась с тремя детьми, младшему меньше годика. И куда ей?
«Все мы задумываемся о том, к чему приведут технологии, которые сейчас развиваются очень быстро.»
Да бесполезно экстраполировать нынешние тенденции на такой большой срок. За полторы тысячи лет столько качественных скачков произойдет, придумают такое, о чем мы сейчас даже не представляем.
В 19-м веке, помнится, тоже были свои футурологи. Тот же Менделеев (тот самый) утверждал, что из-за постоянного роста количества курсирующих по столице карет к 1950 году улицы Петербурга будет покрывать метровый слой навоза. А в начале ХХ века пророчили, что через сто лет пространство будут бороздить тысячи огромных межконтинентальных дирижаблей. ))
В целом, на мой взгляд, к тому, что описано в этом тексте, прийти можем не к 36 веку, а у же лет через 100-200, незачем было перескакивать так далеко. )
Тот же Ассанж выкладывал материалы, связанные с 11 сентября — выяснилось, что США и Россия в те дни сработали по протоколу ядерной угрозы — т.е. их самолеты и подлодки с ядрёными бомбами выдвинулись в нашу сторону, наши — в их. Чуточку больше истерики в те дни, и могло завертеться.
Да и до этого, бывало, стояли на грани — хоть тот же Карибский кризис вспомнить.
«Холодная война» вроде как кончилась, но с точки зрения спецслужб и стратегической расстановки сил не особо-то что меняется.
Хосподи, да как же его вообще угораздило с этой упоротой дурищей связаться? :(
Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».
В своем блоге она призывает мстить мужчинам-обидчикам и составила инструкцию, как мстить. Надо облить человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь.
И еще ссылка на получившееся изображение занимает порядка двух страниц текста. Я тут сваял быстренько кое-какую сентиментальную чепуху, попробовал отправить жене в скайп. Получилась стена кракозябр, причем как гиперссылка не работающая.
Специфический локальный юмор, извиняюсь. У нас применялись тогда всякие неологизмы. Например, говорили не «командировка», а «кошмардировка». И на то были причины. ))
Отличная ссылка, жаль, в общем потоке комментов тонет.
И действительно, вспоминается период (к счастью, оказавшийся очень коротким), когда и в Россию начала 90-х завозилась американская «гуманитарная помощь».
Просто мерило успеха у каждого индивидуально, и автор поста прав — не нужно оглядываться на других, когда определяешь для себя этот уровень. Потому что очень многое нам навязывается той же рекламой. Кое-кто вон без нового айпада уже чувствует себя неполноценным.
Вообще, хочется процитировать Пелевина, но ниже уже было, так что не буду повторяться.
Да я вас умоляю. В большинстве случаев самая высокая рождаемость — в самых бедных странах. Да и в масштабах конкретно нашей страны — многодетные семьи — у людей, которых уж никак не назовешь карьеристами. И никакие угрызения совести, я вас уверяю, их не мучают — не то, что по поводу синтезаторов и биотех-конструкторов, но даже по поводу того, что их детям не всегда есть, чего покушать.
А для ребенка важнее всего живое общение с родителями, а не то, какие игрушки ему покупают или в какую гимназию отдают. Говорю, опять-таки, не как теоретик, но и как отец. Есть притча на этот счет (довольно затасканная, конечно) — funteon.ru/archives/198 (ссылку взял первую попавшуюся)
Когда мы ждали ребенка, мне нужно было работать за двоих, чтобы денег на все хватало. И я около двух лет отработал в одной крупной корпорации. Из дома выезжал в 6 утра, возвращался в 10 вечера. Ребенка вообще не видел, только на выходных — малышка или еще спала, или уже спала.
И я вполне насмотрелся на всяких трудоголиков и корпоративных «акул». Которые проводят в офисе по 12-14 часов, с семьей видятся только по выходным, и вся жизнь которых — в работе, в карьере, в премиях, в бонусах… Мне их просто жаль.
А я бы вот не отказался от какого-нибудь такого мотивирующего сервиса или приложения для графоманов. Где учитывалось бы, сколько килознаков написал за день, сколько планировал, ачивки давались бы за достижение Nкилознаков за неделю или за месяц, например, или просто за очередной рубеж в общей статистике килознаков (1млн. и т.д.)… Можно, допустим, чтобы и набираемая рукопись хранилась бы в «облаке» — чтобы можно было с любого компа работать даже без дропбокса.
Вообще, кстати, довольно востребованная штука была бы. По крайней мере, когда я регулярно сидел на форумах всяких для начинающих писателей, вопрос мотивации был одним из самых животрепещущих. Постоянно поднимались темы типа «Как заставить себя работать», например.
В общем, было бы здорово, если б я этим своим сообщением кому-нибудь подбросил идею для сервиса/приложения. Хотя, может, уже и есть что-то подобное? Необязательно прямо для писателей, но которое можно было бы приспособить под это дело?
В некоторых областях вообще детских домов как таковых вообще всё меньше остается — детей раздают по приемным семьям. Имел отношение к этой сфере, так что знаю, что говорю.
zeroed выше — где он писал «А на фига столько детей рожать».
Да бесполезно экстраполировать нынешние тенденции на такой большой срок. За полторы тысячи лет столько качественных скачков произойдет, придумают такое, о чем мы сейчас даже не представляем.
В 19-м веке, помнится, тоже были свои футурологи. Тот же Менделеев (тот самый) утверждал, что из-за постоянного роста количества курсирующих по столице карет к 1950 году улицы Петербурга будет покрывать метровый слой навоза. А в начале ХХ века пророчили, что через сто лет пространство будут бороздить тысячи огромных межконтинентальных дирижаблей. ))
В целом, на мой взгляд, к тому, что описано в этом тексте, прийти можем не к 36 веку, а у же лет через 100-200, незачем было перескакивать так далеко. )
Да и до этого, бывало, стояли на грани — хоть тот же Карибский кризис вспомнить.
«Холодная война» вроде как кончилась, но с точки зрения спецслужб и стратегической расстановки сил не особо-то что меняется.
Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».
В своем блоге она призывает мстить мужчинам-обидчикам и составила инструкцию, как мстить. Надо облить человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь.
А может, наоборот, героиней себя чувствует. А-ля Моника Левински. Еще и книжку про это напишет потом.
И действительно, вспоминается период (к счастью, оказавшийся очень коротким), когда и в Россию начала 90-х завозилась американская «гуманитарная помощь».