У тинькофф были такие конструкторы на старте. Пакет минут бесплатно если пользуешься кредиткой. Потом - если подключил подписку. Сейчас - если подключил подписку и купил пакет интернета "со скидкой" + подписку подняли на 100₽.
Сейчас нет ни одного оператора и/или банка без хитровыверченных условий.
тыщу лет назад купили в магазине подобный набор (там ещё пила "для хлеба"), отличная хромомлибденовая нержа, удобнейшая вечная рукоять. заводскую заточку держали, не соврать бы, несколько лет. Пилой, кроме хлеба, оказалось очень удобно резать сыр и всякие замороженные мясы. Тещё потом такой же покупали, тоже не нарадовалась.
Недавно встречал практически копию от другого производителя, но и подешевле и сталь попроще.
Базовая база из курса по "Оценке": Деньги "сейчас" - дороже, чем деньги "потом". Базовая база два: погасить кредит по х% годовых, то же самое что заработать х% годовых Базовая база три: в х% заложены риски.
Если в моменте х% по депозиту (или какому-то другому инструменту, которым вы умеете (!) пользоваться) выше - зарабатываем. Если ниже - уменьшаем обязательства. Одним глазом смотрим на инфляцию. Обязательства под сравнимую/меньшую ставку вообще нет смысла гасить досрочно.
Базовая база из курса по "Оценке": Деньги "сейчас" - дороже, чем деньги "потом". Базовая база два: погасить кредит по х% годовых, то же самое что заработать х% годовых Базовая база три: в х% заложены риски.
Если в моменте х% по депозиту (или какому-то другому инструменту, которым вы умеете (!) пользоваться) выше - зарабатываем. Если ниже - уменьшаем обязательства. Одним глазом смотрим на инфляцию. Обязательства под сравнимую/меньшую ставку вообще нет смысла гасить досрочно.
Дык атрибут (номер статьи) в кортеже не менялся. поменялось его описание "в исходнике". Кстати, задача конвертера в этом случае весьма нетривиальна, с учетом того что "номер" статьи и её "часть" это, фактически, составной первичный ключ.
Вопрос как раз именно к квалификации проверяющих т.к. в описании явно указано начало действия редакции "с 2014", а дата совершения "...2006" т.е. необходимость уточнения содержимого на момент совершения лежит на поверхности. Ладно тут ужесточение (т.е. с точки зрения безопасности - норм т.к. более жесткий, хотя и несправедливо, фильтр), а если бы наоборот: из солевого наркомана-рецидивиста в социально приемлемого "пивного алкоголика"?
"всем этим магазинам" терминалы не особо нужны. А кроме магазинов есть ещё рынок. там менталитет другой. А даже если и стоят терминалы, то может эквайрер иной чем у "зарплатного проекта и банкомат на проходной выходит дешевле чем плаченый интерчендж.
Совмещение ролей как признак мастерства это, конечно, прекрасно. И, разумеется, не на всех проектах нужен прям отдельный архитектор. Да, роли можно совмещать.. Но там, где он всё таки нужен, имхо лучше, если это будет отдельный специалист всего по двум причинам: а) он всё равно будет бОльшим архитектором, чем архитектор-аналитик б) две головы которые разбираются архитектуре лучше чем одна (синергия, парная аналитика и всё такое).
У тинькофф были такие конструкторы на старте. Пакет минут бесплатно если пользуешься кредиткой. Потом - если подключил подписку. Сейчас - если подключил подписку и купил пакет интернета "со скидкой" + подписку подняли на 100₽.
Сейчас нет ни одного оператора и/или банка без хитровыверченных условий.
И каноничные 3 экрана и 5 кликов превращаются в болтовню на 10 минут и километровый чат. Спасибо, не надо.
Таки да 🤷🏼♂️ Но можно рассматривать и как список тест кейсов, которые надо написать/иметь под рукой.
...а есть ещё стеклянные доски.
вообще для масла достаточен обычный тупой нож из столового набора )
тыщу лет назад купили в магазине подобный набор (там ещё пила "для хлеба"), отличная хромомлибденовая нержа, удобнейшая вечная рукоять.
заводскую заточку держали, не соврать бы, несколько лет.
Пилой, кроме хлеба, оказалось очень удобно резать сыр и всякие замороженные мясы. Тещё потом такой же покупали, тоже не нарадовалась.
Недавно встречал практически копию от другого производителя, но и подешевле и сталь попроще.
Базовая база из курса по "Оценке": Деньги "сейчас" - дороже, чем деньги "потом".
Базовая база два: погасить кредит по х% годовых, то же самое что заработать х% годовых
Базовая база три: в х% заложены риски.
Если в моменте х% по депозиту (или какому-то другому инструменту, которым вы умеете (!) пользоваться) выше - зарабатываем. Если ниже - уменьшаем обязательства.
Одним глазом смотрим на инфляцию. Обязательства под сравнимую/меньшую ставку вообще нет смысла гасить досрочно.
Базовая база из курса по "Оценке": Деньги "сейчас" - дороже, чем деньги "потом".
Базовая база два: погасить кредит по х% годовых, то же самое что заработать х% годовых
Базовая база три: в х% заложены риски.
Если в моменте х% по депозиту (или какому-то другому инструменту, которым вы умеете (!) пользоваться) выше - зарабатываем. Если ниже - уменьшаем обязательства.
Одним глазом смотрим на инфляцию. Обязательства под сравнимую/меньшую ставку вообще нет смысла гасить досрочно.
Такая "ручная математика" человекочитабельнее ) и из неё сразу понятно откуда взялось именно такое значение.
))
Как мы научили YandexGPT пересказывать видео
• Статья представляет собой описание процесса создания системы суммаризации видео и статей.
• Система использует языковые модели для пересказа видео и текстов.
• Критерии оценки качества суммаризации включают дублирование начала, окончания и тезисов, а также другие метрики.
• Система проводит 51 гипотезу и размещает 27 моделей, отбраковывая часть датасета.
• Обучение моделей происходит на неидеальных субтитрах, что может привести к ошибкам.
• Для суммаризации длинных текстов используются различные методы, включая независимое окно и итеративный метод.
• В случае суммаризации видео, разбивка субтитров на равные части примерно по 12 000 символов является рабочим вариантом.
• Система также использует автосубтитры, когда данных в кеше нет, и параллельно запускает собственный процесс ASR для получения качественных субтитров.
Сразу вспомнил Кузю из "Универа" с его коктейлями )
В каком месте это "мнение"(!), если в содержание вода+реклама. Разве что ссылки на телеграм не хватает до флэш-рояля.
Дык атрибут (номер статьи) в кортеже не менялся. поменялось его описание "в исходнике". Кстати, задача конвертера в этом случае весьма нетривиальна, с учетом того что "номер" статьи и её "часть" это, фактически, составной первичный ключ.
Вопрос как раз именно к квалификации проверяющих т.к. в описании явно указано начало действия редакции "с 2014", а дата совершения "...2006" т.е. необходимость уточнения содержимого на момент совершения лежит на поверхности. Ладно тут ужесточение (т.е. с точки зрения безопасности - норм т.к. более жесткий, хотя и несправедливо, фильтр), а если бы наоборот: из солевого наркомана-рецидивиста в социально приемлемого "пивного алкоголика"?
Не. Для запаха серы на латыни надо )
"всем этим магазинам" терминалы не особо нужны. А кроме магазинов есть ещё рынок. там менталитет другой.
А даже если и стоят терминалы, то может эквайрер иной чем у "зарплатного проекта и банкомат на проходной выходит дешевле чем плаченый интерчендж.
В конце или добавлять слог:
Машина скрама мне всю логику сломала
Или убрать, чтоб через такт:
Машина скрама | логику сломала
Вы пытаетесь изобрести бумажный PowerBI/Tableau/DataLens ?
Совмещение ролей как признак мастерства это, конечно, прекрасно.
И, разумеется, не на всех проектах нужен прям отдельный архитектор. Да, роли можно совмещать..
Но там, где он всё таки нужен, имхо лучше, если это будет отдельный специалист всего по двум причинам: а) он всё равно будет бОльшим архитектором, чем архитектор-аналитик б) две головы которые разбираются архитектуре лучше чем одна (синергия, парная аналитика и всё такое).
Не уверен, что это хорошее решение
Хэндбук от Академии Яндекса https://academy.yandex.ru/handbook/python
И основы от ЯПрактикума https://practicum.yandex.ru/python-free/
Dbeaver тоже бесплатный и кроссплатформенный )
Для меня лично более удобен уже лишь тем, что нет необходимости обязательно ставить ; между разными запросами, да и автодополнение имхо поприятнее.