Хорошей идеей было бы встроить в cms что-то типа unity dash.
У вас же получается уход от GUI в сторону консоли, когда весь софт уже много лет движется в прямо противоположном направлении.
Я собственно и не собирался кого-то обижать, просто немного критики. А так, молодцы что делаете что-то бесплатно, но действительно видно, что проект пока сырой и бесполезный. Побольше социальных фишек, побольше креатива, построже менеджмент и все будет гуд.
P.s.
мы считаем что вид ссылки на данный момент не так важен
А когда станет важен, будете перевешивать таблички? :-)
Контактовский API как раз и нужен для комментариев (см. Ваш пункт 5.). jquery и jquery ui расплата за использование CMS. Мы и дальше будем продолжать работы по оптимизации сайта.
Контактовские комменты только на одной страничке, зачем он на остальных. А по поводу расплаты, скажу честно, никогда не кодил в asp, но обычно это дело правки одной строчки во вьюшке (в asp ведь тоже все, поголовно, cms используют паттерн mvc?)
Ну вот вечно заствляете меня краснеть за родную республику, очередным правительственным проектом на слабую троечку. Идея конечно отличная, но реализация… на от… бись.
Я понимаю, современные cms позволяют быстро и без особых усилий сделать любой портал, даже на винде (знаю, во Владике тяжело с толковыми linux админами), но все же, приложите усилия, и хотя бы, настройте cms.
1. Сайт заточен под мобильные устроства, и если я кому-то хочу скинуть ссылку, то url вида myinteractivecity.ru/?ProductId=4304aa88-0dd9-435f-b1b2-084c81fcf71e меня ниразу не вдохновит. Не спец в СЕО оптимизации, но догадываюсь, что гугл он тоже не вдохновит (ясно, что это не суть проекта, но все же).
2. Если я ошибусь в этом феерическом урле, то мне скажут, что я ввел «Неверный идентификатор продукта». Как-то тоскливо осознавать, что любимый мною Русский Театр на Проспекте, называют «продуктом».
3. Фрма входа на сайт. Мало того, что она частично на английском, частично на русском, так еще и нет регистрации. Тоесть вы конечно можете войти… Но не можете.
4. Во Владике, видимо, за последнее время, реально подешевел мобильный инет, раз вы вытащили стили админки в фронтенд, да еще подгружаете контактовский апи, jquery и jquery ui на всех страницах сайта, абсолютное большинство из которых — текстовые. Нет, понятно, что это не критично, понятно что это кэшируется (хотя непонятные циферки после вопросиков наводят на мысли), но так же, понятно что кому-то лень было потратить лишнее время на то, что бы сделать все правильно.
5. Комментарии. Это страничка очень хорошо характеризует отношение создателей к проекту. Одна отдельная страничка с комментариями. Неужели сложно было, хотя бы дать возможность комментировать каждое здание? Я так понимаю, это страничка комментариев к проекту… О проекте общаться не интересно, гораздо интереснее рассказать на страничке «Гостиница «Париж»», о том, как…
Многовато всего, для нескольких текстовых страничек, нет? Ну и вообще, идею можно было развить, сделать проект более социальным, дать пользователям какие-то возможности, что-то оценивать, о чем-то общаться (страничка комментов — не считается), загружать фото. Раз назвали проект «Социальным», сделайте его социальным. Но, кому охото с этим замарачиваться? Это ж надо… работать… Пока я вижу просто домашнюю страничку, и бесполезно потраченные деньги.
Ну и еще, сама идея создания такого сайта — неверна. Это должо быть мобильное приложение.
Это зависит от контента. Бесплатная книжка пиарящая игру — все понятно, неинтересно. Лукьяненко, вдруг объявил, что следующая книга будет в свободном доступе — да, необычно, инетесно.
Ну в чем вопрос? Нивал сделал это не ради не ради свободы контента, и не ради заботы о кошельках читателей. Это реклама, которая по их задумке, даст гораздо больше отдачи, чем продажа книги. Автор негодует, ибо его о таком повороте событий просто забыли предупредить.
У вас же получается уход от GUI в сторону консоли, когда весь софт уже много лет движется в прямо противоположном направлении.
P.s.
А когда станет важен, будете перевешивать таблички? :-)
Контактовские комменты только на одной страничке, зачем он на остальных. А по поводу расплаты, скажу честно, никогда не кодил в asp, но обычно это дело правки одной строчки во вьюшке (в asp ведь тоже все, поголовно, cms используют паттерн mvc?)
Я понимаю, современные cms позволяют быстро и без особых усилий сделать любой портал, даже на винде (знаю, во Владике тяжело с толковыми linux админами), но все же, приложите усилия, и хотя бы, настройте cms.
1. Сайт заточен под мобильные устроства, и если я кому-то хочу скинуть ссылку, то url вида myinteractivecity.ru/?ProductId=4304aa88-0dd9-435f-b1b2-084c81fcf71e меня ниразу не вдохновит. Не спец в СЕО оптимизации, но догадываюсь, что гугл он тоже не вдохновит (ясно, что это не суть проекта, но все же).
2. Если я ошибусь в этом феерическом урле, то мне скажут, что я ввел «Неверный идентификатор продукта». Как-то тоскливо осознавать, что любимый мною Русский Театр на Проспекте, называют «продуктом».
3. Фрма входа на сайт. Мало того, что она частично на английском, частично на русском, так еще и нет регистрации. Тоесть вы конечно можете войти… Но не можете.
4. Во Владике, видимо, за последнее время, реально подешевел мобильный инет, раз вы вытащили стили админки в фронтенд, да еще подгружаете контактовский апи, jquery и jquery ui на всех страницах сайта, абсолютное большинство из которых — текстовые. Нет, понятно, что это не критично, понятно что это кэшируется (хотя непонятные циферки после вопросиков наводят на мысли), но так же, понятно что кому-то лень было потратить лишнее время на то, что бы сделать все правильно.
5. Комментарии. Это страничка очень хорошо характеризует отношение создателей к проекту. Одна отдельная страничка с комментариями. Неужели сложно было, хотя бы дать возможность комментировать каждое здание? Я так понимаю, это страничка комментариев к проекту… О проекте общаться не интересно, гораздо интереснее рассказать на страничке «Гостиница «Париж»», о том, как…
Многовато всего, для нескольких текстовых страничек, нет? Ну и вообще, идею можно было развить, сделать проект более социальным, дать пользователям какие-то возможности, что-то оценивать, о чем-то общаться (страничка комментов — не считается), загружать фото. Раз назвали проект «Социальным», сделайте его социальным. Но, кому охото с этим замарачиваться? Это ж надо… работать… Пока я вижу просто домашнюю страничку, и бесполезно потраченные деньги.
Ну и еще, сама идея создания такого сайта — неверна. Это должо быть мобильное приложение.