Немного не понял вот этот момент: «после чего заменяем единицы в rgb компонентах на получившиеся числа»:
как при этом (7,155,72) превратится в (1, 155, 78)?
Да ладно вам, у маков много вполне объективно удобных и не имеющих аналогов вещей (да взять тот же трек-пад, например). Может, реклама и играет какую-то роль, но уж точно не основную. Да и винда рекламируется не меньше.
А маки я меняю, как только наступит объективная потребность — не сможет выполнять насущные задачи, например.
А причем здесь маркетинг и удобно/красиво? Удобно-красиво — это мое личное ощущение, а не навязанное. А уж то, что качество продукции Apple высочайшее, и мало кто вообще сравнится с ними по качеству — это уж неоспоримый факт.
Если 150000 людей выдать по 100k$, то они их просрут. А если выдать людям типа Джобса, Гейтса или Баффета, то они их превратят в 1M$.
Сильно сомневаюсь, что Джобс имеет иную мотивацию, кроме того, чтобы делать свою работу хорошо.
Ну а уж золото синтезировать — хоть и затратно, но вполне возможно. Когда-то алюминий из оксида выделить было очень дорого, стоил он дороже золота, а сейчас что?
Всё верно, есть лишь одна неточность.
При увеличении НДС бизнесменам не совсем без разницы. Они по сути платят НДС с разницы между ценой продажи и покупки, и при увеличении НДС они будут платить государству больше. Хотя, конечно, основное бремя ляжет на конечного потребителя.
Про серьезную работу на iPad речь и не идет (как, собственно, и на всех таблетках). Это устройство в основном для развлечений, и именно так оно и позиционируется.
А вот физическая клавиатура на коммуникаторе, на мой взгляд — зло. По крайней мере для меня — это большой минус.
А если рассматривать iPhone как игрушку — то это удобная игрушка. Чего не скажешь об остальных мобильных устройствах.
И да, а что по-вашему тогда не игрушка?
Не могу с вами согласиться. iPad нельзя сравнивать ни с нетбуком, ни с таблеткой. Потому что это другое устройство.
Вот вы говорите про Acer Timeline, любая ОС и т.п. А скажите, разве удобно на любой из существующих десктопных ОСей работать исключительно пальцами? Я пробовал — неудобно. Можно, но реально неудобно. iPad — отдельное устройство, это большой КПК (iPod Touch). За счет этого на нем удобно делать то, что неудобно делать на КПК — смотреть фильмы, работать с почтой, читать книги, серфить интернет. УДОБНО. Его ОС и весь софт заточены под управление пальцами.
До Apple ничего подобного не было. А это и есть — инновация.
как при этом (7,155,72) превратится в (1, 155, 78)?
А маки я меняю, как только наступит объективная потребность — не сможет выполнять насущные задачи, например.
Сильно сомневаюсь, что Джобс имеет иную мотивацию, кроме того, чтобы делать свою работу хорошо.
Ну а уж золото синтезировать — хоть и затратно, но вполне возможно. Когда-то алюминий из оксида выделить было очень дорого, стоил он дороже золота, а сейчас что?
При увеличении НДС бизнесменам не совсем без разницы. Они по сути платят НДС с разницы между ценой продажи и покупки, и при увеличении НДС они будут платить государству больше. Хотя, конечно, основное бремя ляжет на конечного потребителя.
А вот физическая клавиатура на коммуникаторе, на мой взгляд — зло. По крайней мере для меня — это большой минус.
А если рассматривать iPhone как игрушку — то это удобная игрушка. Чего не скажешь об остальных мобильных устройствах.
И да, а что по-вашему тогда не игрушка?
А воз и ныне там.
Вот вы говорите про Acer Timeline, любая ОС и т.п. А скажите, разве удобно на любой из существующих десктопных ОСей работать исключительно пальцами? Я пробовал — неудобно. Можно, но реально неудобно. iPad — отдельное устройство, это большой КПК (iPod Touch). За счет этого на нем удобно делать то, что неудобно делать на КПК — смотреть фильмы, работать с почтой, читать книги, серфить интернет. УДОБНО. Его ОС и весь софт заточены под управление пальцами.
До Apple ничего подобного не было. А это и есть — инновация.
Так что должны пропустить.