Спасибо за очень дельное дополнение! Особенно в B2B - это совсем полярная ситуация. Тут исполнитель должен работать с "ребенком" постарше: обучать, объяснять и давать правильные советы. Но ответственность делится уже 50/50 - нужно еще правильного "взрослого" выбрать, которому можно доверять.
Есть в этом логичное зерно, и некоторые рынки подчиняются этому правилу. Там меняться могут не продукты, а игроки и бренды этих продуктов (вот тут как раз новое поколение легче, чем консерваторы меняют бренды и пробуют новых производителей). Не столько функции, сколько восприятие владения и удовольствие от использования.
Да и статистика штука сложная - цифры на объеме данных говорят одно, а окружение и привычный ритм жизни совсем другое. Но, как бы это не звучало цинично, обычно такие исследования делает бизнес для того, чтобы в последствии зарабатывать больше денег. И история говорит о том, что у бизнеса получается, выходит, что значимая доля таких исследования верна в итоге.
Интересная штука в сторону отдельных продуктов: у каждого продукта есть определенный жизненный цикл. И график там примерно одинаков, однако компании могут в нужный момент "подстраиваться" и делать всякие финты по улучшению/модернизации/замене продуктов. Тут самые яркие примеры: Кола (уже столько лет один и тот же продукт, но меняется подача, форма и формат), производители смартфонов (одно и то же продают каждый год как будто инновация).
А про факсы могу предположить, что это еще связано с какими-нибудь законами и бюрократией, которая в Евросоюзе малоподвижная.
Как и любой инструмент маркетинга и рекламы))) Дать гарантии может только безумец, ибо все гарантии с треском разобьются о конъюнктуру рынка, геополитику, активности конкурентов и мировые тренды.
В посте не именно SEO имеется ввиду, а возможность посмотреть под другим углом на бизнес и на тактику его продвижения.
P.S. В принципе, любой инструмент не может ОБЕСПЕЧИТЬ продажи, а может лишь ПОВЛИЯТЬ на них. Следовательно, то же SEO может классно работать в связке с медийкой, а без нее просто сливать бюджет, особенно с учетом канибализации трафика.
Тогда важно этот сеанс групповой психотерапии проводить с фасилитатором, чтобы не провалиться в глубины травматизма и не перетравмироваться друг об друга. Это очень тонкие процессы, которые контролировать самостоятельно весьма сложно. Я имею ввиду, без определенных знаний об этих процессах и без помощи. От этого и может произойти неверная трактовка обсуждаемого в непринужденной беседе с коллегами, которая приведет к выстукиванию негативных паттернов мышления и поведения.
Дальше был пример и еще немного инфы, но на Хабре по символам все не прошло) Вот один из примеров:
Например, задача "запустить рекламу в рамках стратегии" будет меняться:
- По стратегии-направлению (плану) компания должна потратить 5 миллионов на рекламу по ТВ.
- А по стратегии-документу компания должна разделить эти активности на 3 года, с указанием конкретных ТВ-каналов, времени выхода и сообщения, которое должно транслироваться.
Спасибо за подробный материал - смотрел в сторону Обсидиан, но сомневался в сложности. Теперь стало намного понятнее - можно потестировать.
Еще интересный вариант - https://buildin.ai. Можно сказать, что это копия ноушена (импорт по API прошел хорошо). Только приложений пока нет совсем, но, как и многие, обещают в ближайшее время)))
Есть такой процент, и он, вероятно, весьма не мал(( Но я верю, что есть и те, кто думает структурно и действительно хочет не только набить карман, но и сделать свое дело эффективным и добротным.
И тут уже два лагеря: кто-то пользуется соц сетями и мессенджерами для понта, а кто-то видит эффективность и потенциал. Иногда первые перегревают аукцион и искусственно завышают гонорары исполнителям, что мешает вторым((
Полностью согласен - без мощного стимула даже бесплатная информация не всасывается. А с мощным стимулом и мотивацией - даже с бесплатной информацией можно разобраться в проблеме.
Это дополнительная сложность - в желании открыть бизнес вообще нет желания разбираться в маркетинге. Даже больше, часто нет понимания, что маркетинг понадобится.
Спасибо за очень дельное дополнение! Особенно в B2B - это совсем полярная ситуация. Тут исполнитель должен работать с "ребенком" постарше: обучать, объяснять и давать правильные советы. Но ответственность делится уже 50/50 - нужно еще правильного "взрослого" выбрать, которому можно доверять.
Есть в этом логичное зерно, и некоторые рынки подчиняются этому правилу. Там меняться могут не продукты, а игроки и бренды этих продуктов (вот тут как раз новое поколение легче, чем консерваторы меняют бренды и пробуют новых производителей). Не столько функции, сколько восприятие владения и удовольствие от использования.
Да и статистика штука сложная - цифры на объеме данных говорят одно, а окружение и привычный ритм жизни совсем другое. Но, как бы это не звучало цинично, обычно такие исследования делает бизнес для того, чтобы в последствии зарабатывать больше денег. И история говорит о том, что у бизнеса получается, выходит, что значимая доля таких исследования верна в итоге.
Интересная штука в сторону отдельных продуктов: у каждого продукта есть определенный жизненный цикл. И график там примерно одинаков, однако компании могут в нужный момент "подстраиваться" и делать всякие финты по улучшению/модернизации/замене продуктов. Тут самые яркие примеры: Кола (уже столько лет один и тот же продукт, но меняется подача, форма и формат), производители смартфонов (одно и то же продают каждый год как будто инновация).
А про факсы могу предположить, что это еще связано с какими-нибудь законами и бюрократией, которая в Евросоюзе малоподвижная.
Как и любой инструмент маркетинга и рекламы))) Дать гарантии может только безумец, ибо все гарантии с треском разобьются о конъюнктуру рынка, геополитику, активности конкурентов и мировые тренды.
В посте не именно SEO имеется ввиду, а возможность посмотреть под другим углом на бизнес и на тактику его продвижения.
P.S. В принципе, любой инструмент не может ОБЕСПЕЧИТЬ продажи, а может лишь ПОВЛИЯТЬ на них. Следовательно, то же SEO может классно работать в связке с медийкой, а без нее просто сливать бюджет, особенно с учетом канибализации трафика.
Можно посмотреть на это не как "бизнесу не нужно", а как "возможно, это гипотеза для роста" ;-)
Если посмотреть на структуру выручки разных проектов, то да, бизнесу нужно SEO)
Надеюсь, такой взгляд окажется полезным ;-)
Тогда важно этот сеанс групповой психотерапии проводить с фасилитатором, чтобы не провалиться в глубины травматизма и не перетравмироваться друг об друга. Это очень тонкие процессы, которые контролировать самостоятельно весьма сложно. Я имею ввиду, без определенных знаний об этих процессах и без помощи. От этого и может произойти неверная трактовка обсуждаемого в непринужденной беседе с коллегами, которая приведет к выстукиванию негативных паттернов мышления и поведения.
Спасибо! Да, нужно подходить к ситуации сразу с решением, а не просто констатацией факта
😂😂😂
Спасибо! Классная идея ;-)
Передам ;-)
Все верно
Дальше был пример и еще немного инфы, но на Хабре по символам все не прошло) Вот один из примеров:
Например, задача "запустить рекламу в рамках стратегии" будет меняться:
- По стратегии-направлению (плану) компания должна потратить 5 миллионов на рекламу по ТВ.
- А по стратегии-документу компания должна разделить эти активности на 3 года, с указанием конкретных ТВ-каналов, времени выхода и сообщения, которое должно транслироваться.
Дааааа, в точку ;-)
Верно подмечено ;-)
Спасибо за подробный материал - смотрел в сторону Обсидиан, но сомневался в сложности. Теперь стало намного понятнее - можно потестировать.
Еще интересный вариант - https://buildin.ai. Можно сказать, что это копия ноушена (импорт по API прошел хорошо). Только приложений пока нет совсем, но, как и многие, обещают в ближайшее время)))
Есть такой процент, и он, вероятно, весьма не мал(( Но я верю, что есть и те, кто думает структурно и действительно хочет не только набить карман, но и сделать свое дело эффективным и добротным.
И тут уже два лагеря: кто-то пользуется соц сетями и мессенджерами для понта, а кто-то видит эффективность и потенциал. Иногда первые перегревают аукцион и искусственно завышают гонорары исполнителям, что мешает вторым((
Дааа, ситуация и климат для МСБ у нас грустный((( Благо, есть те, кто хотя бы что-то пытается делать и пробует
Скачать отчет можно тут: https://t.me/primm_pr/258
P.S. Сорри, что ссылка в ТГ, но мне так удобнее - я там подобные штуки храню.
Полностью согласен - без мощного стимула даже бесплатная информация не всасывается. А с мощным стимулом и мотивацией - даже с бесплатной информацией можно разобраться в проблеме.
Это дополнительная сложность - в желании открыть бизнес вообще нет желания разбираться в маркетинге. Даже больше, часто нет понимания, что маркетинг понадобится.
Согласен, не хватает хорошего места с отзывами, чтобы модерация была максимально честной и непредвзятой