Обновить
4

Пользователь

Отправить сообщение
Интерфейс в целом

Из важного: почему-то нет в паттернах lookbehind, а паттерн важный. Точнее он есть, но почему-то в моем хроме он не отображается и пишет что не поддерживается.

Уже достаточно, меньшая удобность интерфейса и странное поведение с браузерами при одинаковых базовых фичах делает его хуже.
regex101.com лучше
Они и не должны стоять. На 15-25 км/ч междурядье это очень полезно для пробок.
Предполагаемые частицы с очень низким взаимодействием с материей вдруг должны были легко обнаружиться, а если нет — значит их нет. Как-то у вас ненаучно все это.
Лет так 50 назад нейтрино тоже «не существовало».
А что насчет проволоки? Считается самым надежным, хотя, соглашусь, объемы вообще не впечатляющие. Да и ленты вроде лучше чем все жесткие и болванки.
И потоков в два раза больше и кеша дофига.
Не обязательны, но и не вредны. Вредно количество, а не тип углеводов или любой еды. Нет, ну есть конечно вредная еда, но сахар вреден только в больших количествах, а не по факту сладости.
То есть Нимбл тоже как стрим-программа? Тогда стоит попробовать. Просто по описанию я подумал что связано с серверной обработкой, возможно это облегчило бы нагрузку на мой CPU.
Нимбла перед OBS. Или все одно и без разницы?
А какие будут в итоге преимущества, если для чайника на пальцах?
Ну тот же твич или ютуб. Просто мой комп явно слабоват для х264, приходится пользоваться NVENC или как там ее. Но качество не очень хорошее.
Я далек от технологий потокового видео, поэтому вопрос: вашу систему можно использовать для стриминга на площадках?
12 ...
18

Информация

В рейтинге
6 145-й
Зарегистрирован
Активность