Быстрее отклик на обсуждения будет как раз в голосе. Иногда людей в чате по полчаса ждешь, пока напишут итд. На созвоне есть гарантия что человек тут и выделил 30 минут на моментальные ответы на вопросы. Разумеется люди которые точно не потребуются в скоупе не учавствуют.
Допустим что чат быстрее если посчитать время общения. Проблема в том что если добавить ожидание ответа собеседника в чате все равно зачастую ничего не делаешь. В итоге 15 минут общения + 30 минут условного ожидания ответов против просто 30 минут созвона. Как бы дольше но как бы нет.
Я быстро печатаю, быстро составляю тексты писем и сообщений, и люблю именно текстовый формат обмена информацией.
Нормальному человеку достаточно email-ов и телеги.
Интересная, а главное оправданная подмена понятий. Мне — норм, значит нормальным людям так и надо.
Видимо в вашем мирозрении люди которые не печатают быстро или которым проще обсудить голосом — не нормальные. Пахнет особым видом элитизма честно говоря.
В этот момент у меня возникает вопрос: а зачем мы вообще голосом обсуждаем?
Лично для меня это очевидно. Писать текстом точнее, но дольше когда человек больше двух. Поэтому за 30 минут всем быстро объяснить, потом закинуть заметок чтобы не забылось и не было «только в памяти» и все. Вместо обсуждения текстом получаем быстрое обсуждение + текстовый результат обсуждения.
Нужно быть очень быстрым на клаве чтобы утверждать что печатать всегда быстрее в обсуждениях.
Что насчет ИБП? Как они в целом работают без земли? Или ничем кроме заземления с корпуса потенциал не убрать? И чем чревато например изолирование БП от корпуса чтобы он не бил через USB порты все подряд?
Зависит от сопротивления имхо. Мой телефон своим корпусом бьется слабо, вибрацией, но если удачно палец положу на поцарапаное место где прям хорошо проводит или вовьмусь за металический айфон, то трясет нормально так
Да, ведь научный подход не был разработан веке так в 17 и использовался на протяжении всех этих тысячелетий всеми на кого обычно ссылаются, если вообще ссылаются, а не используют «ну это же очевидно из логики».
Говорить сложнее, да. Прослушивание легче уплывает в фон, как мне кажется. Но в целом с изначальной проблемой — вождением уставшим — стоит бороться по другому. Еще одна причина почему я сугубо за автопилоты, их развитие и надеюсь что они будут развиваться. не устают, водят лучше людей, реагирую быстрее и имеют больше информации чем доступно человеку.
Зависит от челвоека на самом деле. Мне кажется радио чуть хуже чем скажем музыка. От музыки легче отвлечься и она становится фоновым звуком. Радио же если вслушиваться требует уже ресурсов, а это отвлечение.
В том то и дело, что процесс вождения будет через какое-то время автоматизирован. Дело в времени реакции на неожиданные события. отвлечен — реагируешь дольше — шанс не успеть затормозить/вырулить итд понижается значительно.
Сугубо полностью против любого контента за рулем. Люди не умеют в многопоточность. Очень не хотелось бы чтобы меня сбили из-за того, что читали книжку или болтали по телефону. Люди и так водят не очень.