Да, я написал в статье, что пока что иерархичность не поддерживается. Мы думаем над ней, однако вопрос, стоит ли перегружать карту? И еще вопрос: с левой стороны (категории) иерархия вырисовывается естественно: подкатегории. А с правой (планы): есть ли в ней смысл?
Спасибо за комментарий. Постараемся улучшить.
На счет суховатости — возможно. Хотя это скорее вопрос вкуса, мне кажется. Наша основная цель в дизайне: сделать его удобным и максимально неотвлекающим. Возможно, это происходит за счет визуальной привлекательности…
А, в плане рисования человеком карты как он сам ее видет. Да, тут, конечно, трудно что-то сделать.
С другой стороны, наши карты довольно специфические, упрощенные. На них не так много объектов и они предназначены не для облегчения запоминания, а скорее для помощи в принятии решения в real-time.
а чего на Ваш взгляд не хватает? Я так понимаю, что Вы имеете в виду целостности, но это очень в общем, а конкретно: что нужно изменить, чтобы сделать карту целостной?
Странно, что у нее нет русской версии.
И еще, что мне всегда не нравилось в подобных проектах: зачем их делать только для зарегистрированных пользователей?
Не знаете, кстати, mindmap-сервиса, не требующего регистрации?
Дело в том, что реализация доступна только пользователям системы, и для каждого это ссылка, включающая его имя. Нет проблем сделать функцию публичной, но при этом пропадает почти весь смысл, поскольку нет данных, на которых строить прогноз. Т.е. в этом случае это будет ничем не лучше отдельных mindmap-сервсисов, о некоторых из которых упоминалось в комментариях.
а поддержка transfer-encoding:chunked при не заданной Content-Length так и не реализована? (http://lisp-univ-etc.blogspot.com/2009/04/content-encodingchunked-nginx.html)
Может, я не очень четко выразился в статье: мы как раз сделали карту как инструмент планирования в нашей системе учета финансов fin-ack.com. Так что можете попробовать воспользоваться ей у нас. Есть, конечно, загвоздка, что она приобретает смысл, когда уже есть какие-то данные (впрочем, это у нас в какой-то мере решается: можно импортировать из .csv или .qif).
Ну и, на данный момент, это первая версия. Работаем над возможностями сохранения, а также переноса планов из карты в календарь платежей. Буду благодарен, если расскажете, как вы это видите…
P.S. На счет экспорта в mindjet — гляну, что за формат у них используется.
есть мнение (впрочем, подтвердить или опровергнуть которое, наверно, невозможно), что у разных людей мозги устроены по-разному. На этом отчасти основана соционическая модель: в ней, например, есть такие типы-антогонисты как Логико-интуитивный интроверт (http://www.hr-land.com/pages/intj.html) с сильно развитым абстрактым мышлением — классический пример: компьютерный гик — и Сенсорно-этический экстраверт (http://www.hr-land.com/pages/esfp.html) — «блондинка» — с сильным вербальным мышлением. Соответственно, каждому типу подходят разные способы представления информации. Мне кажется, что мыслекарты — хороший альтернативный инструмент для людей с менее развитым образным мышлением, для которых не удобны классические представления информации: таблицы, графики, — поскольку они помогают им сформировать эти самые образы. (Конечно, для остальных они тоже подходят, просто, кому-то то, что они показывают, может казаться очевидным и так)
Либо он принимает 1 раз, пробует поработать в системе. Ему нравится, он остается. И тут в один прекрасный день меняется сертификат (заметьте, это возможно и в случае с самоподписным и с «честным»). Пользователь смотрит в сертификат: ага, fin-ack.com, самоподписной, хм. Дальше возможен вариант проверки, описанный выше. Если пользователь не смотри тв сертификат, то он СС3Б (не знаю, правда, что это такое).
(И для проформы: у нас уже не самоподписной сертификат. Статья написана об этом вопросе в общем, а не применительно к нам)
Спасибо за предложения. Попробуем что-то подобное реализовать
2) добавил калькулятор
На счет суховатости — возможно. Хотя это скорее вопрос вкуса, мне кажется. Наша основная цель в дизайне: сделать его удобным и максимально неотвлекающим. Возможно, это происходит за счет визуальной привлекательности…
2) хорошая идея
3) можно попробовать, но не уверен, что это не добавит confusion
4) да, это интересно
Спасибо!
С другой стороны, наши карты довольно специфические, упрощенные. На них не так много объектов и они предназначены не для облегчения запоминания, а скорее для помощи в принятии решения в real-time.
И еще, что мне всегда не нравилось в подобных проектах: зачем их делать только для зарегистрированных пользователей?
Не знаете, кстати, mindmap-сервиса, не требующего регистрации?
Ну и, на данный момент, это первая версия. Работаем над возможностями сохранения, а также переноса планов из карты в календарь платежей. Буду благодарен, если расскажете, как вы это видите…
P.S. На счет экспорта в mindjet — гляну, что за формат у них используется.
(И для проформы: у нас уже не самоподписной сертификат. Статья написана об этом вопросе в общем, а не применительно к нам)