Стало в нынешние времена модно хейтить гражданина за его слова и какие-то мысли и самое главное предлагать какие-то совсем странные меры, которые ни коим образом не соотносятся с действительностью.
Если он там что-то наговорил, напиши заявление и пусть уполномоченные органы разберутся, заведут дело и накажут.
Если же состава преступления нет, то и осуждать его не за что.
А требовать каких-то мер от человека только потому, что тебе не нравятся его рассуждения — бардак и хаос.
На западе любят пиариться на группах «терпил», которых постоянно кто-то обижает и чего-то этим группам не додает, а кто обязан собственно?
Судя по статье и каментам он рассуждает о сексе с 17 летней по обоюдному согласию. Если это уголовно наказуемо — дайте срок, если нет отвалите в сторону. Если нет закона, то издатей закон, почему конкретно он не может рассуждать, тоже ущемление прав.
Это каким образом?
Симбиан и n72 — отличный кнопочный смартфон.
Если бы они составили конкуренцию эппл и шагнули в сторону тачскринов — был бы новый виток.
радует что компании начинают смотреть в сторону так называемых софт скилов.
Но вообще хантить надо голову, а не умения ибо голова уникальна и вполне может привнести что-то новое в компанию.
А по технологиям сейчас очень много информации, изучение технологии до определенного уровня — банальная функция времени.
Исключение позволяет разрушить нужный контекст, в случае монады разрушение этого контекста откладывается, более того, его придется контролировать результат на каждом уровне. (привет WinApi)
Условно есть CarService.GetOwnedCars(User user), RetailService.GetHouses(User user)
которые в каких-то разных местах вызываются с user'ом и придется всегда знать о какой-то начальной точке где надо проверить юзера и не создавать/ходить в эти сервисы, либо проверять каждый раз user'а внутри этих сервисов, что крайне усложняет поддержку кода
Исключение позволяет всего этого избежать и разрушить контекст немедленно, приведенная монада c case это точно такое же отложенное разрушение контекста как c кодом ошибки.
Научитесь писать контракт модуля обдуманно и не изобретайте велосипедов.
В своем проекте, когда метод может вернуть null, всегда помечали его как CanBeNull, если не помечен, значит вернется либо exception либо валидный результат. И если возвращается exception разрушаем контекст вызова до определенного уровня. А вместе разрушения неважно, то ли юзера нет в базе, то ли база упала — неважно, важно что у контекста нет валидных данных для продолжения работы, по незявисящим от него причинам.
Вот только медицина в Нидерландах настолько же «бесплатная» как и в России. Потому что в России медицина точно так же оплачивается с ваших налогов. И с чего вы взяли что медицина в Нидерландах недоступная?
Вопрос в том, при каких условиях сделают что-то сложное. в РФ в экстренном случае в краевой и в каких-то мед центрах могут вполне себе помочь.
Что-то я совсем не понимаю вашу логику. Поподробнее можно?
В том, что менять одну нищету на другую смысла нет. Наиболее предпочтительны варианты или дефолт сити или удаленка.
С чего вы взяли что жильё не купить? Особенно там где ипотека дешевле аренды? Это логику тоже было бы неплохо объяснить поподробнее.
Выше я приводил ссылку, 30 квадратов стоят 160к евро. Если даже ставка нулевая и платить по 1.5к евро ипотеку, то 30 квадратов перейдут в сосбтвенность только через 10 лет, это много и долго.
Если вас устраивает инфраструктура, уровень жизни и скажем политическая ситуация в этом самом «Мухосранске», то почему бы и нет.
На политику вообще плевать, инфраструктура в условном городе миллионике или около того плюс минус неплохая.
В мухосранске на 20-30 баксов в час можно купить двушку в условной близости от центра, гранту/весту/бу ино, устроить ребенка и помочь родителям в случае чего…
Не знаю для кого как, но для меня мухосранск с хорошим доходом куда лучше, чем какая-то страна под брендом «европа» но с небольшим доходом.
И я бы всё-таки поостерёгся уравнивать уровень бесплатной медицины в России и уровень медицины в Нидерландах. Даже на сегодняшний день и даже в Москве. Или я неправ?
Знакомому почку пересадили — беплатно по квоте, другой знакомой челюсть правили из-за ращелины на лице.
Бесплатная доступная медицина, куда лучше, чем платная, но недоступная.
Да и 40% налогов вряд ли придётся платить если «молодой специалист» в одиночку содержит семью. И вещи вроде садика часто субсидируются. Особенно если в стране налоги высокие, а ваш доход не особо высокий.
тогда смысла ехать вообще ехать, особенно айтишнику.
Ибо жилье не купить, а пожизненно снимать и платить дяде, без своей крыши очень рискованно ибо люди болеют, иногда умирают и т.д.
Если есть язык проще сидеть в каком-нить условном мухосранске и получать 2-3к на удаленке, где готовая однушка стоит 2млн. есть знакомый удаленщик с доходом в 30$ в час.
Не имею привычки считать чужие деньги. Тут в статье привели ЗП в 70к евро в год, возьмем 68к евро, чтобы попасть в диапазон с налогами поменьше 3,57к в месяц, при этом клоповник в 30м^2 85 года на окраине стоит 160к евро. Из этих денег вычитаем аренду, страховку, коммунальные платежи, транспорт и получаем нищету.
И молодому специалисту с такой ЗП семью не потянуть в принципе.
В мск на ЗП 2к евро на руки, можно небогато жить семьей и даже в ипотеку. Сад, школа и кружки идут от государства + медицина. Несколько примеров, когда сложные операции делались за счет бюджета, там процесс не такой простой, но все же.
А при 40% налогов, платить за меячный проездной 100 евро, при этом скорее всего придется платить за школы и сады — перебор.
Скорее всего в светодиодных лампах стоит стабилизатор тока, по этому колебания напряжения не критичны.
Если даже один светодиод выгорает и его закоротить, ток в цепи не увеличится.
Ох тема жара :)
Изначально виндузятинк, хотя никогда не был против линуха и на винде простому хомячку было удобно и комфортно.
3.11 поделие, но оконное. Win 95, 98 вполне функциональный UI, который не особо уступает сегоднячнему виндовому, с некоторыми раскрасками и небольшими плюшками. Концепт принципиально не изменился.
Потом, появилась win2000, WinXp, для меня это прям идеальная рабочая станция, все понятно, докрутили административку и права. Теперь можно сидеть под обычным пользователем, а браузеры запускать от урезанного, с усеченными правами на диск. Админ нужен только чтобы поставить софт.
Потом вышла win7, в которой с какого-то перепугу выкинули классическую тему, полностью переделали проводник, убрали нормальный поиск. Эта винда стала занимать 30 гигов, 30 гигов бинарей. MS что у вас там лежит?! Пропала возможность пользоваться проводником только с клавиатуры. По F6 можно было перейти в адресную строку, а внизу сразу отображался объем всех файлов в директории, в несколько табов можно было попрыгать по элементам проводника. Изуродовали меню пуск, со слабой кастомизацией, добавили еще UAC.
И плюсов, в win7-10 в пуск добавили поиск, и сидя из под юзера винда сама понимает, когда надо запуститься из под админа, и просит пароль, но это ни разу ни rocket science.
Потом вышла Win10, там вообще сломали и переломали, пуск и панель задач стали еще хуже,
Когда поставил 10ку я ахренел, у меня монитора 2 по 32 дюйма, на кой черт мне ваша плитка размером с кафель?! При переключении между юзерами через пуск, происходит лог аут предыдущего пользователя, хотя при этом софта может быть запущено вагон, который будет закрыт. Кто так решил, что надо, откуда? Плиточный интерфейс оказался дешевым поделием «под плитку», а чуть копни глубже все те же меню и все ровно то же самое, плюс какие-то апдейты, глюки, умышленная разработчиками дичь, все это портило впечатление.
Также майкрософт похоронил мое старое железо, которе служит до сих пор верой и правдой, у меня есть P4 на 865 чипсете(первый двухканальный) и DualCore. P4 совсем уж плохо, там все подлагивает, а вот DualCore как «просто комп» вполне подойдет.
Но тут майкрософт сказала адьйос амигос и winXp стала вне закона, и теперь надо обновить винты, поставить 7ку, которая еще озу и ресурсов будет кушать, а на машинах памяти всего ничего, на p4 два гига, а на DualCore четыре.
MS по прежнему не планирует откусывить ядро от UI и вообще декомпозировать систему. Современный подход, еще хуже чем 10 лет назад, раздуем систему, чуть подмарафетим и представим ее как концептуально нову.
А по факту за меня решают, что мне надо, а что нет, напрочь выкидывают рабочий функционал. Эволюционного развития нет, присуствует лишь дешевая погоня за хайпом, при этом отсуствуют фичи, которые уже 100 лет как есть в других ОС и программах.
Когда продают windows я не хочу платить за explorer, edge, обновленный г-но пуск, медиа плеер, аэро и прочую дичь. Если 7ку я еще купил, то 10ка даже даром не нужна.
Теперь я уже ковыряюсь в линуксе, нашел Linux From Scratch, купил VPS поразвлекаться всяка разно с Mint, Arch.
При шаге, вправо/влево порог входа в линукс сильно выше, чем в виндоус и там надо знать сильно больше. И именно что линукс это просто неральное количество кирпичиков, которое работает от калькулятора до мейнфрейма позволяет каждому разобравшемуся сделать свою систему. По этому сейчас только линукс, винде не сулит ничего хорошего.
Серверную войну винда проиграла, на декстопе куча людей на MacOS, для поиграться можно даже образ скачать для виртуалки.
Сейчас, чтобы не потерять серверный рынок, MS пошли на linux и сделали .NET core, который не очень кросс платформенный, в win10 добавили полноценное ядро linuх но некогда из впереди идущих windows преместилась в отстающие. Да попути еще хотят какие-то только удаленные профайлы, чтобы видимо совсем выкинуть людей с пиратками, для того, чтобы совсем сузить круг людей которые пользуются виндой.
У меня ребенок (10 лет) скачал какой-то линукс, установил его и зашел в инет, ему вряд ли потом понадобится винда, да и он точно также будет учиться кастомизировать систему под себя.
По этому держим путь в сторону Линукс.
К развитию толкает потребность, а потребность реализуется через возможность. Была потребность в инфе, это все рализовалось через сети, интернет, поисковики.
Как показывает статья, у общества уже есть другие потребности, его не устраивает текущий функционал. Раз есть потребности, значит они будут реализованы.
Для себя я уже начал делать некоторый фильтр и обработку информации по источнику. В реальности источник информации один, группа, человек, компания: потом находится 100500 сайтов, которые эту информацию размножат перепишут и переделают. В итоге на основе одного события рождается 100500 копий, которые слегка видоизменяют первоисточник.
Так вот идея состоит в том, чтобы отслеживать источники информации, и возможно дополнять их информацию кем-то еще и все это в нужном мне формате.
Первый шаг, это смержить нужную мне инфу с rss лент.
А сейчас микрософт анонсирует что-то и тут же каждый ресурс постит это у себя порождая комбинаторный взрыв.
Что-то как-то не очень. Быстрее в 8 раз, это всего лишь по времени, но не по производительности. Объем вычислений у вас остался прежним, плюс/минус.
И для кодирования используете ли вы GPU или какое-то спец железо?
И в рамках перфоманса, было бы интересно узнать как скопилирован код кодеков и на сколько там все векторизуется или оптимизируется.
Цель алгоритмического собеседования — вовсе не проверить, насколько вы хорошо знаете алгоритмы обхода деревьев. Алгоритм выступает лишь в роли контекста. Цель собеседования — получить представление об общем уровне вашей «соображалки», оценить коммуникативные навыки, стиль мышления, и заодно проверить навыки перевода идей из головы в код.
Почему спрашивают алгоритмы, а на выходе ООП с таким кривущем дизайном, что глаза лопаются и служат детонатором для взрыва мозга.
Я не особо знаю алгоритмы, сходу я не скажу разницу между двумя произвольными алгоритмами сортировки, при этом я более-менее знаю как работают ассоциативные коллекции и какова цена определнных операций с ними.
Пару раз упарывался по производительности определенного куска кода и не более того, зато кривой и неповоротливый дизайн, который в свое время не переделали, а после обложили костылями куда серьезнее тормозит развитие продукта.
Если говорить о прикладном программировании, то в первую очередь это дизайн.
Конечно если нанимается человек на ИИ, распознавание и т.д. его обязательно надо спрашивать про алгоритмы, потому, что ему с ними работать.
Когда делаешь ремонт, строительной бригаде не задаешь логичекие задачки, а сморишь с чем работали, как и что делали, по какой технологии, какие решения вообще принимали в том или ином случае.
Почему у программистов то про люки спрашивают, то про забеги по джунглям, а потом садят писать вполне конкретный код.
Это великолепно.Теперь я знаю, по какой методике оценивают убытки от пиратства и недополученную прибыль!
Так всегда было.
Правообладатели почему-то считают, что если я прослушал, просмотрел или установил что-то за бесплатно, то я готов за это заплатить.
Некоторые платные продукты так изговнякались, что их даже забесплатно не надо.
Никакие не использую, просто есть какие-то цели в ближней и дальней перспективе к которым я иду.
Устал — ничего не делаю, в бодрости — делаю. Не встаю по будильнику, ложусь абсолютно по-разному: могу лечь в 4 утра и встать в 12, могу лечь в 9 вечера и встать в 5 утра. Бывает так, что сплю с 21 до 11.
Сугубо личное мнение, что временная зависимость только мешает, человеку привычнее реагировать на естественные раздражители, чем на какой-то звонок.
Я статьи не пишу. Но иногда готов пообсуждать что-то в каментах.
Когда не нравятся мои комментарии, мне минусуют посты и карму, за плюсы к постам карму почему-то не добавляют :)
В итоге карма сейчас -14 и можно писать камент раз в день или раз в час.
Читая такие статьи, что-либо комментировать, а уж тем более постить желания нет.
На данный момент основной use-case это как получение каких либо последних или интересных новостей. Но это до первого удобного аггрегатора.
Но больше всего отталкивает что статья какой-то откровенный рекламный булшит с информацией с вики, говоришь об этом в комментарии, а тебе лупят минусы.
Пожелания к владельцам, ценность стати обеспечивается не лайками, а потреблением, при чем во времени.
Всегда можно написать какой-то хайповый материал, получить количество лайков и каментов одномоментно, но через неделю или месяц про эту статью никто не вспомнит и не выйдет из поисковика на нее. Это обыкновенная попса, потребление здесь и сейчас.
Статья на которую выходят регулярно тех спецы куда полезнее, чем выше обозначенная попса.
А вы как считаете, как же нужно было правильно все строить, чтобы не получить в итоге нечто, никому не нужное? Свои предложения пишите в комментариях.
Прежде всего желание сделать качественный продукт. Качественный продукт прежде всего обеспечивается глубиной проработки мелочей, подгонка и модификация его под текущие варианты использования.
Качественный продукт вряд ли может быть результатом работы только одного человека, для этого нужна команда. Применение сильных сторон каждого из членов команды сформирует синергетический эффект, как по мне это базис для продукта.
Если он там что-то наговорил, напиши заявление и пусть уполномоченные органы разберутся, заведут дело и накажут.
Если же состава преступления нет, то и осуждать его не за что.
А требовать каких-то мер от человека только потому, что тебе не нравятся его рассуждения — бардак и хаос.
На западе любят пиариться на группах «терпил», которых постоянно кто-то обижает и чего-то этим группам не додает, а кто обязан собственно?
Судя по статье и каментам он рассуждает о сексе с 17 летней по обоюдному согласию. Если это уголовно наказуемо — дайте срок, если нет отвалите в сторону. Если нет закона, то издатей закон, почему конкретно он не может рассуждать, тоже ущемление прав.
Симбиан и n72 — отличный кнопочный смартфон.
Если бы они составили конкуренцию эппл и шагнули в сторону тачскринов — был бы новый виток.
Но вообще хантить надо голову, а не умения ибо голова уникальна и вполне может привнести что-то новое в компанию.
А по технологиям сейчас очень много информации, изучение технологии до определенного уровня — банальная функция времени.
Условно есть CarService.GetOwnedCars(User user), RetailService.GetHouses(User user)
которые в каких-то разных местах вызываются с user'ом и придется всегда знать о какой-то начальной точке где надо проверить юзера и не создавать/ходить в эти сервисы, либо проверять каждый раз user'а внутри этих сервисов, что крайне усложняет поддержку кода
Исключение позволяет всего этого избежать и разрушить контекст немедленно, приведенная монада c case это точно такое же отложенное разрушение контекста как c кодом ошибки.
Научитесь писать контракт модуля обдуманно и не изобретайте велосипедов.
В своем проекте, когда метод может вернуть null, всегда помечали его как CanBeNull, если не помечен, значит вернется либо exception либо валидный результат. И если возвращается exception разрушаем контекст вызова до определенного уровня. А вместе разрушения неважно, то ли юзера нет в базе, то ли база упала — неважно, важно что у контекста нет валидных данных для продолжения работы, по незявисящим от него причинам.
В том, что менять одну нищету на другую смысла нет. Наиболее предпочтительны варианты или дефолт сити или удаленка.
Выше я приводил ссылку, 30 квадратов стоят 160к евро. Если даже ставка нулевая и платить по 1.5к евро ипотеку, то 30 квадратов перейдут в сосбтвенность только через 10 лет, это много и долго.
На политику вообще плевать, инфраструктура в условном городе миллионике или около того плюс минус неплохая.
В мухосранске на 20-30 баксов в час можно купить двушку в условной близости от центра, гранту/весту/бу ино, устроить ребенка и помочь родителям в случае чего…
Не знаю для кого как, но для меня мухосранск с хорошим доходом куда лучше, чем какая-то страна под брендом «европа» но с небольшим доходом.
Бесплатная доступная медицина, куда лучше, чем платная, но недоступная.
тогда смысла ехать вообще ехать, особенно айтишнику.
Ибо жилье не купить, а пожизненно снимать и платить дяде, без своей крыши очень рискованно ибо люди болеют, иногда умирают и т.д.
Если есть язык проще сидеть в каком-нить условном мухосранске и получать 2-3к на удаленке, где готовая однушка стоит 2млн. есть знакомый удаленщик с доходом в 30$ в час.
И молодому специалисту с такой ЗП семью не потянуть в принципе.
В мск на ЗП 2к евро на руки, можно небогато жить семьей и даже в ипотеку. Сад, школа и кружки идут от государства + медицина. Несколько примеров, когда сложные операции делались за счет бюджета, там процесс не такой простой, но все же.
А при 40% налогов, платить за меячный проездной 100 евро, при этом скорее всего придется платить за школы и сады — перебор.
6к евро хороший доход для Москвы, до налогов 6к евро в Голландии это копейки.
Если даже один светодиод выгорает и его закоротить, ток в цепи не увеличится.
В 10ке классики вроде нет совсем.
Изначально виндузятинк, хотя никогда не был против линуха и на винде простому хомячку было удобно и комфортно.
3.11 поделие, но оконное. Win 95, 98 вполне функциональный UI, который не особо уступает сегоднячнему виндовому, с некоторыми раскрасками и небольшими плюшками. Концепт принципиально не изменился.
Потом, появилась win2000, WinXp, для меня это прям идеальная рабочая станция, все понятно, докрутили административку и права. Теперь можно сидеть под обычным пользователем, а браузеры запускать от урезанного, с усеченными правами на диск. Админ нужен только чтобы поставить софт.
Потом вышла win7, в которой с какого-то перепугу выкинули классическую тему, полностью переделали проводник, убрали нормальный поиск. Эта винда стала занимать 30 гигов, 30 гигов бинарей. MS что у вас там лежит?! Пропала возможность пользоваться проводником только с клавиатуры. По F6 можно было перейти в адресную строку, а внизу сразу отображался объем всех файлов в директории, в несколько табов можно было попрыгать по элементам проводника. Изуродовали меню пуск, со слабой кастомизацией, добавили еще UAC.
И плюсов, в win7-10 в пуск добавили поиск, и сидя из под юзера винда сама понимает, когда надо запуститься из под админа, и просит пароль, но это ни разу ни rocket science.
Потом вышла Win10, там вообще сломали и переломали, пуск и панель задач стали еще хуже,
Когда поставил 10ку я ахренел, у меня монитора 2 по 32 дюйма, на кой черт мне ваша плитка размером с кафель?! При переключении между юзерами через пуск, происходит лог аут предыдущего пользователя, хотя при этом софта может быть запущено вагон, который будет закрыт. Кто так решил, что надо, откуда? Плиточный интерфейс оказался дешевым поделием «под плитку», а чуть копни глубже все те же меню и все ровно то же самое, плюс какие-то апдейты, глюки, умышленная разработчиками дичь, все это портило впечатление.
Также майкрософт похоронил мое старое железо, которе служит до сих пор верой и правдой, у меня есть P4 на 865 чипсете(первый двухканальный) и DualCore. P4 совсем уж плохо, там все подлагивает, а вот DualCore как «просто комп» вполне подойдет.
Но тут майкрософт сказала адьйос амигос и winXp стала вне закона, и теперь надо обновить винты, поставить 7ку, которая еще озу и ресурсов будет кушать, а на машинах памяти всего ничего, на p4 два гига, а на DualCore четыре.
MS по прежнему не планирует откусывить ядро от UI и вообще декомпозировать систему. Современный подход, еще хуже чем 10 лет назад, раздуем систему, чуть подмарафетим и представим ее как концептуально нову.
А по факту за меня решают, что мне надо, а что нет, напрочь выкидывают рабочий функционал. Эволюционного развития нет, присуствует лишь дешевая погоня за хайпом, при этом отсуствуют фичи, которые уже 100 лет как есть в других ОС и программах.
Когда продают windows я не хочу платить за explorer, edge, обновленный г-но пуск, медиа плеер, аэро и прочую дичь. Если 7ку я еще купил, то 10ка даже даром не нужна.
Теперь я уже ковыряюсь в линуксе, нашел Linux From Scratch, купил VPS поразвлекаться всяка разно с Mint, Arch.
При шаге, вправо/влево порог входа в линукс сильно выше, чем в виндоус и там надо знать сильно больше. И именно что линукс это просто неральное количество кирпичиков, которое работает от калькулятора до мейнфрейма позволяет каждому разобравшемуся сделать свою систему. По этому сейчас только линукс, винде не сулит ничего хорошего.
Серверную войну винда проиграла, на декстопе куча людей на MacOS, для поиграться можно даже образ скачать для виртуалки.
Сейчас, чтобы не потерять серверный рынок, MS пошли на linux и сделали .NET core, который не очень кросс платформенный, в win10 добавили полноценное ядро linuх но некогда из впереди идущих windows преместилась в отстающие. Да попути еще хотят какие-то только удаленные профайлы, чтобы видимо совсем выкинуть людей с пиратками, для того, чтобы совсем сузить круг людей которые пользуются виндой.
У меня ребенок (10 лет) скачал какой-то линукс, установил его и зашел в инет, ему вряд ли потом понадобится винда, да и он точно также будет учиться кастомизировать систему под себя.
По этому держим путь в сторону Линукс.
Как показывает статья, у общества уже есть другие потребности, его не устраивает текущий функционал. Раз есть потребности, значит они будут реализованы.
Для себя я уже начал делать некоторый фильтр и обработку информации по источнику. В реальности источник информации один, группа, человек, компания: потом находится 100500 сайтов, которые эту информацию размножат перепишут и переделают. В итоге на основе одного события рождается 100500 копий, которые слегка видоизменяют первоисточник.
Так вот идея состоит в том, чтобы отслеживать источники информации, и возможно дополнять их информацию кем-то еще и все это в нужном мне формате.
Первый шаг, это смержить нужную мне инфу с rss лент.
А сейчас микрософт анонсирует что-то и тут же каждый ресурс постит это у себя порождая комбинаторный взрыв.
И для кодирования используете ли вы GPU или какое-то спец железо?
И в рамках перфоманса, было бы интересно узнать как скопилирован код кодеков и на сколько там все векторизуется или оптимизируется.
Я не особо знаю алгоритмы, сходу я не скажу разницу между двумя произвольными алгоритмами сортировки, при этом я более-менее знаю как работают ассоциативные коллекции и какова цена определнных операций с ними.
Пару раз упарывался по производительности определенного куска кода и не более того, зато кривой и неповоротливый дизайн, который в свое время не переделали, а после обложили костылями куда серьезнее тормозит развитие продукта.
Если говорить о прикладном программировании, то в первую очередь это дизайн.
Конечно если нанимается человек на ИИ, распознавание и т.д. его обязательно надо спрашивать про алгоритмы, потому, что ему с ними работать.
Когда делаешь ремонт, строительной бригаде не задаешь логичекие задачки, а сморишь с чем работали, как и что делали, по какой технологии, какие решения вообще принимали в том или ином случае.
Почему у программистов то про люки спрашивают, то про забеги по джунглям, а потом садят писать вполне конкретный код.
Правообладатели почему-то считают, что если я прослушал, просмотрел или установил что-то за бесплатно, то я готов за это заплатить.
Некоторые платные продукты так изговнякались, что их даже забесплатно не надо.
Устал — ничего не делаю, в бодрости — делаю. Не встаю по будильнику, ложусь абсолютно по-разному: могу лечь в 4 утра и встать в 12, могу лечь в 9 вечера и встать в 5 утра. Бывает так, что сплю с 21 до 11.
Сугубо личное мнение, что временная зависимость только мешает, человеку привычнее реагировать на естественные раздражители, чем на какой-то звонок.
Я статьи не пишу. Но иногда готов пообсуждать что-то в каментах.
Когда не нравятся мои комментарии, мне минусуют посты и карму, за плюсы к постам карму почему-то не добавляют :)
В итоге карма сейчас -14 и можно писать камент раз в день или раз в час.
Читая такие статьи, что-либо комментировать, а уж тем более постить желания нет.
На данный момент основной use-case это как получение каких либо последних или интересных новостей. Но это до первого удобного аггрегатора.
Но больше всего отталкивает что статья какой-то откровенный рекламный булшит с информацией с вики, говоришь об этом в комментарии, а тебе лупят минусы.
Пожелания к владельцам, ценность стати обеспечивается не лайками, а потреблением, при чем во времени.
Всегда можно написать какой-то хайповый материал, получить количество лайков и каментов одномоментно, но через неделю или месяц про эту статью никто не вспомнит и не выйдет из поисковика на нее. Это обыкновенная попса, потребление здесь и сейчас.
Статья на которую выходят регулярно тех спецы куда полезнее, чем выше обозначенная попса.
Качественный продукт вряд ли может быть результатом работы только одного человека, для этого нужна команда. Применение сильных сторон каждого из членов команды сформирует синергетический эффект, как по мне это базис для продукта.