да, все уладится. Альтернативным мессенджерам вставят еще большие палки (и не только, видимо, в колеса). Протокол поменяют частично, рекламы сделают больше и наглее для "легальных" пользователей, и участятся падения.
Ну так talk.google.com - что еще нужно? Там очень просто, по-гугловски, все рассказано. А акк на gmail.com другу/подруге и самостоятельно можно зарегистрировать.
А пустая она или нет - все равно она слушается. Многие люди (в прочем, я эту мысль уже оформлял) - совершенно намеренно слушают музыку вообще без души. Сегодня ехал в общественном транспорте где играло радио. Стало страшно.
Давно уже идет не борьба партий, не борьба чего-то еще в плане клубной электроники,а война качества звука и тембров - совершенно технических и программируемых вещей.
Ищите больше смысла между строк. Не хочу отвечать на все тезисы вашего комментария, ибо просто не хочу спорить, да и уважаю ваше мнение. Просто хочу сказать что вы восприняли все слишком близко к сердцу. Поверьте, я сам немало слушаю электронной музыки, настоящей. Огромное количество слушаю джаза. Хожу на джазовые фестивали и концерты. Очень ценю глубокую электронику.
Если я говорю о музыке 2.0, это не значит что я согласен с тем что она хороша. Нет. "В отличие от понятия «Веб 2.0», понятие «Музыка 2.0» скорее негативно." Я просто говорю о том что уже сейчас огромное количество партий, аккомпонемента и тембров генерируются автоматически.
Да, я музыкант. И вовсе не в стезе "музыки 2.0".
Так или иначе, спасибо за комментарий =)
Скорее абсолютная работа программ все-таки не будет интересна. Скорее будут выигрывать те музыканты, которые смогут наиболее продуктивно создавать музыку. И за них огромное количество вспомогательной работы будут делать роботы.
Разве? Вот берем мы сгенерированный трек в виде проектного исходника, садимся и немного доделываем. За полчаса можно добиться того что трек не будет казаться генерацией. Потом немного сводим звук, - и продаем. Эх, пока сам этого не сделаю, думаю никто не поверит.
по идее sudo apt-get dist-upgrade но может быть сначала нужно отредактировать /etc/apt/sources.list и edgy везде посменять на feisty, но может не понадобиться. Жалко умер ubuntu.ru
Лучше дождаться релиза и посмотреть на то как еще на стадии установки многое изменилось. А вообще как это сделать С ДИСКА - я точно не знаю. Я делал это, но когда 7.04 была еще альфой ранней, и в итоге получил нестабильную систему. Я вам советую дождаться релиза и просто поставить сверху, сохранив /home отдельным разделом. После этого, если есть много интернета, доставить нужный софт можно через обычную систему.
Недавно был случай по теме. Пошел в сервисный центр одного компьютерного магазина, винт сменить. Сменили винт, грят типа 5 рублей нужно доплатить, а то у нас мелочи нет. Ну я говорю - у меня мелочи тоже нет, вот вам убунту 6.10. Они "ой, круто, у нас тока 6.04!". Потом иду в другое здание на выдачу. А там чувак мне дает винт, я его спрашиваю, нет ли сата шлейфа? Я бы купил, мол. Он такой добрый, грит "так дам". Ну я ему убунту достаю и говорю "а вам тогда убунту 6.10!". Он радостный.
Потом я вышел и мне показалось что я очень похож на свидетеля иегова. Это же у них фишка такая что чем больше книг раздаешь на улице тем лучше свидетельствуешь =)
Вступайте в свидетели пришествия убунту!!!
Каноникалу абсолютно по барабану сколько дисков пересылать. Стоимость 10 дисков с доставкой - около 8 евро, а двух дисков - 5.7 евро. Незначительная разница.
Если я говорю о музыке 2.0, это не значит что я согласен с тем что она хороша. Нет. "В отличие от понятия «Веб 2.0», понятие «Музыка 2.0» скорее негативно." Я просто говорю о том что уже сейчас огромное количество партий, аккомпонемента и тембров генерируются автоматически.
Да, я музыкант. И вовсе не в стезе "музыки 2.0".
Так или иначе, спасибо за комментарий =)
Потом я вышел и мне показалось что я очень похож на свидетеля иегова. Это же у них фишка такая что чем больше книг раздаешь на улице тем лучше свидетельствуешь =)
Вступайте в свидетели пришествия убунту!!!