А вот мне мне запомнился диалог (наверно, на 4pda) на такую тему: покажите мне контрафакт на али, я скуплю его. Много. Затем открою диспут, просто покажу там разницу между оригиналом и купленной подделкой. Гарантированным результатом будет вся партия мне в подарок, заодно 100% вынос продавца с площадки. К контрафакту, выходит, али сурова, надо только этим не лениться пользоваться. Сам не проверял, извините.
А если посчитаю я или каждый с 1997 года или раньше, то ой какие сотни тысяч раз вылезут. Буквально, не художественное преувеличение. Хинт: деноминация.
В сотовой сети набираемый номер в поднятую линию не посылается, там немного другая сигнализация. А без тонового набора всякие там голосовые меню и допномера пролетают мимо, так что к практическому использованию получается не очень пригодно. Ну или я красненького в вашем комменте не разглядел.
Черт, я думал, что обновил перед прочтением комментов.
Кейс закрывает абсолютное большинство реальных случаев. Если собрались на прогулку, то такси не нужно, гулять пойдете практически всегда от дома.
На самом деле есть не вымученные случаи, например, едете в аэропорт. Но уж тут заказываете такси с креслами, да. А так свои кресла — и нет проблемы почти всегда.
Это к какой части коммента? Если ко второй, то нет, и вообще «переводы» хдрезки на некоторых трекерах заслуженно в черном списке. А если к первой, то все равно понятия не имею и не интересовался, кем они там спонсируются.
Не знаю, про какие такие сайты спонсируемые онлайн казино вы пишете, а переводы (и сборки с ними) выполняются в основном краудфандингом, в т.ч. на всем известных площадках.
Извините, но многие это видят так: «Только дубляж без вариантов и на этом все, т.е. ни одной озвучки вообще нет». На торрентах же тот же Pusher на выбор: Немахов, Рябов, Матвеев и еще несколько переводчиков, и это не считая разных многоголосок.
Начотдела приходит к своим программисткам:
— Что у вас за код, смотреть противно. Даже идентификаторы: a, aa, aaa, a1, a2, a3… Так сейчас никто не пишет, все используют длинные мнемонически имена. Ясно?
— Ясно!
Заглядывает через неделю. Весь код переписан, везде переменные ДлинноеМнемоническоеИмя1, ДлинноеМнемоническоеИмя2, ДлинноеМнемоническоеИмя3…
Какая жесть, такое ощущение что в доту на лоу ранге зашел.
А чего стесняться-то. По классику: «дурак дураком, а ложку мимо рта не пронесет».
Нет, ну в самом деле. Удивляюсь я с сообществом, которые тут всерьез «с этим персонажем» (С) общаются. Вы же не первый раз эту фамилию слышите?
А я очень даже понимаю тут тинькова. То, что и как пишут эти их архаровцы — это сразу плакать (кто давно пользуется всеми сервисами, меня поймет). Работал я с одним бывшим тиньковцем, в нашей команде при упоминании его кода все дружно морщились. С другой стороны, и он какую-то совершенно невероятную дичь рассказывал о процессе про времена, когда там же сидел и сам Тиньков.
Если там заменят всех, кто считает, что алгоритмику в голове иметь не обязательно, и так сойдет — от того мне как их клиенту исключительно польза будет.
Так задачки-то нехитрые, так что статья не о тиньке получилась. А уж первая задачка, про merge join (ака сортировка/слияние) вовсе джуновская зачем-то (да-да, я отлично знаю, как многие читатели хабра относятся к пониманию вот прям самых-самых базовых алгоритмов, да и их моментальному распознованию). Да и вторая («Я сразу определил, что решаться она должна методом DP, и тем самым словил диссонанс с ожиданиями: “облегчённые задачи по кодированию, нацеленные на умение использовать простые структуры данных“» и дальнейшие выводы из посылки про DP) требует всего одного простого и очевидного соображения про углы квадратов и их вложенности от этого угла, этого достаточно для полной идеи.
Еще понравилось про транзакции/ACID/уровни изоляций. С какой легкостью автор пишет, что уже все давно понятно и разжевано в викистатье и одной книжке — аж восхищение берет. Сколько я уже работаю именно и только с БД, сколько тонкостей, неожиданностей, неочевидностей и невероятностей на этом съел и сам, и в профессиональных сообществах — а не могу сказать того же.
Черт, я думал, что обновил перед прочтением комментов.
На самом деле есть не вымученные случаи, например, едете в аэропорт. Но уж тут заказываете такси с креслами, да. А так свои кресла — и нет проблемы почти всегда.
— Что у вас за код, смотреть противно. Даже идентификаторы: a, aa, aaa, a1, a2, a3… Так сейчас никто не пишет, все используют длинные мнемонически имена. Ясно?
— Ясно!
Заглядывает через неделю. Весь код переписан, везде переменные ДлинноеМнемоническоеИмя1, ДлинноеМнемоническоеИмя2, ДлинноеМнемоническоеИмя3…
Нет, ну в самом деле. Удивляюсь я с сообществом, которые тут всерьез «с этим персонажем» (С) общаются. Вы же не первый раз эту фамилию слышите?
Типичный признак т.н. интернет-мудака: там, где он не дотягивается до банхаммера, он с истерическим визгом обсирается.
за едувообще нахаляву — чудовищно эффективное и при этом масштабируемое решение.Если там заменят всех, кто считает, что алгоритмику в голове иметь не обязательно, и так сойдет — от того мне как их клиенту исключительно польза будет.
Еще понравилось про транзакции/ACID/уровни изоляций. С какой легкостью автор пишет, что уже все давно понятно и разжевано в викистатье и одной книжке — аж восхищение берет. Сколько я уже работаю именно и только с БД, сколько тонкостей, неожиданностей, неочевидностей и невероятностей на этом съел и сам, и в профессиональных сообществах — а не могу сказать того же.