Коллеги, давайте спустимся с вершин абстракций.
ЦА преобразователь состоит из цифровой части, в которой находится Цифровой Фильтр ( с функцией передескритезации, регулировки громкости и чего угодно) и аналоговой части, которая непосредственно преобразовывает в ток или напряжение.
Если внутри мс нет прямого соединения выводов «псевдоцифровой» и аналоговой земли (пунктир) то индуктивность бусины будет вносить дополнительное частотнозависимое падение напряжения между базой и эмиттером, которое преобразуется в сигнал ошибки.
Если таких параллельных транзисторов будет много, то ошибка будет кодозависимая и псевдошумовая.
Для того, что бы всовывание некоторого сопротивления между землями имело неотрицательный смысл, переход от цифровой части мс к аналоговой должен быть дифференциальный, а земли не должны соединяться…
В реале, земли в чипе всегда соединены (пунктир) и от того, что вы засовываете кусок нелинейного феррита в сигнал становится только сильно хуже — помехи выдавливаются внутрь чипа, потому что там сопротивление тупо меньше.
Второй пин земли ставится исключительно для того, что бы контуры протекания тока были меньше, и сопротивление кристал-земля тоже меньше.
обычно с той стороны — диодный мост после трансформатора )))))))
насчет нестабильности — тоже самое, нули и полюсы передаточной функции определяются постоянными времени, т.е емкость*ESR конденсатора.
Если есть ограничение у стабилизатора -просто со снижением ЕСР пропорционально увеличивайте емкость.
Кроме увеличения стоимости минусов нет.
Ну не считать же минусом улучшение transient response и PSRR
Так же я решил, что если столько денег ушло на чистое питание, то делать надо все хорошо до конца, и развязка цифровой земли и аналоговой не исключение.
А у этого кодека для Voip- телефонии от Смедии вообще разные земли, и совершенно случайно, они не соединены ли внутри корпуса?
Заголовок спойлера
BLM15 — это от 150мОм, в результате помехи будут бегать не по земле, а через чип.
«0» перемычка — под 10мОм, токи будут меньше бегать через чип.
кусок проволоки — 1мОм, бегать будут по земле, но некрасиво.
Т.е. как создать проблему на ровном месте, а потом думать как ее решить.
У меня есть 2 теории, не знаю какая из них правильная, возможно их комбинация.
1 — это генетическая память. В совке обладание автомобилем было роскошью, но не средством передвижения. Поэтому водитель себя сразу чувствует себя человеком иного сорта, которому все должны.
2- чувство ложной защищенности. Усевшись в коробку из фольги толщиной в 0,2мм человек чувствует себя неубиваемым и у него отключается часть инстинктов самосохранения.
Она без нормального заземления практически не работает.
При разряде молнии разница потенциалов между проводами в витухе не грандиозная получается, в основном потенциал всего кабеля поднимается над земляным.
А без заземления ему стекать некуда.
Все что можно купить за деньги. это не проблема, это расходы))))
Корпусов — просто валом.
Но лично меня харит, что корпус 50$, а доставка 150
Типа вот єтого
Постоянкой в сети у ДИЙеров принято называть постоянное подмагничивание сетевого трансформатора импульсами потребления нагрузки, кратной частоте сети, ну те же 25 Гц например.
От него и ставится тот самый пресловутый «фильтр постоянки»
Именно к сети не имеет никакого отношения, но кто-то ляпнул, оно и прижилось.
Многие на полном серьезе считают, что она там есть.
Впринципе вы правы, если очень много жрать и заниматься физическими нагрузками, то и жир останется и мышцы вырастут.
Всетаки законы сохранения действуют и на людей.
Грозозащита это не_его_компетенция, гроза — это форсмажор.
У как вам поможет грозозащита, установленная со стороны порта провайдера, если тот решил защитить свой порт?
Легкоатлетки на вашем фото находятся не в движении, т.е. их мышцы расслаблены.
Бодибилдерша наоборот в этот момент демонстрирует их напряжение.
Если вот так, то уже и не большая разница, правда ведь.
Насчет Симмоны — так всегда есть исключения.
Учитывая состояние современной медицины, как науки — чёрт его знает, какой-то механизм разрушения тканей не включился, или что-то его компенсировало.
Если бы они были соединены через сопротивление, то обязательно была бы графа в даташите — допустимая разность потенциалов между землями.
ЦА преобразователь состоит из цифровой части, в которой находится Цифровой Фильтр ( с функцией передескритезации, регулировки громкости и чего угодно) и аналоговой части, которая непосредственно преобразовывает в ток или напряжение.
Если внутри мс нет прямого соединения выводов «псевдоцифровой» и аналоговой земли (пунктир) то индуктивность бусины будет вносить дополнительное частотнозависимое падение напряжения между базой и эмиттером, которое преобразуется в сигнал ошибки.
Если таких параллельных транзисторов будет много, то ошибка будет кодозависимая и псевдошумовая.
Для того, что бы всовывание некоторого сопротивления между землями имело неотрицательный смысл, переход от цифровой части мс к аналоговой должен быть дифференциальный, а земли не должны соединяться…
В реале, земли в чипе всегда соединены (пунктир) и от того, что вы засовываете кусок нелинейного феррита в сигнал становится только сильно хуже — помехи выдавливаются внутрь чипа, потому что там сопротивление тупо меньше.
Второй пин земли ставится исключительно для того, что бы контуры протекания тока были меньше, и сопротивление кристал-земля тоже меньше.
Шо, опять «физика не та»?
Это еще «о дивный новый мир» или уже «1984»…
Берем даташит
www.qsl.net/om3cph/sb/CM108_DataSheet_v1.6.pdf
переводим 1,25 v rms to peak-peak = 3.55V
www.allaboutcircuits.com/tools/rms-voltage-calculator
забиваем в калькулятор
www.analog.com/ru/design-center/interactive-design-tools/snr-thd-sinad-calculator.html
ВАУ, это же 12 бит!
хиэнд, однозначно
насчет нестабильности — тоже самое, нули и полюсы передаточной функции определяются постоянными времени, т.е емкость*ESR конденсатора.
Если есть ограничение у стабилизатора -просто со снижением ЕСР пропорционально увеличивайте емкость.
Кроме увеличения стоимости минусов нет.
Ну не считать же минусом улучшение transient response и PSRR
Постоянная времени на входе должна быть больше, чем на выходе, если питание идет от общей шины на несколько стабилизаторов.
Если стабилизатор один, то вход не может разряжаться быстрее чем выход при любых постоянных времени.
А у этого кодека для Voip- телефонии от Смедии вообще разные земли, и совершенно случайно, они не соединены ли внутри корпуса?
«0» перемычка — под 10мОм, токи будут меньше бегать через чип.
кусок проволоки — 1мОм, бегать будут по земле, но некрасиво.
Т.е. как создать проблему на ровном месте, а потом думать как ее решить.
1 — это генетическая память. В совке обладание автомобилем было роскошью, но не средством передвижения. Поэтому водитель себя сразу чувствует себя человеком иного сорта, которому все должны.
2- чувство ложной защищенности. Усевшись в коробку из фольги толщиной в 0,2мм человек чувствует себя неубиваемым и у него отключается часть инстинктов самосохранения.
При разряде молнии разница потенциалов между проводами в витухе не грандиозная получается, в основном потенциал всего кабеля поднимается над земляным.
А без заземления ему стекать некуда.
Корпусов — просто валом.
Но лично меня харит, что корпус 50$, а доставка 150
Типа вот єтого
Постоянкой в сети у ДИЙеров принято называть постоянное подмагничивание сетевого трансформатора импульсами потребления нагрузки, кратной частоте сети, ну те же 25 Гц например.
От него и ставится тот самый пресловутый «фильтр постоянки»
Именно к сети не имеет никакого отношения, но кто-то ляпнул, оно и прижилось.
Многие на полном серьезе считают, что она там есть.
Конкуренция выравнивает цены очень сильно.
Мне жалко — учитывая, что 30% ОРЕХ-а это электроэнергия
Провайдеры очень любят перекладывать часть расходов на абонентов, никак это не компенсируя.
Ничем не хуже, чем у красующейся бодибилдерши.
Всетаки законы сохранения действуют и на людей.
У как вам поможет грозозащита, установленная со стороны порта провайдера, если тот решил защитить свой порт?
Бодибилдерша наоборот в этот момент демонстрирует их напряжение.
Если вот так, то уже и не большая разница, правда ведь.
Насчет Симмоны — так всегда есть исключения.
Учитывая состояние современной медицины, как науки — чёрт его знает, какой-то механизм разрушения тканей не включился, или что-то его компенсировало.