Хотелось бы заметить, что под понятием Fieldbus скрывается еще отдельная, весьма занятная, шина, которую там любит Yokogawa. Fieldbus Foundation
Правда реализация иногда доводит КИП-арей до истерики. Особенно когда сеть кусками отваливается часов на 12. А все го лишь устройство рядовое в сегменте вырубилось.
У нас, тоже на курс старше, ребята запихали билеты в пейджер. Думаю оператор знала физ. основы электронной техники после этого лучше нас))
Препод таки спалил, вообще на шпоры у него нюх, из-за угла видит. Отнял. После экзамена выдал следующее — мол ребята, я могу закрыть глаза, и поставить хор., если вы расскажете, как Вы в китайский будильник, у меня дома такой же, запихали инфу?!
А тут категорически не согласен.
На курс раньше был один товарищ. Человек нагло забивал на добрую половину предметов. Напоролся на сессии на препода по вышке, в тихой, но напряженной, беседе было выработано условие — если этот товарищ выполнит задание, которое явно было не из программы первого семестра — гуляй Вася, красивый автомат на все последующие экзамены.
Парень справился минут за сорок, вместо отведенных трех часов.
Договор был соблюден. Дальше он встречался с преподом не чаще раза в семестр, на экзамене.
Ну вот так вот, не уча…
Отмечу, что курс вышки на нашей специальности был достаточно серьезный. Я перевелся с другой специальности, где проблем с вышкой не испытывал. И очень хорошо плюхнулся, на один семестр. Но это уже другая история))
Ну в советские времена особо не гнобили студентов, которые всякие политэкономии списывали при помощи миниатюрнух переговорных устройств. А вот на время экзаменов по профильным предметам преподы врубали аппаратуру РЭБ. Это касается всяких радиотехнических специальностей.
Тут, судя по фото, тоже экзамен по какому-то финансово-распилочному делу.
Хотя, думаю, стране пучашка толковых экономистов, в ближайшем будущем, не помешает.
Университет не научит Вас продавать, не научит творить, ремонтировать и изобретать. Он всего-лишь покажет кучу дверей, а в какую Вы пойдете — это Ваше личное дело. Только вот создается впечатление, что все больше предпочитают сесть в комнате, схватиться за голову, и начать страдать — нас не научили открывать двери. Я выпустился из универа, мои одногруппники убеждены — лучше специальности в универе нет и не было. Преподаватели не сильно сменились. Базовые предметы ведут все те же. Хотя и мы почуствовали на своей шкуре — уходят хорошие. На смену — не всегда лучшие. Среди молодых преподов попадались и фанатики, которые рыли землю, чтобы заниматься и саморазвитием, и студентов учить. А были и овощи. Которым нагрузка… нагрузка и есть. Отчитали и ушли. Студенты не поняли… ну у нас складывалось впечатление, что препод сам нифига не понимает.
Периодически вохникает холивар — советская модель образования (особенно высшего)/западная. Суть общая — научить учиться. Разницы нет. Просто эта легенда разъедает скудные мозги, что в СССР учили лучше. Да так же учили. Книги доступны, доступны курсы иностранных ВУЗ-ов. Откуда-то же берутся инженеры. Я же нахожу среди соискателей. И ребята 2011 года выпуска. Не зубры под 50, нифига. Зеленые, но с желанием учиться и работать. И они выпустились из российских ВУЗ-ов, «хреновых», «уже не тех».
Всегда есть исключения. Начальник отдела в нашей конторе заработал за один месяц в два раза больше, чем руководство компании.
Только у нас руководство не брезгует гайки покрутить на морозе(года три назад в полный рост крутили), иногда. Наверное это помогает в понимании, откуда деньги берутся, и благодаря кому.
Да и ребята понимают, что битье баклуш не оплачивается. Пример рядом — человек поработал, сделал новогодние премии своим коллегам, еще и сам отхватил солидно. И получил еще месяц отдыха оплачиваемого, не в счет отпуска.
Просто надо нормально к людям относиться. Ну и сотрудников выбирать надо тоже тщательно.
Да, написано много. И автором и читателями.
Собственный опыт.
Ненавижу бухгалтерию и канцелярские дела. Мне интереснее ковыряться в своих железках. Пожтому долго предпочитал быть наемником. Потом нашел людей, которые взяли на себя бумажно-финансовую волокиту. Но от неё не спрячешься. Пришлось вникать, чтобы контролировать, хотя бы. Потому как дружба дружбой, а денежки врозь. Но даже такой вариант потребовал решительности. Тяжело было отказаться от прикрытия организации и взять ответственность на себя. Сейчас мне не на кого сослаться, мол разворовали, теперь надо скрещивать бульдога с носорогом. Плюс постояно голова болит еще и за сотрудников. Но особо не жалею, наемником я могу стать в любое время, надо только махнуть рукой. Все же самому принимать решения и интереснее и приятнее.
Надо только переступить черту. Обратно не скоро захочется.
P.S. Причем я не одинок оказался. Товарищ открыл свою контору в одиночку, неспеша работает, сам себя порет, сам себя кормит. Не жалуется. И тенденция имеет место быть. Инженеры потихоньку матереют и уходят в частный бизнес в качестве хозяев. Скоро ждем прибавления в стане дружественных компаний. И все эти люди — увлеченные. Им интереснее с железками возиться, изобретать, паять, программировать. Но разгребать чужие идиотизмы им надоело.
Кроме бытовых услуг в IT входит еще уйма понятий. Вы перечислили проблемы только малой части.
Для большинства населения остается баловством огромный пласт, который может улучшить жизнь. На его развитие нужны ресурсы, нужна пропаганда. Реальные вещи, которые уже давно не фантастика, которые уже начинали работать в союзе. А теперь все это либо удел гиков, либо натыкается на лозунг — два солдата из стройбата заменяют экскаватор.
Вообще, наверное, надо не IT-шную партию создавать, а технократическую… или что-то подобное.
Да, все же надо брать шире, не только, и не столько, IT, сколько развитие техники и науки в целом.
Сколько среди IT-деятелей нашего времени профильныз специалистов? Сколько людей занялись непривычным делом, и преуспели, потому что в их отрасли не было соответствующих специалистов?
Ох, ушел я от мысли, которую пытался высказать в начале, но ответ не буду разбивать на две части.
IT не создаст блага сама по себе. Эта отрасль — инструмент. И на независимость ей расчитывать бесполезно. Да, как здесь уже сказали, байтами сыт не будешь. Но без этого инструмента сейчас уже практически невозможно создать что-нибудь выдающееся.
Вывод — сама по себе такая партия не очень перспективна.
Власть технократов страшна. Но она не идет ни в какое сравнение с властью гуманитариев. ((с) кто-то из великих, каюсь, не помню).
Да, наверное логичнее профсоюз, или какое-то его подобие. Но попытки создать партию — это сиптом. Симптом того, что существующая прослойка правителей, да и людей с претензиями на власть, технократическую часть общества категорически не устраивает.
Что могут наворотить под этим знаменем? Много хорошего, а еще больше плохого. Но нынешний застой ничем не лучше.
Сочетание — очень редкий случай. Большинство аналитиков — бирюки и мизантропы.
Хотя, смотря на нашу власть, кажется что среди лидером мизантропов еще больше.
На местных мы и не надеемся. Точнее надеемся на их лень. За каждый их чих мы потом берем круглую сумму. А вот своих ребят надо снаряжать уже хорошим багажом, отправляя на ПНР. Чтобы они на месте поменьше возились. Но пытаться обучить хорошего наладчика-диагноста, который «чуствует» железо, языку программирования, с кучей синтаксических правил — это уже время, которого не всегда хватает. А вот с графическим представлением кода, который снабжен уже отлажеными алгоблоками, который надо накидать на поле, соединить линиями с входами и выходами — тут все быстро и понятно.
Лет пять назад общался с английсикм инженером, который успел поработать в Шнайдере, Сименсе и Роквеле. Он сказал, что задумывалось так, что любой технолог мог бы поправить алгоритм. Но реальность внесла коррективы.
Я обычно строчу основу прошивки на ST или на чем-нибудь удобном для меня, желательно текстом. Готовлю алгоблоки, а внедренцы на объекте уже оперируют, в основном, графическими схемами. Тут уже и наладчики справляются.
Для пятисотой серии Allen-Bradley оказалось проще тулкит набросать, который из Си-подобного кода генерил текст для конвертации в релейную логику.
Есть такой момент. Каждый суслик — агроном. Каждый производитель говорит, у меня это стандартизованая фича… но есть мааааленькие отступления. И пара томов с отступлениями)))
Вообще, на опыте мелкого производства, часто нужны одиночные модули, с возможностью удаленного подключения. Грубо говоря, в отдаленном помещении стоит десяток датчиков второго плана. Тащить к каждому пару жил — накладно. Проще поставить модуль сбора информации, ну если он еще и управлять сможет — вообще красота, и от него две жилки по 485 кинуть. Питание организовать можно и на месте. Конечно есть адамовские и icpcon-овские модули, но не всякий контроллер позволяет общаться с ними достаточно прозрачно. Думаю такие проблемы могут возникнуть и при автоматизации жилого помещения.
Вот если бы при написании прошивки можно было не заморачиваться о способе подключения модуля и его физическом расположении — было бы замечательно.
Еще момент. Различные релейные логики и функциональные диаграммы, используемые при программировани большинства PLC — так же снижают порог вхождения разработчиков.
Если обои светлые, однотонные(для офисов характерно) — можно и не красить. Более того, внизу свой опыт описывал, мы приловчились между стеклом и обоями большие листы проектов подсовывать. И поверх листов свои заметки наносить. На бумаге у нас от войны правок дыры образовывались))
А я оказался слишком ленив. Стекло очистил, ошкурил. Просверлил трубчатым сверлом три отверстия в верхней части, продел туда куски пластиковых трубок, шурупы, пробки в отверстия в стене. Ну и несколько казахстанских монет на шайбы. Не красил, обои однотонные, светлобежевые — отлично все виндно. Боссы слегка присели, когда увидели кучу каракуль на стене. Думали программисты совсем озверели и стали на обоях рисовать.
Думал еще сделать металлическую подложку(где-то на хабре такая реализация проскакивала), чтобы магнитиками пользоваться можно было, но выяснился один приятный момет. Между стеклом и обоями замечательно застревали бумаги. Так что приловчились засовывать лист проекта под стекло. И поверх уже разрисовывали.
Правда реализация иногда доводит КИП-арей до истерики. Особенно когда сеть кусками отваливается часов на 12. А все го лишь устройство рядовое в сегменте вырубилось.
Препод таки спалил, вообще на шпоры у него нюх, из-за угла видит. Отнял. После экзамена выдал следующее — мол ребята, я могу закрыть глаза, и поставить хор., если вы расскажете, как Вы в китайский будильник, у меня дома такой же, запихали инфу?!
На курс раньше был один товарищ. Человек нагло забивал на добрую половину предметов. Напоролся на сессии на препода по вышке, в тихой, но напряженной, беседе было выработано условие — если этот товарищ выполнит задание, которое явно было не из программы первого семестра — гуляй Вася, красивый автомат на все последующие экзамены.
Парень справился минут за сорок, вместо отведенных трех часов.
Договор был соблюден. Дальше он встречался с преподом не чаще раза в семестр, на экзамене.
Ну вот так вот, не уча…
Отмечу, что курс вышки на нашей специальности был достаточно серьезный. Я перевелся с другой специальности, где проблем с вышкой не испытывал. И очень хорошо плюхнулся, на один семестр. Но это уже другая история))
Тут, судя по фото, тоже экзамен по какому-то финансово-распилочному делу.
Хотя, думаю, стране пучашка толковых экономистов, в ближайшем будущем, не помешает.
Периодически вохникает холивар — советская модель образования (особенно высшего)/западная. Суть общая — научить учиться. Разницы нет. Просто эта легенда разъедает скудные мозги, что в СССР учили лучше. Да так же учили. Книги доступны, доступны курсы иностранных ВУЗ-ов. Откуда-то же берутся инженеры. Я же нахожу среди соискателей. И ребята 2011 года выпуска. Не зубры под 50, нифига. Зеленые, но с желанием учиться и работать. И они выпустились из российских ВУЗ-ов, «хреновых», «уже не тех».
Только у нас руководство не брезгует гайки покрутить на морозе(года три назад в полный рост крутили), иногда. Наверное это помогает в понимании, откуда деньги берутся, и благодаря кому.
Да и ребята понимают, что битье баклуш не оплачивается. Пример рядом — человек поработал, сделал новогодние премии своим коллегам, еще и сам отхватил солидно. И получил еще месяц отдыха оплачиваемого, не в счет отпуска.
Просто надо нормально к людям относиться. Ну и сотрудников выбирать надо тоже тщательно.
Собственный опыт.
Ненавижу бухгалтерию и канцелярские дела. Мне интереснее ковыряться в своих железках. Пожтому долго предпочитал быть наемником. Потом нашел людей, которые взяли на себя бумажно-финансовую волокиту. Но от неё не спрячешься. Пришлось вникать, чтобы контролировать, хотя бы. Потому как дружба дружбой, а денежки врозь. Но даже такой вариант потребовал решительности. Тяжело было отказаться от прикрытия организации и взять ответственность на себя. Сейчас мне не на кого сослаться, мол разворовали, теперь надо скрещивать бульдога с носорогом. Плюс постояно голова болит еще и за сотрудников. Но особо не жалею, наемником я могу стать в любое время, надо только махнуть рукой. Все же самому принимать решения и интереснее и приятнее.
Надо только переступить черту. Обратно не скоро захочется.
P.S. Причем я не одинок оказался. Товарищ открыл свою контору в одиночку, неспеша работает, сам себя порет, сам себя кормит. Не жалуется. И тенденция имеет место быть. Инженеры потихоньку матереют и уходят в частный бизнес в качестве хозяев. Скоро ждем прибавления в стане дружественных компаний. И все эти люди — увлеченные. Им интереснее с железками возиться, изобретать, паять, программировать. Но разгребать чужие идиотизмы им надоело.
Для большинства населения остается баловством огромный пласт, который может улучшить жизнь. На его развитие нужны ресурсы, нужна пропаганда. Реальные вещи, которые уже давно не фантастика, которые уже начинали работать в союзе. А теперь все это либо удел гиков, либо натыкается на лозунг — два солдата из стройбата заменяют экскаватор.
Вообще, наверное, надо не IT-шную партию создавать, а технократическую… или что-то подобное.
Да, все же надо брать шире, не только, и не столько, IT, сколько развитие техники и науки в целом.
Сколько среди IT-деятелей нашего времени профильныз специалистов? Сколько людей занялись непривычным делом, и преуспели, потому что в их отрасли не было соответствующих специалистов?
Ох, ушел я от мысли, которую пытался высказать в начале, но ответ не буду разбивать на две части.
IT не создаст блага сама по себе. Эта отрасль — инструмент. И на независимость ей расчитывать бесполезно. Да, как здесь уже сказали, байтами сыт не будешь. Но без этого инструмента сейчас уже практически невозможно создать что-нибудь выдающееся.
Вывод — сама по себе такая партия не очень перспективна.
Да, наверное логичнее профсоюз, или какое-то его подобие. Но попытки создать партию — это сиптом. Симптом того, что существующая прослойка правителей, да и людей с претензиями на власть, технократическую часть общества категорически не устраивает.
Что могут наворотить под этим знаменем? Много хорошего, а еще больше плохого. Но нынешний застой ничем не лучше.
Хотя, смотря на нашу власть, кажется что среди лидером мизантропов еще больше.
Я обычно строчу основу прошивки на ST или на чем-нибудь удобном для меня, желательно текстом. Готовлю алгоблоки, а внедренцы на объекте уже оперируют, в основном, графическими схемами. Тут уже и наладчики справляются.
Для пятисотой серии Allen-Bradley оказалось проще тулкит набросать, который из Си-подобного кода генерил текст для конвертации в релейную логику.
Вот если бы при написании прошивки можно было не заморачиваться о способе подключения модуля и его физическом расположении — было бы замечательно.
Еще момент. Различные релейные логики и функциональные диаграммы, используемые при программировани большинства PLC — так же снижают порог вхождения разработчиков.
Успокаивает.
Думал еще сделать металлическую подложку(где-то на хабре такая реализация проскакивала), чтобы магнитиками пользоваться можно было, но выяснился один приятный момет. Между стеклом и обоями замечательно застревали бумаги. Так что приловчились засовывать лист проекта под стекло. И поверх уже разрисовывали.