(правда, выделение CO2 также в два раза повысит атмосферное давление на планете). А разве это не хорошо? Я бы сказал, что этого даже мало, атмосферное давление Марса в 200 раз меньше Земного. А углекислота может дать основу для поддержания тепла, а что более важно удержания кислорода и других веществ сходным нашей атмосфере. Да и опять же, мы не знаем реальное количество воды на Марсе, есть кратеры и разрывы от вулканической деятельности которые не изучены, и набрав критическую массу «парникового эффекта» можно получить зеленую планету.
У нас столько спутников и телескопов, но даже в форме этого астероида не можем определиться. По мне так это обычный камень с необычными свойствами. И все чего он заслуживает — это все стороннего изучения. Объект который прилетел к нам, предположительно, с Веги нельзя отпускать!!! Я даже не буду говорить какую ценность могут иметь пробы породы этого астероида! Очень интересно посмотреть более точные данные от межзвездного объекта, но скорость слишком высока догнать его вряд ли смогут.
Поверьте, если у Вас так часто молния бьет по электро оборудованию, то гораздо дешевле будет купить источник бесперебойного питания (в народе УПС). Ну а для полной безопасности всей техники рекомендую все таки заземлить розетки.
Большое спасибо за статью все очень понятно изложено. Но вот вопрос: что с " Пузырем Алькубьерре"? Теоретически уже доказано, что такой пузырь возможен. Как себя будет вести себя фотон, а главное как человек будет себя чувствовать в нем? Будет ли там действовать те же условия, что и для световой скорости?
Скорее всего — это молекулярное облако состоящее из Двуатомного углерода (С2) или Ацетилен (С2Н2). Только эти вещества могут образовывать связи при сверхнизкой температуре и отсвечивать в И.К. спектре.
Туго что то до меня доходит, но согласно этой теории темная материя — это есть материя которая сконцентрирована в ядре черной дыры? Или же все таки это попытка доказать излучения Хоккинга? Хотя это может быть и попытка решения недостатка массы вселенной… вообщем пусть дальше получает и изучает данные aLIGO.
Моя самая первая игровая приставка! Мне было года три ± год, и это одно из самых ярких и ранних воспоминаний детства. Спасибо большое, за то что «освежили» эти воспоминания!
«дешевый многоразовый тяжелый носитель» если Вы найдете ракету исключив одно слово кроме носитель, то это будет чудо. Америка тоже покупала технологии… Иран тоже разрабатывает самостоятельные пилотируемые запуски…
Зачем все это сравнение? Если Индия хочет развернуть добычу на луне, то она как минимум начнет разрабатывать и тестировать проекты. А самое главное Индия будет инвестировать в данный проект и пусть он и провалится, но это уже будет опытом.
Индия бесспорный аутсайдер в данной программе, но и Китай на этом поприще выглядет очень слабо.
Не стоит забывать, что все решают деньги. Купить ракету не долго. Если есть желание и рабочий проект который позволит развернуть комплекс для постоянного пребывания на луне, то какая разница чья ракета доставит этот проект на Луну? Более того, я уверен, что если такой проект будет, то Страны будут сами деньги платить ради возможности принять в этом участие.
Вообщем все, что я хотел сказать — это то что не стоит изобретать велосипед, а проектировать и предлагать новые идеи на основе существующих технологий и возможностей.
Пока кило того же урана стоит 30$ вряд ли кто то захочет инвестировать в проект, прибыль от которого возможно получать только правнуки.
Хотя я обеими руками за любые космические проекты. Ведь любой опыт — это шаг к пониманию и развитию в этой сфере.
Это не я утверждал, а вчерашние новостные ленты система HD 164595 в созвездии геркулеса. Вот от сюда я и взял 100 световых лет. И вы немного не до понимаете принцип работы радиотелескопа ( так же как и я), но я с уверенностью могу сказать, что его настройка возможна на определенный объект в той или иной точке пространства.
где- то по дискавери был интересный сюжет про это. Точнее про отраженные сигналы земли. Приводились очень большие расстояния по крайней мере до близлежащих звезд дойдет даже без значительных повреждений информации. Если найду сюжет обязательно скину название.
От скорости света никуда не деться, если предполагаемая цивилизация не будет «слушать» радиосигналы на расстоянии менее тех же 128 световых лет, то она нас не услышит. Точно так же и мы если их «земля» дальше 20,000 с.л. от нас, мы тоже о них не узнаем, а хотя они там есть… просто еще не изобрели радио.
Расчет очень прост — время. Если первое радио было примерно в 1888 году, то этот сигнал сейчас в 128 световых годах от нас. А вот понять этот сигнал уже намного сложнее, насколько я понимаю(я не радиотехник), значительную роль играет длина волны с расстоянием она «растягивается» и в конечном итоге превращается просто в непонятное еле слышное шипение. Поэтому и слушается определенная волна т.к. на общем фоне вселенной она будет очень тихой все равно, что на дискотеке шепотом поговорить с человеком на другом конце танцпола.
Что подразумевается под «земным» происхождением сигнала? Если это сигнал какого либо объекта ставшего на пути радиотелескопа и конечной целью изучения, то ответ на это один — вы все там любители и не достойны грантов. Что больше не укладывается в голове — это отраженный радиосигнал от этой системы. 100 световых лет(а именно там был зафиксирован сигнал) — это не проксима центавра которая в паре метрах в космических масштабах. Скорее всего хотели просто привлечь к себе внимание. Ну а для сторонников теорий заговоров: сейчас идет замыливание фактов и инопланетяне уже летят =)
Было бы очень не плохо к каждой фотке указать масштаб. Отсутствие его мешает воспринять фотографии в их великолепии. Спасибо автору, действительно, вечер пятницы провел очень интересно.
Именно сейчас считаю претензии и будут самыми полезными. Как Вы правильно заметили — это прототип и на этой стадии можно выслушать критику, и внести изменения в устройство. Таким образом значительно повысятся шансы на большую реализацию готовой продукции.
Да и вообще — это не было претензией. Это было удивление т.к. считаю, что у Bluetooth осталось лишь одно полезное применение — A2DP
Непонятно, почему все еще «синий зуб» этот? Предполагается, что у телефона пользователя будет он включен постоянно… более того предлагается и правоохранительным органам использовать онное устройство, а значит и безопасность их (правоохранителей) данных будет стремиться к нулю. Есть же WI-FI, GSM на худой конец NFC. Но а в целом устройство интересное.
Зачем все это сравнение? Если Индия хочет развернуть добычу на луне, то она как минимум начнет разрабатывать и тестировать проекты. А самое главное Индия будет инвестировать в данный проект и пусть он и провалится, но это уже будет опытом.
Не стоит забывать, что все решают деньги. Купить ракету не долго. Если есть желание и рабочий проект который позволит развернуть комплекс для постоянного пребывания на луне, то какая разница чья ракета доставит этот проект на Луну? Более того, я уверен, что если такой проект будет, то Страны будут сами деньги платить ради возможности принять в этом участие.
Вообщем все, что я хотел сказать — это то что не стоит изобретать велосипед, а проектировать и предлагать новые идеи на основе существующих технологий и возможностей.
Хотя я обеими руками за любые космические проекты. Ведь любой опыт — это шаг к пониманию и развитию в этой сфере.
Да и вообще — это не было претензией. Это было удивление т.к. считаю, что у Bluetooth осталось лишь одно полезное применение — A2DP