• 7 французских слов, которые бесят тех, кто изучает английский
    +1
    Эти все сочетания eou, eau и им подобные всегда тяжелы.
    Вот miscellaneous до сих пор не могу написать сразу на автомате правильно.
  • Intel сделала фотореалистичную графику в GTA V с помощью машинного обучения
    0
    Сделали из солнечной Калифорнии серую городскую Германию.
  • Исследование: тренинги безопасности против фишинга не помогают
    0
    С этими обучающими фишингами получается как «волки, волки».
    На пятом-шестом начинаешь уже открывать ради интереса, играть с параметрами, всё такое.
  • Microsoft заменила иконки эпохи Windows 95 из shell32.dll
    0
    Эта windows сейчас стала как индийский грузовик.
    Всё в кучу намешано с избытком, везде всё сверкает мигает переливается, кругом бардак, без 100 грамм уже ничего не найдёшь в настройках. Чувствуется, в общем, крепкая индийская рука при проектировании.
  • Комментарий переводчика, или никто никого не обучает
    +5
    Если вдуматься, то эта грустная статья о том, что русский язык уже не является языком науки и инженерии, а является просто языком для местного общения на личные темы.

    Так что нечего и пытаться правильно перевести без потерь — уже не получится, да (наверное) уже и не нужно. Для ввода в область достаточно не совсем корректного (не совсем прямого) перевода. Для углубленного изучения и дискуссий правильнее использовать язык оригинала.

    (IMHO)
  • Насколько экологична атомная энергетика? На самом деле так же, как солнечная и ветровая
    0
    Я сам кому хочешь (по роду своей профессии) прочитаю лекцию по мат статистике ))
    У меня для подсчёта статистики «по-взрослому» просто нет необходимого объёма данных, теория тут бессильна. На моём наборе данных — всё посчитано верно.

    p.s. от рака щитовидной железы — при должном скрининге и лечении — в основном не умирают, во всяком случае сегодня. Просто существенно снижается качество жизни после её удаления. Так что естественно в «те 5000» все «мои» случаи не входят. Как не входят и наблюдаемые случаи банального АИТ и бесплодия. Но это всё, тем не менее, прекрасно соотносится с утверждением, что «АЭС стреляет редко, но метко».
  • Насколько экологична атомная энергетика? На самом деле так же, как солнечная и ветровая
    0
    На самом деле было ровно наоборот.

    Сначала начал обращать внимание на случаи рака и других патологий щитовидной железы, а также на фертильность. Потом только обнаружил зависимость от года рождения, и таким образом увязал с предполагаемой первопричиной.

    Повторюсь, это применимо только к поколению, кто на момент аварии на ЧАЭС были малыми детьми — до трёх-четырёх лет. На тех, кто был старше, и на тех, кто родился позднее 1987 это наблюдение не распространяется.

    p.s. ну и да, касательно «катастрофы 1991-2000». Я на самом деле наслышан про Самару от коллег — если всё правда, что рассказывали, то действительно там была катастрофа. Но в Беларуси никакой катастрофы не было. Да, было непросто, но никто не голодал, на улицах не ночевал, массового бандитизма не было. Ну в общем было падение уровня жизни, но совсем не катастрофичное.
  • Насколько экологична атомная энергетика? На самом деле так же, как солнечная и ветровая
    0
    Ну вот скажите — если у человека сегодня рак щитовидной железы, то в какой отчёт по аварии на ЧАЭС он попадёт? А если банальный тиреоидит?

    Ну и, может, конечно в период 1983-1987 была ещё какая-то экологическая катастрофа, о которой мы не знаем, но то, что я озвучиваю вверху — это на выборке моих знакомых. И что важно — относится именно к малым детям на момент аварии. У людей постарше и наоборот помоложе уже такого нет.
  • Насколько экологична атомная энергетика? На самом деле так же, как солнечная и ветровая
    –1
    АЭС стреляет редко, но метко — как вулкан, примерно.

    Не, я не ретроград, я просто в Беларуси живу и вижу, что в моём поколении (те, кому было 0-3 в 1986) у каждого третьего — проблемы с щитовидной железой уже к 30. У каждого четвёртого — проблемы с фертильностью.

    И да, если кто-то скажет, что сейчас АЭС абсолютно безопасны, и катастрофа не может повториться — ну так и про ЧАЭС так говорили, и про Фукусиму-1.
  • Когда маркетологи заигрались и потеряли человека
    +7
    Ну да, все эти игры заканчиваются тем, что просто выбрасываешь все эти скидочные карты, удаляешь все эти приложения с телефона, и начинаешь все эти скидки и акции мимо глаз пропускать прямо как при баннерной слепоте.

    Ну в этом даже есть некая лёгкость бытия, когда становится абсолютно фиолетово на скидки. Нравится цена — покупаешь. Не нравится — не покупаешь.

    Покупать так начинаешь меньше при этом.
    Победа маркетологов, да :)
  • Открытый бета-тест новой версии Хабра
    0
    Субъективно, конечно, но:
    1. В новой версии хуже шрифт — тяжелее читать.
    2. В ленте новостей белые плашки на сером фоне тоже рябят — без этих блоков было лучше, визуально чище что ли.
    3. Ну и лента статей с картинками на самом деле лучше, чем просто заголовки. Звучит парадоксально, но так.
  • Белоруссию подключат к Системе быстрых платежей российского Центробанка
    +1
    С физлица.
    Я в прошлом году ходил декларировал доходы, так они там по этим все возвратам прошлись.
  • Белоруссию подключат к Системе быстрых платежей российского Центробанка
    0
    Вы не поверите, но налоговая на полном серьёзе хочет налогов даже с $50 возврата оплаты на карту (при условии, что вы не покажете чек). Вот прям так и говорят «что вы мне тут рассказываете про возврат?? это не возврат, а доход. Тем более, что сумма крупная!»
  • Белоруссию подключат к Системе быстрых платежей российского Центробанка
    +3
    Трактор, кстати, тоже уже не Беларусь, а Беларус.
  • «Я не робот»: история Яндекса о том, как победить ботов, а не людей
    +5
    Ну, как по мне, то «я не робот» — это немного оскорбительно звучит. Как если бы вам при подаче заявок надо было расписываться, что вы не верблюд. Вводить «захватывающие» лозунги, наверное, было бы лучше.

    Ну, или может, заменить «я не робот» на «сам ты робот» — и уже совсем другой отклик.
  • В Госдуме заявили, что РФ учла неудачу с Telegram и теперь сможет заблокировать Twitter и VPN-сервисы
    +8
    Они так в итоге доблокируются до того, что пипл выйдет на улицу проверить, что происходит.
  • Истерия с NFT и современным искусством, поданная через призму Пелевина: вам нужно только 10 мин., чтобы быть в теме
    +4
    Я, конечно, вообще не эксперт в этом вашем искусстве, но всегда как-то думал, что это просто такой элегантный во всех смыслах способ отмывать деньги.

    Ну а что? Реальная стоимость эфемерна — сколько скажут, столько и есть, причём абсолютно за любую штуку: от «Давида» до банана с говном в стене. Опровергнуть стоимость невозможно. Очень удобно. Прямо из воздуха в легальном поле появляется много денег после продажи чего-нибудь непонятного. Заплати себе с них налоги, и живи дальше спокойно.

    А NFT-токены — вообще золотое дно. Даже предметы уже не нужны.
  • 50 лет Паскаля
    +14
    С тех пор это сначала перестало вымораживать, а потом начало вымораживать обратное :)

    P.S. Вообще сейчас склонен думать, что почти всё неудобство синтаксиса паскаля на самом деле было связано с тем, что он заставлял сначала подумать, потом только писать. Но это ведь не такое плохое свойство языка, разве нет?
  • Еще один взгляд на парадокс Ферми
    0
    При таком подходе звучит как то, что не удастся эмулировать всю вселенную, используя ресурсы лишь малой части её. Наоборот нужно ресурсов больше, чем теоретически есть.
  • Как выучить иностранный язык: алгоритм
    0
    В этом, наверное, и фишка для жителей Беларуси/России/Украины — почитать про переезд в Швецию, но в сравнении с Латвией как родной страны. Было бы много инсайтов, чтобы начать видеть разницу между северо-европейскими странами.
  • Как превратиться в суперзвезду Zoom-звонков за 15 минут
    0
    Ох не знаю. Про максимальный фоновый свет и камеру на уровне головы — согласен полностью. Но без фанатизма.

    А так по-моему, несерьёзность происходящего происходит не из-за «пластилиновых» лиц, а из-за неподходящего фона.
    Банальный синий однородный фон (с баннерами спонсоров :D) на расстоянии 1 метр от спины, как иногда на выезде снимают или как всякие министры отчитываются после совещаний — уже совсем другое дело.
    Как вариант — просто за спиной шкаф с книгами расположить — тоже выглядит уже хорошо даже с плохой камерой.
  • Как выучить иностранный язык: алгоритм
    0
    Хм, вообще-то это полностью совпадает с моим опытом с английским, которого у меня в школе не было.

    Какой-то минимальный уровень появился, как ни странно, из игр — где было просто некомфортно играть, не переведя слова и фразы. И потом уже так и получалось, что если играть во что-то интересное много раз, и видеть все эти фразы и слова тоже много раз, то само начинает откладываться. Как ни странно, начинает откладываться вместе с правилами языка, не только сами слова и фразы. Но игры тогда были другие, более текстовые.

    А вот приемлемо-утилитарный уровень для использования появился именно как «просветление». До этого учил-учил, учил-учил — и что-то вроде было, но какого-то серьёзного толка не было. А потом завкафедры меня решил поэксплуатировать, и выдал задачу перевести книгу на русский. По сути — это было очень похоже на процесс чтения из статьи вверху. На выходе — уже свободно пользовался языком в его письменном варианте. А ведь всего два месяца заняло.
  • Уверенный пользователь ПК? Серьёзно?
    0
    Да очень просто – набирая “пещерных”, вы топите свою фирму. А оно вам надо?

    IMHO очень спорно и самоуверенно.

    Кстати, к вопросу уверенных пользователей: чем дольше живу, тем больше боюсь уверенных в себе людей.
  • Анализируем время ответа собеседника
    +1
    Мне когда просто пишут «привет» без деталей, что спросить-то хотели, то время ответа тоже частенько стремится к бесконечности :)
  • Переезд IT-специалиста в Финляндию: низкая конкуренция, не так уж много снега и тотальная интроверсия
    0
    Я как-то читал книгу под названием «Идеальный руководитель. Почему им нельзя стать и что из этого следует».
    У книги немного узкое название, но на самом деле в ней автор изложил интересную теорию касательно навыков и склонностей людей.

    Якобы можно выделить 4 стороны человека:
    1. Продуктовик – тот, кто умеет достичь конкретного результата за необходимое время с предоставленными ресурсами.
    2. Администратор – тот, кто умеет наладить процесс.
    3. Предприниматель – тот, кто генерирует идеи.
    4. Интегратор – тот, кто стремится к обеспечению гармонии в коллективе.

    Ну и там дальше рассуждения о том, что каждому человеку по зубам быть OK во всех четырёх аспектах, но вот если мы говорим про уровень выдающихся способностей – то тут выбирай лишь что-то 2 из 4. Если гений, то можно быть выдающимся в трёх аспектах, но это маловероятно. Ну и там дальше выводы на тему руководства и т.д. и т.п.

    К чему я это пишу :)

    Во-первых, эти аспекты – это не только про то, что человек может, но и про то, что человеку нравится, к чему у него лежит душа. Возможно, первично даже то, что нравится.

    Во-вторых, в какой-то момент я заметил, что то же самое применимо к обществам в целом, т.е. так можно классифицировать страны (и соответственно, делать такое же заключение про руководство планетой).
    США, например – это страна предприниматель+продуктовик, а вот по части интеграции – почти по нулям. В ней некомфортно жить людям, которые ценят прежде всего социальную гармонию.
    Германия – более сбалансированная страна, но всё же можно сказать, что это прежде всего продуктовик+администратор. Человеку, который ценит прежде всего свободу, в ней тоже будет тяжеловато – слишком много регламентаций.
    Ну вот а скандинавские страны и Финляндия – это IMHO интеграторы-продуктовики. Не смотря на кажущуюся нелюдимость, поставленную во главу устройства общества, на самом деле во главе угла этих обществ – всеобщая гармония.

    В общем, нет плохих и хороших стран. Есть развитые и неразвитые. А среди развитых надо просто подбирать общество, которое в целом живёт на той же волне, что и сам живёшь. Тогда будет счастье.
  • Скромное обаяние конспирологии
    +2
    Ну, против мнения большинства (общества) такому социальному смерду как человек лучше не переть. Это неэффективно и неэкологично для всех непринципиальных для выживания (процветания) случаев.

    Для принципиальных случаев тоже лучше против мнения большинства не переть напролом, а тихо это мнение саботировать, не привлекая внимание санитаров. Это тоже и эффективно, и экологично.

    Иногда бывает, что проявляется вопрос ценностей, за которые жизнь скорее отдашь, чем отступишь (загадка человека). Тогда против мнения большинства стоит переть. Иногда это в итоге оказывается правильным (посмертно).
  • Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1
    0
    Я не про уравниловку и перераспределение доходов написал. Я написал про то, что качественная жизнь возможна только в социальной среде без провалов.

    Вы когда в штатах переезжаете в район себе подобных по достатку, вы тоже виртуально перестаёте быть «элитой». Вы осознанно стремитесь в среду себе подобных, чтобы вокруг вас не было постоянного конфликта — и таким образом превращаетесь из «элиты» в «середняка».

    В странах северной Европы это реализовано на уровне стран.
  • Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1
    +4
    «Довольно легко выбрать города и районы для жизни, в которых будет также безопасно, как в безопасных местах в той же Германии» — можно выбрать. Так можно и в Багдаде выбрать проживание в «зелёной зоне» — и если не вылазить, то более-менее безопасно.

    Я к тому, что если выбрать безопасное место, где все вокруг примерно того же достатка (собственно, поэтому и безопасно), то это по сути то же самое, что выбрать страну, где вообще везде всё без провалов и безопасно.
    Т.е. ваше стремление селиться в местах «где безопасно» — это как раз подтверждение тезиса о том, что качество жизни хорошее там, где социальная среда без провалов.
  • Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1
    0
    Фоновый уровень насилия в обществе, например. В штатах кратно выше, чем в благополучных странах Европы (и сравним с Россией).

    Сюда же можно записать всякие проявления типа плевков в суп от официантов.
  • Германия — достоинства, недостатки и неповторимое, часть 1
    +4
    в Европе вы потеряете статус элиты и станете средним классом.

    Как по мне, это хорошая плата за то, что вокруг в основном будет не бесправное нищее население, а такой же средний класс. Все эти перекосы а-ля «принц и нищий» на самом деле сильно снижают общее качество жизни, для всех участников.
  • Нагрузочное тестирование выполнять сложно, а инструменты далеки от совершенства. Почему?
    0
    Иногда идея фикс принимает и такую форму: нам нужна нагрузка от 100 000 пользователей, значит нам нужно 100 000 запущенных браузеров (со всего света, разумеется, никак иначе).

    В сущности же я склонен думать, что у каждого нагрузочного теста есть две стороны: 1) сделать нагрузку, 2) измерить производительность под нагрузкой.

    Так вот, когда тестируемая система достаточно сложна с т.з. потенциальных сценариев её использования, не стоит даже и пытаться совместить эти две стороны теста в одном скрипте. Иначе да — скрипт получится уродливым по форме и содержанию, сложным в масштабировании нагрузки, дорогим в разработке и ещё более дорогим в сопровождении. Но это не проблема JMeter или любого другого инструмента.
  • Какие протоколы коммуникаций могут быть у продвинутых цивилизаций, кроме радиосвязи?
    0
    Ну не скажите, он контрибуций в опенсорс вполне конкретная выгода в виде репутации. Причём все контрибьютеры заранее знают и примерный охват, и что из себя представляют другие участники, и даже что потом с этой репутацией можно делать.

    Для межзвёздной коммуникации и прочих интер-галактических тренингов по физике это всё — неизвестные величины, даже не просто неизвестные, а потенциально опасные.

    Собственно, это ж мы и наблюдаем на примере планеты Земля, разве нет?
    Нам всем очень хочется найти хоть какого-то брата по разуму во Вселенной, и ещё хочется чему-то от другой цивилизации научиться. Но мы же не распространяем в просторы Вселенной свои тренинги как то сделать или это, и ещё вот то. Это много труда надо вложить, и ресурсов — и при этом скорее всего будет просто вещанием в пустоту в том смысле, что не приходится ожидать какой-либо обратной связи. Не то, что обратной пользы, а обыкновенного внечеловеческого «спасибо» мы скорее всего никогда не услышим. Это примерно так же заводит, как делиться знаниями со скалой. Так никакой опенсорс работать бы не смог.
  • Какие протоколы коммуникаций могут быть у продвинутых цивилизаций, кроме радиосвязи?
    0
    Думаю, что мы не можем найти способ с ними поговорить или хотя просто послушать, потому что на данном этапе нам просто не о чем с ними говорить и нечего от них слушать. Это две стороны одной медали.

    Ну и раз уж тут все c обсудили. Так мы ж не знаем, что такое разум? Вдруг на вселенских масштабах, скажем, галактики разумны, но просто мысль по нашим меркам очень медленно развивается, так медленно, что мы не можем её обнаружить?
  • Какие протоколы коммуникаций могут быть у продвинутых цивилизаций, кроме радиосвязи?
    0
    Всем такое радостно было бы слушать, но вот тратить энергию, чтобы отправлять — не просто незачем, а ещё и потенциально опасно.
  • Российские айтишники и где они обитают: опрос о жизни и работе
    +10
    В РФ, наверное, не актуально, но в Беларуси практически нет посёлков с частными домами, в которых «бытовые» вопросы содержания дома закрывались бы тсж. Таким образом дом становится второй работой, т.е. подходит только тем людям, которым всё это «содержание» просто нравится на правах хобби.

    Да и в целом жизнь за городом означает жизнь без инфраструктуры. Школы, больницы, кафе — я даже не об этом. За забором даже негде прогуляться перед сном.

    К тому же качество и оперативность оказания медпомощи — особенно в экстренных ситуациях — де факто в наших краях делит на людей первого и второго сорта, где первый сорт — это горожане. Так не должно быть, но так есть де факто, и это невозможно не учитывать.
  • Интуитивное объяснение интеграла. Часть I — от умножения натуральных чисел до Ньютона и Лейбница
    +1
    Статья интересная, спасибо.

    Но… почему бы не начать с понимания математики на гораздо более ранних этапах «обучения». Может, я тут один такой «тупой», но я математику перестал именно что понимать в классе 6-7: сначала фрагментарно, а потом и совсем. И всё свелось к заучиванию заклинаний. Геометрия продержалась дольше, по понятным причинам.

    Вот дискриминант, например? Что это такое (чуть подробнее, чем просто расстояние между корнями)? Как был понят в первый раз, как пришли к нему? В чём его «физический» смысл?
  • Почему сеньоры ненавидят собеседования с кодингом, и что компании должны использовать вместо них
    0
    Не то, чтобы я сводил вопрос к тому, что нанимать надо исключительно друзей друзей — это просто был пример из статьи, когда первая соискательница пришла по рекомендации, и менеджер разумный в описанных условиях должен был бы её просто нанять на испытательный срок, и не городить чепухи. Почти наверняка, позиция была бы закрыта, и ничего делать бы вовсе не пришлось.

    Но, если уж ограничиться одними только рекомендациями проверенных источников, то я не вполне понимаю, как они могут закончиться? Как бы высоко вы ни забрались, объём команды, в которой вы кого-то будете нанимать будет составлять 10, максимум 20 человек. Причём не все ж сразу. Остальных нанимать должны не вы. При этом жизнь идёт своим чередом, число проверенных источников растёт, число проверенных людей тоже. По идее этот охват должен расти намного быстрее, чем менеджер «переводит» людей в своей команде, иначе такой менеджер действительно переводит людей без кавычек.

    IMHO как ни крути. Если на входе много кандидатов, значит что-то не так с процессом найма. Или не там ищутся, или не те ищутся, или не тем ищутся, или требования неясны, ну и т.д.
  • Почему сеньоры ненавидят собеседования с кодингом, и что компании должны использовать вместо них
    0
    Как заправский сеньор, я не подменяю настоящую задачу другой, «более интересной».
    Если я ищу человека, то я хочу найти как можно быстрее того, кто подходит, и потратить на это минимум усилий. Идеально, вот прям с первого раза. И так, чтобы потом не переделывать [задачу, разумеется].

    Устраивать смотрины всего города наобум, попутно решая технический вопрос организации этих смотрин — это не задача. Это просто неудачный метод её выполнения.
  • Освобождаем свои данные из корпоративного рабства. Концепция личного хранилища
    0
    Ну, смысл тут не в твитах как таковых. У кого-то действительно может в твитах больше содержания для сохранения, чем в памятных фотографиях — все ж разные.

    Смысл в том, что в плане информации в течение жизни человек оставляет после себя очень много всего. Хотя внутренний плюшкин может желать сохранить это всё, но на деле 99% этой информации не будет повторно использована никогда. Её не надо сохранять и потом индексировать для доступа. Но тем не менее есть именно тот 1%, который хочется иметь в сохранности в течение всей жизни, т.е. по-настоящему надёжно.
  • Почему сеньоры ненавидят собеседования с кодингом, и что компании должны использовать вместо них
    +2
    Если на конкретную позицию опытного разработчика образовался список из 500 кандидатов, то, значит, уже что-то пошло не так с процессом найма.

    В сущности, если искать человека на позицию из числа проверенных рекомендательных источников, то во-первых, откуда там взяться сотням кандидатов. А во-вторых, цель же всего мероприятия — не посмотреть всех потенциально подходящих кандидатов на рынке, а нанять первого подходящего. Т.е. это вообще часто не параллельный смотр списка кандидатов, а последовательный перебор тех, кто появляется на входе. Часто с матчем уже на первом кандидате (как, кстати, и в примере с учительницей).

    А так да, если на столбе повесить объявление «ищется опытный разработчик, дорого», то возможно и будет 500 кандидатов, но 490 из них — это вообще будут пройдохи, а из оставшихся 10 подходить будут только 1-2 — ну и ещё попробуй их из общего списка отфильтруй. IMHO ни один метод поточного тестирования не даёт нужных результатов — в особенности с опытными людьми.