С технической точки зрения R300- скорее развитие 7372 серии, от UniFi отличается как минимум адаптивной антенной и механизмом взвешенного обслуживания клиентов.
Так что я бы говорил не о аномальном росте производительности R300 при увеличении нагрузки, а о отставании его от 7372 под малой нагрузкой.
С чем оно связано- трудно говорить, возможно, механизм обслуживания не полностью оптимизирован под платформу именно R300, думаю, производитель сделает работу над ошибками.
Что касается исключения ubiquiti из тестов- как я ответил ранее- устройства выводились из тестов, если при увеличении нагрузки рвались tcp сессии, некий аналог теста rfc2544 можно сказать.
На момент тестов у микротик не было готового AC решения с дизайном, удовлетворительным для использования внутри помещений, а упор в тестах делался именно на них.
Вариант собирать устройство на базе routerboard и стороннего круглого корпуса рассмотрен не был, так как предполагалось тестирование готовых решений.
Не то чтобы включаться отказалась, но была дисквалифицирована.
Предполагалось, что точки при возрастающей нагрузке, возможно, с меньшей скоростью, будут обслуживать всех клиентов с достаточным качеством.
Поэтому, если Tcp сессии разрывались- точка снималась с дальнейших тестов:
«If a TCP session to a client fails in any test, that test is considered to have failed, and vendor does not progress to the next round of testing.
»
Двух и трёх канальные точки не разделялись по таблицам, поскольку большинство клиентов имели не более 2 каналов, то есть, лишний канал точки могли использовать только для небольшого увеличения уровня сигнала.
Если камера не оснащена встроенной подсветкой, обычно у неё нет подъёмного светофильтра.
Вместо него как правило используется фильтрующая плёнка.
Соответственно любая внешняя подсветка будет малоэффективной.
Устройство подключается к существующей Wi-Fi сети в диапазоне 2,4 или 5 ГГц.
Питание осуществляется по отдельному тонкому кабелю от входящего в комплект инжектора.
Преимущество перед Ethernet подключением- в квартирах и офисах, не имеющих большого резерва скс, найти свободную розетку питания проще, чем Ethernet порт.
Я не являюсь представителем производителя.
С точки зрения клиентов- даже если нарушение и есть, это не умоляет достоинств самих устройств.
Что касается вопросов безопасности- уязвимости встречаются и в более сложных и дорогих продуктах.
про корпоративный сегмент — полностью с Вами согласен. здесь нужны профессиональные решения которые настраивают профессионалы. Xcalim и ему подобные — они для SMB сегмента, когда фирма (кафе, магазин) из 10 человек и выделенного админа не нужно. Возможность самому прикрутить и в несколько кликов настроить 2-3 точки в офисе — это плюс таких решений.
И с четырьмя точками на такой площади с использованием всенаправленных, а не адаптивных, антенн в диапазоне 2,4 ГГц переиспользования ресурсов эфира избежать сложно.
Как уже было сказано выше, интеграционные работы нами не проводились. С UniFi клиента качество не устраивало, с Ruckus устроило.
Осуществляется как поддержка партнерами, так и поддержка производителем.
У производителя поддержка разделена на РМА поддержку для точек доступа и поддержку премиум, также включающую поддержку в кейсовой системе по настройке и функционированию сетей.
Так что я бы говорил не о аномальном росте производительности R300 при увеличении нагрузки, а о отставании его от 7372 под малой нагрузкой.
С чем оно связано- трудно говорить, возможно, механизм обслуживания не полностью оптимизирован под платформу именно R300, думаю, производитель сделает работу над ошибками.
Вариант собирать устройство на базе routerboard и стороннего круглого корпуса рассмотрен не был, так как предполагалось тестирование готовых решений.
Предполагалось, что точки при возрастающей нагрузке, возможно, с меньшей скоростью, будут обслуживать всех клиентов с достаточным качеством.
Поэтому, если Tcp сессии разрывались- точка снималась с дальнейших тестов:
«If a TCP session to a client fails in any test, that test is considered to have failed, and vendor does not progress to the next round of testing.
»
Вместо него как правило используется фильтрующая плёнка.
Соответственно любая внешняя подсветка будет малоэффективной.
Питание осуществляется по отдельному тонкому кабелю от входящего в комплект инжектора.
Преимущество перед Ethernet подключением- в квартирах и офисах, не имеющих большого резерва скс, найти свободную розетку питания проще, чем Ethernet порт.
С точки зрения клиентов- даже если нарушение и есть, это не умоляет достоинств самих устройств.
Что касается вопросов безопасности- уязвимости встречаются и в более сложных и дорогих продуктах.
Как уже было сказано выше, интеграционные работы нами не проводились. С UniFi клиента качество не устраивало, с Ruckus устроило.
Xi-2 $189
Xi-3 $259
Xo-1 $369
У производителя поддержка разделена на РМА поддержку для точек доступа и поддержку премиум, также включающую поддержку в кейсовой системе по настройке и функционированию сетей.