Все чаще Google называют корпорацией зла — компания знает про нас все: у нее есть доступ к нашей переписке, нашим документам; она знает, что мы ищем в интернете, что читаем; выпустив свой браузер, теперь уже знает, что мы посещаем. В общем о нас она знает — если не все, то многое. Я понимаю, что на вопрос из рода «А стоит ли опасаться того, что Google будет использовать собранную о нас информацию в каких-то своих целях?» будет получен исчерпывающий ответ «Не стоит», потому у меня немного другой вопрос — Стоит ли опасаться, что собранные Google данные попадут в другие руки?
А мне понравилась статья. Просто, но интересно.
В условиях работы с высоконагруженными серверами экономия на спичках при каждой итерации позволит сэкономить кубометры дров.
Мне кажется, что цена и уровень предполагаемых вложений безосновательно занижены при описанных цифрах. Скорее всего, тут как в банках раньше были «скрытые платежи».
Слишком поверхностный обзор. Согласен с DileSoft, в условиях современного развития технологий, их лавинообразного движения вперед — делать выводы о последующем десятилетии гугла очень сложно. Кто 10 лет назад мог предположить, во что вырастет гугл? Разве только инвесторы на бирже :)
Вопрос топикстартеру: опрос злободневен и актуален? :) Наверное, как и я постоянно — после каждого казуса вы клянетесь себе постоянно делать бэкапы, и постепенно мысль забывается — до следующего казуса :)
Читаю много: художественную литературу — в основном классику, и специальную литературу, по специальности и для общего развития.
Единственное плохо, что читаю в основном в метро.
В условиях работы с высоконагруженными серверами экономия на спичках при каждой итерации позволит сэкономить кубометры дров.
Единственное плохо, что читаю в основном в метро.
Это синоним Unix timestamp