1) Даже в материалах к статье есть примеры падения с небольшой высоты и кот успевает перевернуться.
2) В общем то статья как раз про то, как занять положение спиной вверх, а не как спланировать и выжить.
3) Была у знакомых кошка, минимум 4 раза падавшая с 3го этажа. Ушибы были, но максимум 2 дня и снова как заведенная.
4) Травматизм может быть обусловлен, и думаю так и есть, дополнительными факторами: физическим развитием кошки, наличием начального момента (толчок, препятствие и т.п.). На примере той же соседской кошки, самый тяжелый случай был когда она задела припаркованную внизу машину.
Новая забава — «Спроси у поисковика как скачать скайп?»
Лирическое отступление
Лет несколько назад играли с приятелями в забавную игру «Покажи скриншот главной своего Ютуба и я скажу кто ты». Эта тема навеяла =). Т — таргетирование.
Тоже не удержался и провел маленький эксперимент.
Условия: Вин 7, Хром 79, ненастроенный адблок, поиск по умолчанию — гугл.
В выдаче от Гугла оф. сайт Скайпа четвертый, «рекламные» адреса те же, что и в статье. Переход на главную яндекса. 3… нет, не так… ТРИ! предложения сделать яндекс поиском по-умолчанию. В выдаче от яндекса оф.сайт Скайпа первый, ниже «рекламные» предложения скачать, большая часть в статье не упоминалась, часть не упоминалась даже в комментах.
ПыСы. дефолтный язык системы — английский, рунет, МТС.
На мой взгляд некоторым преимуществом Гугла можно считать более крупный шрифт и весомую позицию (перед ссылкой) предупреждения о рекламе.
борт, который выполняет полет согласно правил и «ведется» сразу из нескольких мест обязательно надо «идентифицировать» визуально. ну да, ну да. Транспортники в Ухань, несмотря на то что они военные и не регулярные, никто не «идентифицировал» таким образом. Потому что нафиг не надо. Другое дело борт с МинОбороны… Там без «идентификации» никуда. И по поводу удаления. Предлагаю подумать что будет делать сопровождение такого борта, если вдруг у «идентификатора» возникнет желание посмотреть на Шойгу в иллюминатор.
Сюжеты о попытках сопровождения бортов специального авиаотряда иностранными истребителями как минимум дважды попадали в телеящик в недавней истории. Ну а встреча военный — военный, в России, вероятно, не считается инфоповодом и в эфир не попадает, пока есть другие сюжеты.
Можно сказать что иллюзия есть. Но есть она не на иллюстрации к статье, а в Вашем рисунке. К тому же он более корректен, общая длинна тоже одинакова. Кроме того для меня визуально длиннее как раз нижний отрезок.
Спасибо.
Интересно что оппоненты andi123, когда им выгодно, приводят аргументы в в рамках предложенной модели. Как удобно сравнивать того самого представителя спецслужб с судьей из идеальной модели.
Давайте поставим вопрос ребром. «А в чем принципиальная разница между нечестным судьей и нечестным представителем спецслужбы?»
Для проверки работы регулярных выражений в среде PHP без запуска своего сервера или хостинга вы можете воспользоваться следующим онлайн сервисом (вот только на нем у меня не работала обработка русских символов).
Самое первое, во что упираются размышления о технологическом будущем, это отнюдь не технологии как таковые. Это вопросы приватности, безопасности, условно-естественных цифровых монополий и опенсорса.
Любая камера, микрофон, радар, футуристичный нейроинтерфейс это дыра. Любая дополненная или виртуальная реальность это манипуляции. Потенциально. Но как показывает практика нет такой «дыры», из которой бы не «потекло». А еще это автоматизация производства и сферы услуг связанные с этим изменения рынка труда. Далеко за примерами ходить не надо. Не так давно люди ходили на рынок в поисках товаров. Теперь товары ищут рынки с людьми.
Так что наше будущее это прежде всего психология, социология, финансы, а уж потом технологии. Впрочем как раз в этом нового ничего нет.
Заголовок спойлера
П.С. Автор печатал этот текст, заклеив веб-камеру, выпаяв микрофон, в перчатках, и в шапочке из фольги.
— do you speak english?
— yes
— Name?
— Abdul al-Rhazib
— Sex?
— Three to five times a week.
— No, no… I mean male or female?
— yes, male, female, sometimes camel.
— Holy cow!
— Yes, cow, sheep, animal in general.
— But isn't that hostile?
— Horse style, doggy style, any style!
— Oh dear!
— No, no! Deer run too fast!!!
Да, я все таки повелся и ответил. Ваш троллинг удался... наверное
Смотря с чем сравнивать.
Корректным ответом на вопрос «с чем» будет «страну со страной».
Но Вы можете попробовать сравнить с каким нибудь сказочным местом, паровозом и даже бубликом.
Уже очевидно, что людям, неспособным ответить на вопрос «с чем», не нужен и ответ на вопрос «как».
ОЙJQuery к ванильному JS, от JS к HTML/CSS… которые тоже, если подумать не везде нужны2) В общем то статья как раз про то, как занять положение спиной вверх, а не как спланировать и выжить.
3) Была у знакомых кошка, минимум 4 раза падавшая с 3го этажа. Ушибы были, но максимум 2 дня и снова как заведенная.
4) Травматизм может быть обусловлен, и думаю так и есть, дополнительными факторами: физическим развитием кошки, наличием начального момента (толчок, препятствие и т.п.). На примере той же соседской кошки, самый тяжелый случай был когда она задела припаркованную внизу машину.
Тоже не удержался и провел маленький эксперимент.
Условия: Вин 7, Хром 79, ненастроенный адблок, поиск по умолчанию — гугл.
В выдаче от Гугла оф. сайт Скайпа четвертый, «рекламные» адреса те же, что и в статье. Переход на главную яндекса. 3… нет, не так… ТРИ! предложения сделать яндекс поиском по-умолчанию. В выдаче от яндекса оф.сайт Скайпа первый, ниже «рекламные» предложения скачать, большая часть в статье не упоминалась, часть не упоминалась даже в комментах.
ПыСы. дефолтный язык системы — английский, рунет, МТС.
На мой взгляд некоторым преимуществом Гугла можно считать более крупный шрифт и весомую позицию (перед ссылкой) предупреждения о рекламе.
Спасибо.
Давайте поставим вопрос ребром. «А в чем принципиальная разница между нечестным судьей и нечестным представителем спецслужбы?»
Любая камера, микрофон, радар, футуристичный нейроинтерфейс это дыра. Любая дополненная или виртуальная реальность это манипуляции. Потенциально. Но как показывает практика нет такой «дыры», из которой бы не «потекло». А еще это автоматизация производства и сферы услуг связанные с этим изменения рынка труда. Далеко за примерами ходить не надо. Не так давно люди ходили на рынок в поисках товаров. Теперь товары ищут рынки с людьми.
Так что наше будущее это прежде всего психология, социология, финансы, а уж потом технологии. Впрочем как раз в этом нового ничего нет.
Корректным ответом на вопрос «с чем» будет «страну со страной».
Но Вы можете попробовать сравнить с каким нибудь сказочным местом, паровозом и даже бубликом.
Уже очевидно, что людям, неспособным ответить на вопрос «с чем», не нужен и ответ на вопрос «как».
А осталась только горькая усмешка от слов «развитые страны».