Превращаем один компьютер в два

Кстати, я на днях крутил «в руках» сетевые мониторы LG.
Это железячное решение от LG и Ncomputing.
У последних целый спектр подобных решений в том числе и чисто софтовых.

Я видел такое:
PCI плата в ПК к ней 5 специальных мониторов LG по витой паре (но это не Ethernet) до 8 метров длинна кабеля. Ну в общем работает нормально, но видео и 3D игры — зась. Видео в общем то идет и почти не тормозит но цвет только 16 бит. В офисных программах и в интернет можно работать комфортно. По лицензиям — производители рекомендуют серверные ОС. Но работает и на обычной XP Pro. В Нэте в статьях пишут, что они как то особо дружат с Микрософт по поводу лицензий — я пока не заметил такого.

Есть ли альтернатива гигантам рынка СУБД?

Да в Украине тоже Interbase был (по крайней мере лет 5 назад) распространен в ПО для здравоохранения. Я во всяком случае имел дело с ПО к рентген установке. Хотя там это было из пушки по воробьям. Там вполне хватило бы какого-нибудь MS.Jet.
Хотя сейчас часто можно встретить ПО Delphi+Oracle, Delphi + MS SQL Express и не обязательно корпоративное.

Но сам тоже использую Firebird и не только из Delphi, а еще из PHP и опосредованно из Javascript. В основном, конечно, потому что знаком с ним вдоль и поперек еще из Delphi.

Тест на скорость ServerSide

мелкая неточность
16-я строка должна быть 21-й

Тест на скорость ServerSide

В подсчете скорости время бралось вместе с созданием exe файла, или только время отработки самого exe файла?

Ни то и ни другое.
Бралось время выполнения каждого теста. Вот код, который запускал тесты:

1.  
2. function testresult(name, aloops, overall, average, overall_r, average_r, res){
3.         return {
4.                 testname: name,
5.                 overall_time: overall,
6.                 loops: aloops,
7.                 average_time: average,
8.                 overall_wr_time: overall_r,
9.                 average_wr_time: average_r,
10.                 result: res
11.         };             
12. }
13.  
14. function tester(name, func, reduce_func, start_val, loops){
15.         var r = start_val;
16.         var st = new Date();
17.         var l = loops;
18.         if(typeof loops == 'object'){
19.                 if(SEtag in loops) l = loops[SEtag];
20.                 else l = loops.def;
21.         }      
22.         for(var i=0; i<l; i++) r = reduce_func(r,func());
23.         var ft = (new Date()).getTime() - st.getTime();
24.         var st = new Date();
25.         for(var i=0; i<l; i++) func();
26.         var ft1 = (new Date()).getTime() - st.getTime();
27.         return testresult(name,l,ft1,ft1/l,ft,ft/l, r);
28. }
29.  
30. function RunTests(res){
31.         for(var i in tests){
32.                 res.push(tester(tests[i].name,
33.                             tests[i].func,
34.                             tests[i].reduce,
35.                             tests[i].start,
36.                             tests[i].loops));
37.         }      
38. }
39.  
40.  

Что касается регулярок, то все честно. Смотрите код V8 JS — RegExp — там первый цикл теста прокручивается вне теста.

Тест на скорость ServerSide

Быстрый взгляд на сайт не подсказал мне ни одного готового консольного решения для Windows.
Я не силен в Java.
Может знаете способ скормить ему исходный код из файла и получить ответ в консоль?

Тест на скорость ServerSide

Постараюсь писать грамотно.

Тест на скорость ServerSide

пока не пробовал
но обязательно попробую, понятно что это пройдет только со своими тестами

Тест на скорость ServerSide

какой смысл в одинаковом масштабе?
сравнивать производительность разного железа?

Тест на скорость ServerSide

а это агрегированный результат, чтобы сразу видеть — если он отличается значит, что то не так
для V8 BS его нет, потому что там надо менять сами тесты

Тест на скорость ServerSide

да по хорошему надо делать еще один тест
исключить .Net, оставить только три движка
и делать хотя бы 3 прогона с увеличением количества итераций в 10 раз пошагово, чтобы посмотреть линейно ли меняется время.
и убрать V8 BS тесты — они очень тяжелые — много не погоняешь :-)
лучше придумать еще своих полегче
в общем тему есть куда развивать