Как стать автором
Обновить
37
0
Mikhail Kashkin @xen

Python expert

Отправить сообщение
Как делать хостинги и сайты мне рассказывать не надо, как сделать так чтобы туда зашел миллион человек в этом вопрос.
после того как мне не пришли заказы с ракеты думаю не стоит заказывать никакие товары без оплаты при получении
Не нашел главу 2.6 в книжке по ссылке
Дам сникерс тому кто скажет как сделать тупой хостинг картинок так чтобы на нем зарегистрировался миллион человек.

Мне всегда казалось, что это самое сложное.
Нигма экспериментальным образом придумывает новые способы слить инвесторское бабло и радостно нам о них сообщает.
Plone — нет, Zope — к сожалению, нет. Текущий Plone ушел совсем не в ту сторону в которой находятся проекты которые делаю я.
Жень, херню пишешь. Ты говоришь о том madness'е который получился в результате того что компания в которой ты работал в целом сама была очень неорганизована, а тебе как внутреннему сотруднику не хватало знаний чтобы реализовать хоть какой-то тех процесс и авторитета чтобы его продвигать. При всем при этом удавалось даже с таким наследием развивать проект в течении 4х лет. Так что толстый вброс скорее демонстрирует твое незнание ситуации и истории проекта. Что касается пунктов, то если пройдусь по каждому пункту обвинений боюсь тебя опозорю. Так же в принципе не намерен развивать holywar.

«Мы не компания программирования» никогда не приводит к хорошим результатам тогда когда компания зависима от технологий.
Мыслите категориями проектов однодневок. Стоимость часа разработки не всегда решающий фактор. Plone находится в нише сайтов которые могут разрабатываться и поддерживаться в течении длительного времени. Наверное видели ситуации когда проекты делаются с нуля заново, потому что их через несколько итераций становится невозможно поддерживать. Для корпоративного клиета важна не стоимость часа, а факт того что задача будет реализована за прогнозируемое время. Разработчик который использует плохие технологии не сможет решить такую задачу.

Plone имеет в основе компонентную архитектуру Zope, что в общем дает возможность создавать и развивать долгосрочные проекты для корпоративных заказчиков. Как-то так
С моей точки зрения было по другому, я сказал дайте сайт на который переключу домен, сайт не сделали, пошли какие-то странные терки. Единственный активист была Ирина, но у нее на все сил похоже не хватило.

Мой интерес простой, я несколько лет вкладывал время в проект и отдать домен пустому сайту на котором будет висеть банер людей которые когда-то что-то сделают кажется не логично. Уж лучше будет плохой сайт и это замотивирует людей сделать что-то лучше.

Кстати после того как умерла моя машина в Москве не пожлобился и купил машину на Hetzner.de на которой висит практически только пару сайтов, один из которых plone.org.ru/ На ней с помощью одного хорошего участника Python сообщества была поднята древняя инстанция.

В корне не согласен со статьей. Поддерживать открытые проекты — это бюджет. Даже просто подготовка кода к выкладыванию непростая процедура: написать тесты, тексты, проверить что творение запускается на разных платформах. А после всего еще и прийти к сообществу и сказать «примите наш код в общий репозиторий» и узнать что все в общем-то половину твоей работы сделали, но по другому, частями и собраться вместе будет сложно.

29% организаций решили что пойдут на дополнительные расходы и готовы пытаться защищать свои инвестиции в изменение кода в долгосрочной перспективе. Это огромная цифра, 29% компаний имеют долгосрочную стратегию. И это не месяц или пару, а решение на несколько лет. Сравните с тем какой горизонт планирования в странах Совка.

Другой вопрос что есть толпа линупсоидов которые почему-то думают что им должны. Не у всех есть оплачиваемое время чтобы поддерживать свой код открытым и доступным для сообщества.

29% это дофига.
Если использовать Nigm'у как морду к Google, то более эстетический интерфейс чем сейчас, с учетом сохранения доступа к остальным службам. Вон выкатил Google новый интерфейс, он многим не понравился (новые ворота не всем нравятся), сделали бы «старый добрый интерфейс» и отработали информационный повод.

Для себя воспринимаю Nigm'у только как набор сервисов ни один из которых мне пока не нужен. В страницу Google у меня завязано слишком много всего. При этом другими нишевыми поисками пользуюсь на других сайтах, пара примеров: словари, сотрудники на сервисах трудоустройства, поиск по twitter'у, поиск по блогам (у Яндекса лучше чем у Google).

Не отрицаю, что в какой-то нише Nigma могла бы занять свое место в списке тех сайтов которыми пользуюсь.
Вопрос видимо в том каких сервисов мне не хватает в Нигме чтобы начать ею пользоваться. Для меня понятно, что как поисковая система она не сможет мне заменить Google, но какие-то сервисы вполне могла бы. У вас уже были идеи с переводами и словарями, если бы эта часть развивалась, то на сайте оказась бы служба которой нужна лично мне и заменила Яндекс.Словари (единственная служба Яндекса которую вынужден использовать). Даже в академическом формате как с химией: разбор на части речи, склонения, переводы по словарям. Хватило бы влить бесплатные словари в формате Лингво которых пользователи насоздавали огромное количество.

Выделение рекламы в указанном контексте, с моей точки зрения, является требованием.
NIGMA : apple
(цветная рамка моя)

По запросу Apple больше 20% строчек выдачи занимают рекламные блоки Директа, которые маскируются под выдачу. Поисковиком который рекламу маскирует под результаты поиска пользоваться не хочется.
В вики в рассчтетах была написана одна сумма, по факту получалась другая. Я выбрал конфигурацию исходя из расчтетов в вики.
Моя история с GoGrid закончилась очень быстро. Вбил карточку, получил бесплатный тест, через 1.5 месяца проверил баланс, увидел что с меня потихому наснимали баксов на $300. Решил найти правду у саппорта, потому что рассчитывал на $50, с заманушной соткой. Саппорт меня убедил, что я не умею читать их документацию и заодно пообещали исправить страницу на которой были написаны вполне конкретные цифры, чтобы другие «не попадались». Заодно дали на счет еще сотню виртуальных. Подумал-подумал и решил аккуратно нажать все кнопочки «закрыть», «отменить», «отказаться».

Вот так вот я на пару лишних сотен оказался не лохом.
Вроде бы договаривались, то оставите ссылки на оригинал, а их чего-то не видно.
Пусть им настойчиво предложат перейти на другой браузер.
Это не вопрос о курице и яйце. Пиарить сайт надо не анонсом сайта, а анонсом хороших статей.
Пример стортапа построенного на идее «вот люди что-то делают и гребут за это деньги, мы построим свой новый сайт только денег за это брать не будем потому, что они жадины, а мы нет». Не хотите зарабатывать денег ну и не надо, проекты выживают тогда когда они получают прибыль. А вы сделали очередной сервис у которого выкинута идея его монетизации и это преподнесено как основное преимущество.

(чтобы подсластить пилюлю) Хорошо, то что все таки сделали, а значит после первого кома будет что-то новое.
Как вы думаете почему другие, которые «берут до 10%» не спустились до 0.5%?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность