Жень, херню пишешь. Ты говоришь о том madness'е который получился в результате того что компания в которой ты работал в целом сама была очень неорганизована, а тебе как внутреннему сотруднику не хватало знаний чтобы реализовать хоть какой-то тех процесс и авторитета чтобы его продвигать. При всем при этом удавалось даже с таким наследием развивать проект в течении 4х лет. Так что толстый вброс скорее демонстрирует твое незнание ситуации и истории проекта. Что касается пунктов, то если пройдусь по каждому пункту обвинений боюсь тебя опозорю. Так же в принципе не намерен развивать holywar.
«Мы не компания программирования» никогда не приводит к хорошим результатам тогда когда компания зависима от технологий.
Мыслите категориями проектов однодневок. Стоимость часа разработки не всегда решающий фактор. Plone находится в нише сайтов которые могут разрабатываться и поддерживаться в течении длительного времени. Наверное видели ситуации когда проекты делаются с нуля заново, потому что их через несколько итераций становится невозможно поддерживать. Для корпоративного клиета важна не стоимость часа, а факт того что задача будет реализована за прогнозируемое время. Разработчик который использует плохие технологии не сможет решить такую задачу.
Plone имеет в основе компонентную архитектуру Zope, что в общем дает возможность создавать и развивать долгосрочные проекты для корпоративных заказчиков. Как-то так
С моей точки зрения было по другому, я сказал дайте сайт на который переключу домен, сайт не сделали, пошли какие-то странные терки. Единственный активист была Ирина, но у нее на все сил похоже не хватило.
Мой интерес простой, я несколько лет вкладывал время в проект и отдать домен пустому сайту на котором будет висеть банер людей которые когда-то что-то сделают кажется не логично. Уж лучше будет плохой сайт и это замотивирует людей сделать что-то лучше.
Кстати после того как умерла моя машина в Москве не пожлобился и купил машину на Hetzner.de на которой висит практически только пару сайтов, один из которых plone.org.ru/ На ней с помощью одного хорошего участника Python сообщества была поднята древняя инстанция.
В корне не согласен со статьей. Поддерживать открытые проекты — это бюджет. Даже просто подготовка кода к выкладыванию непростая процедура: написать тесты, тексты, проверить что творение запускается на разных платформах. А после всего еще и прийти к сообществу и сказать «примите наш код в общий репозиторий» и узнать что все в общем-то половину твоей работы сделали, но по другому, частями и собраться вместе будет сложно.
29% организаций решили что пойдут на дополнительные расходы и готовы пытаться защищать свои инвестиции в изменение кода в долгосрочной перспективе. Это огромная цифра, 29% компаний имеют долгосрочную стратегию. И это не месяц или пару, а решение на несколько лет. Сравните с тем какой горизонт планирования в странах Совка.
Другой вопрос что есть толпа линупсоидов которые почему-то думают что им должны. Не у всех есть оплачиваемое время чтобы поддерживать свой код открытым и доступным для сообщества.
Если использовать Nigm'у как морду к Google, то более эстетический интерфейс чем сейчас, с учетом сохранения доступа к остальным службам. Вон выкатил Google новый интерфейс, он многим не понравился (новые ворота не всем нравятся), сделали бы «старый добрый интерфейс» и отработали информационный повод.
Для себя воспринимаю Nigm'у только как набор сервисов ни один из которых мне пока не нужен. В страницу Google у меня завязано слишком много всего. При этом другими нишевыми поисками пользуюсь на других сайтах, пара примеров: словари, сотрудники на сервисах трудоустройства, поиск по twitter'у, поиск по блогам (у Яндекса лучше чем у Google).
Не отрицаю, что в какой-то нише Nigma могла бы занять свое место в списке тех сайтов которыми пользуюсь.
Вопрос видимо в том каких сервисов мне не хватает в Нигме чтобы начать ею пользоваться. Для меня понятно, что как поисковая система она не сможет мне заменить Google, но какие-то сервисы вполне могла бы. У вас уже были идеи с переводами и словарями, если бы эта часть развивалась, то на сайте оказась бы служба которой нужна лично мне и заменила Яндекс.Словари (единственная служба Яндекса которую вынужден использовать). Даже в академическом формате как с химией: разбор на части речи, склонения, переводы по словарям. Хватило бы влить бесплатные словари в формате Лингво которых пользователи насоздавали огромное количество.
Выделение рекламы в указанном контексте, с моей точки зрения, является требованием.
По запросу Apple больше 20% строчек выдачи занимают рекламные блоки Директа, которые маскируются под выдачу. Поисковиком который рекламу маскирует под результаты поиска пользоваться не хочется.
Моя история с GoGrid закончилась очень быстро. Вбил карточку, получил бесплатный тест, через 1.5 месяца проверил баланс, увидел что с меня потихому наснимали баксов на $300. Решил найти правду у саппорта, потому что рассчитывал на $50, с заманушной соткой. Саппорт меня убедил, что я не умею читать их документацию и заодно пообещали исправить страницу на которой были написаны вполне конкретные цифры, чтобы другие «не попадались». Заодно дали на счет еще сотню виртуальных. Подумал-подумал и решил аккуратно нажать все кнопочки «закрыть», «отменить», «отказаться».
Вот так вот я на пару лишних сотен оказался не лохом.
Пример стортапа построенного на идее «вот люди что-то делают и гребут за это деньги, мы построим свой новый сайт только денег за это брать не будем потому, что они жадины, а мы нет». Не хотите зарабатывать денег ну и не надо, проекты выживают тогда когда они получают прибыль. А вы сделали очередной сервис у которого выкинута идея его монетизации и это преподнесено как основное преимущество.
(чтобы подсластить пилюлю) Хорошо, то что все таки сделали, а значит после первого кома будет что-то новое.
Мне всегда казалось, что это самое сложное.
«Мы не компания программирования» никогда не приводит к хорошим результатам тогда когда компания зависима от технологий.
Plone имеет в основе компонентную архитектуру Zope, что в общем дает возможность создавать и развивать долгосрочные проекты для корпоративных заказчиков. Как-то так
Мой интерес простой, я несколько лет вкладывал время в проект и отдать домен пустому сайту на котором будет висеть банер людей которые когда-то что-то сделают кажется не логично. Уж лучше будет плохой сайт и это замотивирует людей сделать что-то лучше.
Кстати после того как умерла моя машина в Москве не пожлобился и купил машину на Hetzner.de на которой висит практически только пару сайтов, один из которых plone.org.ru/ На ней с помощью одного хорошего участника Python сообщества была поднята древняя инстанция.
29% организаций решили что пойдут на дополнительные расходы и готовы пытаться защищать свои инвестиции в изменение кода в долгосрочной перспективе. Это огромная цифра, 29% компаний имеют долгосрочную стратегию. И это не месяц или пару, а решение на несколько лет. Сравните с тем какой горизонт планирования в странах Совка.
Другой вопрос что есть толпа линупсоидов которые почему-то думают что им должны. Не у всех есть оплачиваемое время чтобы поддерживать свой код открытым и доступным для сообщества.
29% это дофига.
Для себя воспринимаю Nigm'у только как набор сервисов ни один из которых мне пока не нужен. В страницу Google у меня завязано слишком много всего. При этом другими нишевыми поисками пользуюсь на других сайтах, пара примеров: словари, сотрудники на сервисах трудоустройства, поиск по twitter'у, поиск по блогам (у Яндекса лучше чем у Google).
Не отрицаю, что в какой-то нише Nigma могла бы занять свое место в списке тех сайтов которыми пользуюсь.
Выделение рекламы в указанном контексте, с моей точки зрения, является требованием.
(цветная рамка моя)
По запросу Apple больше 20% строчек выдачи занимают рекламные блоки Директа, которые маскируются под выдачу. Поисковиком который рекламу маскирует под результаты поиска пользоваться не хочется.
Вот так вот я на пару лишних сотен оказался не лохом.
(чтобы подсластить пилюлю) Хорошо, то что все таки сделали, а значит после первого кома будет что-то новое.