За последний десяток лет ни разу не встречал на ютубе непропускаемую рекламу. Встроенная в видео реклама легко проматывается вручную. А от остальной стопроцентно спасает блокировщик.
На мой взгляд UT210D отличный прибор в своем ценовом диапазоне, особенно когда они продавались со скидкой на Али. Надежный, достаточно помехоустойчивый, экономичный по питанию. На постоянном токе немного подвирает на малых токах менее 1А, но в пределах допустимого для бесконтактных измерений. Для слишком больших токов более 200А конечно понадобится другой прибор.
Ну то иссь по-вашему из п.2 следует что если прибора нет в Росреестре, значит он типа "не прибор"? При этом не учитываете что некоторым производителям (зарубежным) не настолько актуален российский рынок, чтобы заморачиваться с внесением в реестр. Дело доходит до таких казусов как на фото, когда нормально сделанный прибор (красный UT210D) показывает правильно, но нет в Росреестре. А внесенный в реестр мультиметр CEM основательно подвирает. Причем это не глюк конкретного мультиметра, проверял на нескольких однотипных. Там слишком сильная помеха, от которой свихается CEM, а юнит её успешно преодолевает. Не говоря уже о парке старосоветской качественной измериловки, и серьезных фирменных приборах единично завезенных из-за рубежа, которые отсуствуют в реестре, но назвать их "индикаторами" язык не повернется.
Еще один существенный фактор, о котором многие забывают - бумажка о поверке конечно дает некие основания достоверности измерений в течение межповерочного интервала, но только при неукоснительном соблюдении правил пользования прибором. Иначе если прибор потрясли в багажнике автомашины, уронили, и тд - не смотря на бумажку он может безбожно врать. Поэтому в реальных условиях, там где крайне важно обеспечить точность настройки оборудования, прибор подвергается калибровке непосредственно перед измерением, а также после него. Это сводит к минимуму вероятность возможной ошибки.
Поверка в данном случае не лучший вариант, т.к. она дает только бинарный ответ годен или нет прибор для дальнейшей эксплуатации. В любительских целях лучше просить в ЦСМ выполнить процедуру под названием калибровка. В этом случае вам выдадут документ с таблицей реальных показаний прибора и соответствующих им эталонных значений - что намного информативнее. Документ о поверке имеет официальный статус, а калибровка нет, но для любительского применения это вообще не важно.
В домашней лаборатории для оценки достоверности показаний приборов достаточно сравнить их показания от одного и того источника измеряемой величины U,I,R,C и тд. На практике этого достаточно, т.к. крайне низка вероятность что всё одновременно, и домашний источник эталонной величины, и все приборы вдруг начнут врать на одно и то же значение.
Эффективность антенны связана с её размерами, но не по принципу "чем больше тем лучше" хотя он работает для некоторых типов антенн, а размер должен быть оптимальным. Применительно к свч диапазону, в простейшем случае это четвертьволновая антенна с противовесом в виде полигона на печатной плате, или полуволновый диполь. Но эти антенны не являются изотропными, в направлении оси антенны у них минимум диаграммы. Поэтому с учетом что изделие может занимать произвольное положение в пространстве, разработчики стараются применять менее эффективные изотропные антенны, имеющие примерно одинаковый Кус во всех направлениях.
Подведенная к антенне мощность распределяется по трем направлениям: одна часть излучается в эфир, другая уходит в тепло, третья отражается обратно в передатчик и-за несогласовки импедансов передатчика и антенны. В математическом описании эффективность антенны именно по части излучения в эфир характеризуется параметром "сопротивление излучения".
Надо было не монтажной пеной, а самоклеющейся шумкой для автомобилей. Вот она отлично поглощает вибрации. Внешне черная, похожа на битум. С одной стороны покрыта фольгой.
На ютубе кроме антироссийского политиканства, несметное количество полезной научно-технической информации, которой не найти на других видеохостингах. Целые курсы лекций по разнообразным дисциплинам, причем на русском языке. И всего этого людей хотят лишить из-за наличия "паршивой овцы".
Чем лично меня не устраивают альтернативные видеохостинги. Рутуб - отсуствие блокировщиков рекламы (реклама неприемлима, это не обсуждается), тормоза на планшете не позволяющие комфортно пользоваться. VK video - отсуствие интересного мне контента, поисковая система неудобная, с блокировкой рекламы вроде всё в порядке. Яндекс Дзен - дичайшие тормоза, отсутствие блокировки рекламы.
Насчет расхода заряда акб в Samsung, на примере моего s10p на драконе. В оригинальном состоянии батарею жрал как не в себя, едва хватало на сутки. Аппарат нерутованный, но поотключал всё ненужное с помощью ADB App Control, оптимизировал энергопотребление средствами ОС, и ограничил доступ интернет ряду приложений программой PCapDroid. От гуглмаркета полностью отказался, программщину ставил вручную с известного сайта, в основном моды с отключенной рекламой и трекерами) В результате несколько дней стабильно работает на одной зарядке, до пяти дней хватает если мало пользоваться смартфоном.
На первом скриншоте текущий аптайм. На втором список приложений, которым заблокировал интернет при помощи PCapDroid.
Какая разница, микрофон или усилитель. Импульсная характеристика (по сути реакция на резкое изменение уровня входного сигнала) применима практически к любому устройству. Реакцией микрофона может быть например дребезг мембраны, амплитудная перегрузка, и т.д.
Кроме АЧХ, объективными критериями являются импульсная характеристика, коэффициент шума, различные виды нелинейных искажений. Но с субъективной точки зрения отдают предпочтения усилителям с небольшим скруглением ИХ, лампам создающим четные гармоники, и т.д. А не аппарату который близок к идеальному по приборам.
В области аудио очень большая доля субъективизма при оценке качества звучания. Поэтому и термины для его описания далеки от технических: "прозрачные верха", "глубокие низа", "выразительная середина", и тд... Приборные измерения в их среде не являются определяющими в оценке, окончательный вердикт обычно выносится авторитетными персонами.
Выявляю приложения, лазающие в интернет. И если им доступ нежелателен - блокирую. На скриншоте видны заблокированные программы. Все обновления у меня отключены, а собственно плэймаркет заблокирован. Обновляю только по крайней необходимости нужные мне приложения, и не с гугла)
Меня очень выручила ADB App Control, заблокировал кучу ненужного и вредного софта на 10 самсунге. И PcapDroid для ограничения приложениям нежелательного доступа в сеть. Теперь смартфон работает почти неделю на одной зарядке, а не сутки максимум как раньше. Аппарат нерутованный. Раньше я всегда рутовал всё что попадало в руки. А тут решил попробовать, можно ли что-то сделать без рута. Тем более вообще не уверен, что мой аппарат на драконе возможно зарутовать. Результатом очень доволен.
Ютуб мне не настолько интересен, чтобы еще и платить за него. Так иногда посмотреть некоторых техноблогеров, лекции, или какие-нибудь новости. К тому же помним что "покупая лицензионный виндовс, ты финансируешь войну в Ираке".
Если не получится никаким образом подавить рекламу, значит ютуб для меня лично перестанет существовать. Как например рутуб, видео на ЯД, в которых кроме рекламы, еще и дичайшие тормоза с загрузкой видео, по крайней мере на моем не самом старом планшете. И как зомбоящик, который мы с подругой торжествено вынесли на свалку в конце "нулевых", и расторгли договор на каб. ТВ. Чисто из-за отсуствия технической возможности автоматически блокировать рекламу. А необходимую научно-техническую информацию надеюсь еще долго можно будет найти в сети в текстово-графическом виде.
В дополнение вот методика поверки кондуктометрических влагомеров:
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293834/4293834268.pdf
Там есть таблица соответствия сопротивления и влажности.
Я до сих пор оставляю колодки от дохлых "Крон" на запчасти)
За последний десяток лет ни разу не встречал на ютубе непропускаемую рекламу. Встроенная в видео реклама легко проматывается вручную. А от остальной стопроцентно спасает блокировщик.
На мой взгляд UT210D отличный прибор в своем ценовом диапазоне, особенно когда они продавались со скидкой на Али. Надежный, достаточно помехоустойчивый, экономичный по питанию. На постоянном токе немного подвирает на малых токах менее 1А, но в пределах допустимого для бесконтактных измерений. Для слишком больших токов более 200А конечно понадобится другой прибор.
Фото для оценки точности
В тексте всё написано, в том числе и причина разных показаний. Красный мультиметр показывает правильно, проверено по другим приборам.
Ну то иссь по-вашему из п.2 следует что если прибора нет в Росреестре, значит он типа "не прибор"? При этом не учитываете что некоторым производителям (зарубежным) не настолько актуален российский рынок, чтобы заморачиваться с внесением в реестр. Дело доходит до таких казусов как на фото, когда нормально сделанный прибор (красный UT210D) показывает правильно, но нет в Росреестре. А внесенный в реестр мультиметр CEM основательно подвирает. Причем это не глюк конкретного мультиметра, проверял на нескольких однотипных. Там слишком сильная помеха, от которой свихается CEM, а юнит её успешно преодолевает. Не говоря уже о парке старосоветской качественной измериловки, и серьезных фирменных приборах единично завезенных из-за рубежа, которые отсуствуют в реестре, но назвать их "индикаторами" язык не повернется.
Еще один существенный фактор, о котором многие забывают - бумажка о поверке конечно дает некие основания достоверности измерений в течение межповерочного интервала, но только при неукоснительном соблюдении правил пользования прибором. Иначе если прибор потрясли в багажнике автомашины, уронили, и тд - не смотря на бумажку он может безбожно врать. Поэтому в реальных условиях, там где крайне важно обеспечить точность настройки оборудования, прибор подвергается калибровке непосредственно перед измерением, а также после него. Это сводит к минимуму вероятность возможной ошибки.
Поверка в данном случае не лучший вариант, т.к. она дает только бинарный ответ годен или нет прибор для дальнейшей эксплуатации. В любительских целях лучше просить в ЦСМ выполнить процедуру под названием калибровка. В этом случае вам выдадут документ с таблицей реальных показаний прибора и соответствующих им эталонных значений - что намного информативнее. Документ о поверке имеет официальный статус, а калибровка нет, но для любительского применения это вообще не важно.
В домашней лаборатории для оценки достоверности показаний приборов достаточно сравнить их показания от одного и того источника измеряемой величины U,I,R,C и тд. На практике этого достаточно, т.к. крайне низка вероятность что всё одновременно, и домашний источник эталонной величины, и все приборы вдруг начнут врать на одно и то же значение.
Эффективность антенны связана с её размерами, но не по принципу "чем больше тем лучше" хотя он работает для некоторых типов антенн, а размер должен быть оптимальным. Применительно к свч диапазону, в простейшем случае это четвертьволновая антенна с противовесом в виде полигона на печатной плате, или полуволновый диполь. Но эти антенны не являются изотропными, в направлении оси антенны у них минимум диаграммы. Поэтому с учетом что изделие может занимать произвольное положение в пространстве, разработчики стараются применять менее эффективные изотропные антенны, имеющие примерно одинаковый Кус во всех направлениях.
Подведенная к антенне мощность распределяется по трем направлениям: одна часть излучается в эфир, другая уходит в тепло, третья отражается обратно в передатчик и-за несогласовки импедансов передатчика и антенны. В математическом описании эффективность антенны именно по части излучения в эфир характеризуется параметром "сопротивление излучения".
Надо было не монтажной пеной, а самоклеющейся шумкой для автомобилей. Вот она отлично поглощает вибрации. Внешне черная, похожа на битум. С одной стороны покрыта фольгой.
На ютубе кроме антироссийского политиканства, несметное количество полезной научно-технической информации, которой не найти на других видеохостингах. Целые курсы лекций по разнообразным дисциплинам, причем на русском языке. И всего этого людей хотят лишить из-за наличия "паршивой овцы".
Чем лично меня не устраивают альтернативные видеохостинги. Рутуб - отсуствие блокировщиков рекламы (реклама неприемлима, это не обсуждается), тормоза на планшете не позволяющие комфортно пользоваться. VK video - отсуствие интересного мне контента, поисковая система неудобная, с блокировкой рекламы вроде всё в порядке. Яндекс Дзен - дичайшие тормоза, отсутствие блокировки рекламы.
Насчет расхода заряда акб в Samsung, на примере моего s10p на драконе. В оригинальном состоянии батарею жрал как не в себя, едва хватало на сутки. Аппарат нерутованный, но поотключал всё ненужное с помощью ADB App Control, оптимизировал энергопотребление средствами ОС, и ограничил доступ интернет ряду приложений программой PCapDroid. От гуглмаркета полностью отказался, программщину ставил вручную с известного сайта, в основном моды с отключенной рекламой и трекерами) В результате несколько дней стабильно работает на одной зарядке, до пяти дней хватает если мало пользоваться смартфоном.
На первом скриншоте текущий аптайм. На втором список приложений, которым заблокировал интернет при помощи PCapDroid.
Hidden text
Какая разница, микрофон или усилитель. Импульсная характеристика (по сути реакция на резкое изменение уровня входного сигнала) применима практически к любому устройству. Реакцией микрофона может быть например дребезг мембраны, амплитудная перегрузка, и т.д.
Кроме АЧХ, объективными критериями являются импульсная характеристика, коэффициент шума, различные виды нелинейных искажений. Но с субъективной точки зрения отдают предпочтения усилителям с небольшим скруглением ИХ, лампам создающим четные гармоники, и т.д. А не аппарату который близок к идеальному по приборам.
В области аудио очень большая доля субъективизма при оценке качества звучания. Поэтому и термины для его описания далеки от технических: "прозрачные верха", "глубокие низа", "выразительная середина", и тд... Приборные измерения в их среде не являются определяющими в оценке, окончательный вердикт обычно выносится авторитетными персонами.
Мне повезло, все ужасы развивающейся винды не коснулись, работал под OS/2. А далее подоспела W2k и более-менее стабильная "хрюша" для компов послабже.
Выявляю приложения, лазающие в интернет. И если им доступ нежелателен - блокирую. На скриншоте видны заблокированные программы. Все обновления у меня отключены, а собственно плэймаркет заблокирован. Обновляю только по крайней необходимости нужные мне приложения, и не с гугла)
Hidden text
Меня очень выручила ADB App Control, заблокировал кучу ненужного и вредного софта на 10 самсунге. И PcapDroid для ограничения приложениям нежелательного доступа в сеть. Теперь смартфон работает почти неделю на одной зарядке, а не сутки максимум как раньше. Аппарат нерутованный. Раньше я всегда рутовал всё что попадало в руки. А тут решил попробовать, можно ли что-то сделать без рута. Тем более вообще не уверен, что мой аппарат на драконе возможно зарутовать. Результатом очень доволен.
А еще если нет под рукой зарядного, телефон можно подзарядить поместив его в микроволновку)))
Ютуб мне не настолько интересен, чтобы еще и платить за него. Так иногда посмотреть некоторых техноблогеров, лекции, или какие-нибудь новости. К тому же помним что "покупая лицензионный виндовс, ты финансируешь войну в Ираке".
Если не получится никаким образом подавить рекламу, значит ютуб для меня лично перестанет существовать. Как например рутуб, видео на ЯД, в которых кроме рекламы, еще и дичайшие тормоза с загрузкой видео, по крайней мере на моем не самом старом планшете. И как зомбоящик, который мы с подругой торжествено вынесли на свалку в конце "нулевых", и расторгли договор на каб. ТВ. Чисто из-за отсуствия технической возможности автоматически блокировать рекламу. А необходимую научно-техническую информацию надеюсь еще долго можно будет найти в сети в текстово-графическом виде.