• Что ещё слышно в радиоэфире? Радиовещание на КВ (DXing)
    0

    Мне не нравится реклама на FM, поэтому данный вид вещания использую разве что для тестирования радиоприемников когда приходится ремонтировать. Если бы на КВ был хороший музыкальный канал, я бы предпочел послушать его — пусть ниже качество, зато без сопутствующей "ложки дегтя". Это так, мысли вслух. Не исключаю что такие вещалки может и существуют…

  • 5G – где и кому он нужен?
    +1
    на айфоне нет вирусов
    Да-да, а еще СМИ всегда говорят правду, Земля плоская, американцы не летали на Луну…
  • 5G – где и кому он нужен?
    0

    В радиосвязи редко бывают случаи когда так сразу "до нуля". Обчно происходит ослабление на сколько-то дБ. При сильном ослаблении может произойти хэндовер на другую БС. Ну или сам человек интуитивно повернется к станции, почувствовав ухудшение связи.
    Сделать антенну с диаграммой в виде задней полусферы в принципе возможно. Правда с учетом конструкции телефона, на используемых сейчас частотах вряд ли получится удвоить мощность в нужном направлении. Скорее всего придется поглощать всё что излучается сквозь экран в направлении головы. Но как тогда быть с телефоном, лежащим экраном вверх? Как он достучится до БС, особенно в условиях неидеальной связи?

  • 5G – где и кому он нужен?
    0

    Сравнивая дозу получаемую тушкой от телефона или от БС, лучше рассматривать не мощность, а интенсивность потока радиоволн. Простейшие геометрические построения: допустим мощность станции 10 Вт, излучаемые в секторе 45 градусов. Для наглядности будем считать что это конус, расходящийся из точки излучения. На расстоянии 100 м от антенны БС, эти 10 Вт распределятся по площади примерно 5000 кв.м, что составит 2 милливатта на кв. метр. С учетом фронтальной площади человека менее одного кв. метра — он получит незначительную дозу в районе милливатта. Которая с увеличением расстояния до БС уменьшится до микроватт.
    Мощность излучаемая телефоном примерно 0.2 ватта при хорошей связи. Чем хуже условия связи, тем большую мощность телефон выдает в антенну чтобы достучаться до БС. Если считать диаграмму антенны телефона круговой, то есть излучение распространяется равномерно во всех направлениях — телефон прижатый к уху передает человеку около половины излучаемой мощности. Что при любом раскладе на порядки больше, чем получаемая от базовой станции.

  • 5G – где и кому он нужен?
    0
    Сейчас компа нет под рукой, а с мобилки не сподручно. Просто погуглил о влиянии мм волн на живые организмы. Вы можете с успехом сделать то же самое, хотя бы посмотреть в википедии.
  • 5G – где и кому он нужен?
    0
    Пока просто личное мнение, на основе изучения того что есть в сети по теме. Некоторые аспекты изучены, их применяют даже в медицине. Но там просчитанное и строго нормированное воздействие. Наименее изучен вопрос как будет влиять на живые клетки фон мм излучения — он слабый, но будет постоянно действовать на протяжении многих лет.
  • 5G – где и кому он нужен?
    0
    Это в радиосвязи к приемнику приходит -70..100 дБ (то есть нановатты) от находящегося где-то передатчика базовой станции. Но канал связи двусторонний, и передатчик телефона находится в непосредственной близости от человека. Особенно во время разговора, если не используется гарнитура. Тогда есть риск словить намного больше, и прямо в голову. В сети бытует много разных мнений и описаний экспериментов с растениями и живыми клетками, и общее впечатление что влияние до конца не изучено. Впрочем это не мешает использовать мм волны в медицине.
    А что касается беспроводной зарядки, там передается от нескольких Вт до десятков ватт — что является ощутимой дозой даже на используемых сейчас длинах волн. Поэтому не следует располагать зарядку рядом с людьми и животными. Ну и не допускать чтоб во время работы на ней грелся кот, иначе его век может сократиться.
  • Software Defined Radio — как это работает? Часть 2
    0

    Насчет rtl sdr донгла я уже упоминал со ссылками:
    https://habr.com/ru/post/451330/comments/#comment_20139640
    Порог вхождения несколько десятков $. Драйвер и софт настраивается согласно описанию. А дальше дело за антенной. По минимуму вы сможете принимать VHF диапазон: авиа переговоры, радиолюбители на 144-146 МГц, жел дор связь и многое другое. Простейшая антенна — диполь из двух проволок или трубок, каждая по 1/4 длины волны на центральной частоте интересного вам диапазона. В той теме в комментах еще куча информации. Ну и на сайте radioscanner.ru

  • 5G – где и кому он нужен?
    0
    Дело в том, что миллиметровые волны на частотах более 30 ГГц сильно поглощаются атмосферой. Поэтому на протяжении всего периода эволюции человека и других живых существ — они не подвергались действию мм волн. Как повлияет на здоровье искусственный фон мм волн, да еще значительной интенсивности — не изучено. И наиболее вероятно что они вряд ли окажутся полезными.

    Не говоря уже про эпический проект:
    Низкочастотная индуктивная беспроводная зарядка работает лишь на расстоянии в несколько сантиметров. 5G и его направленные миллиметровые волны позволят эффективную зарядку на расстояниях в несколько метров.
    На расстояниях в десятки метров мм волны особо не затухнут. Закономерный вопрос: что случится с живыми существами, случайно оказавшимися в луче такой «беспроводной зарядки», несущем мощность даже несколько Вт?
  • Software Defined Radio — как это работает? Часть 1
    0

    Чувствительность необходимо рассматривать в связке с полосой приема, иначе обсуждение сферического коня в вакууме. И далее соотносить со спектральной плотностью шумов в радиоэфире. Это и будет ответом на вопрос о целесообразности данного значения чутья.

  • Software Defined Radio — как это работает? Часть 1
    +1

    Вот это да… спасибо, очень интересно! Описание подобных "лазеек" достойно отдельной статьи на Хабре, тем более вы умеете объяснить понятным языком.
    Однажды мне как-то попадался вроде кусок блок-схемы, где было как раз умножение с входа RX на шум. К тому же на англ. языке, да и далековато от текущих задач. Но удивило, правда на тот момент не понял зачем это нужно. А теперь всё боле-менее ясно… Кстати в 90х годах я участвовал в разработке системы связи, правда на любительском уровне, без особых мат. расчетов. Был реализован метод накопления по описанию у Хилла и Хоровица. В простейшей конструкции на переключаемом конденсаторе и последующей прог. обработки микрочипом, легко вытягивалось -12…15 дБ сигнала ниже уровня шумов. На обычных АМ сибишках. Правда скорость никакая, но для целей сигнализации её хватало. Но то что вы тут описали — несравненно круче и серьезнее.

  • Software Defined Radio — как это работает? Часть 1
    0
    Если оба входных сигнала (основной и помеха) попадают в пределы рабочего дин. диапазона АЦП в случае DDC приемника — там всё будет нормально. Поэтому так важна разрядность АЦП в условиях сильных помех.
    Если помеха сильнее чем ДД приемника, не справятся ни SDR, ни аналоговый супергетеродин. Ведь для нейтрализации помехи вводим антенный аттенюатор, который устранит перегрузку от помехи, но вместе с тем задавит полезный сигнал, если он слабый. Разница лишь в том, что для DDC не имеющего вх. фильтра, помеха может быть где угодно. А для аналогового супергетеродина с хорошими фильтрами — отстоять недалеко от частоты приема, иначе её ослабит входной преселектор, не говоря уже о фильтре первой ПЧ. Поэтому для DDC приемника улучшить помехоустойчивость можно увеличением разрядности АЦП, введением автоматически перестраиваемых вх. полосовых фильтров, или режекторного фильтра на далеко отстоящую помеху. А для помех за границей рабочей полосы АЦП можно поставить классический входной ФНЧ, или вдобавок ФВЧ если не планируется прием нижних частот содержащих сильные помехи.
  • Software Defined Radio — как это работает? Часть 1
    0
    Немного добавлю насчет панорамного обзора полосы приема. В SDR приемниках, и особенно DDC панорама стала настолько привычной и востребованной фичей, что без нее уже как-то и некомфортно. В аналоговых супергетеродинных приемниках далекого и не очень прошлого, панорамный обзор достигался введением дополнительного приемного тракта, или чаще всего лишь его части по первой ПЧ. Нередко панорамная приставка оформлялась отдельным блоком, и могла подключаться к любому приемнику, имеющему выход ПЧ, давая обзор в полосе от десятков до сотен КГц. В упрощенных аппаратах было переключение приемника имеющего только один тракт, в режим пан. обзора, во время которого прием основного сигнала невозможен. Например так реализовано в компактном аналоговом приемнике AR8200mk3.
    Касательно любительских конструкций, там были успешные разработки на базе телевизоров (без потери их основного назначения) или использующие любительские осциллографы. Правда в журнале «Радио» тема панорамных приставок освещалась крайне неохотно, хотя технически они были проще многих других публикуемых там конструкций. Ну а в 90х годах на вторичный рынок было выброшено куча военной связной техники, среди которой встречались и панорамные приставки.
  • Интернет для дачника. Добываем максимальную скорость в сетях 4G. Часть 2. Выбор внешней антенны
    0
    «Простенькие отражатели» это не более чем подставка для «свистка», толку никакого. Прирост сигнала будет, если поместить usb «свисток» в фокус нормального параболического отражателя, или решетчатый отражатель от старых антенн размером от полметра и более.
  • Интернет для дачника. Добываем максимальную скорость в сетях 4G. Часть 2. Выбор внешней антенны
    +1

    У решения от Microtik есть важное достоинство: ввиду интеграции в одном блоке антенны и собственно роутера — пропадает необходимость в фидере. На СВЧ даже несколько метров качественного антенного кабеля и разъемы влетели бы в копеечку, а потери в дешевом фидере запросто могут сожрать весь эффект от выносной антенны.

  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    0

    Самый лучший выход из терзаний выбора между приемниками одного класса — подкопить на аппарат классом выше.

  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    +1

    Собрать портативный приемник с панорамой можно из RTL SDR донгла и планшета или мобилки. Питание приделать помощнее, опционально добавить конвертор на КВ диапазон. Выйдет сравнительно дешево и сердито.

  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    0
    Не всё она декодирует, большая часть функционала заблокирована. Не говоря уже про аццкий интерфейс, чтобы создать который надо ну очень ненавидеть человечество.
  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    0

    В недорогих цифровых приемничках на мой взгляд крайне важно чтобы не было глюков прошивки, сводящих на нет удобство работы с аппаратом.

  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    0
    С «двумя полосками» разобрался, это действительно RTTY на скорости 45 бод. Сейчас на 14 МГц сигналов очень много. От декодирования при помощи MixW отказался в пользу программы MMVARI, т.к. MixW вываливает многовато мусора помимо декодированной информации.

    Результат декодирования RTTY

  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    0

    Качество работы дешевого цифрового приемника, в том числе и RTL SDR донгла, заметно улучшается на КВ с помощью перестраиваемого входного полосового фильтра. Ну и конечно хорошей антенны.

  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    +1
    Это требует кроме модема, еще и устройство отображения. Что в конечном итоге приводит к связке приемник + комп или смартфон, или специализированное устройство. Эфирное ТВ в прошлом имело развитую структуру, охватывающую огромные территории за счет множества передающих центров. Дублировать телетекст на КВ накладно, ведь кроме передающей инфраструктуры не сильно меньшей чем у эфирного ТВ, необходим массовый спрос на этот сервис. Иначе проект не имеет смысла в масштабах общества. А на ДВ диапазоне с большим радиусом охвата — вдобавок драка за частоты, ведь их там кот наплакал. Поэтому те немногие кто нуждались в таком сервисе, думаю обходились карманными ЖК телевизорами для просмотра штатного эфирного телетекста.
  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    +2
    На такое расстояние безлицензионных частот нет. Там надо приличную мощность и крупные антенны на частотах 2…4 МГц если нужен прямой канал. Если сеанс связи короткий (десяток секунд, разок в месяц), можно получить позывной и связываться через р/л спутник на УКВ. Правда общественности это крайне не понравится. Но в любом случае затраты на связную технику и антенны выйдут такие, что дешевле несколько лет оплачивать по GSM, не заботясь что трансивер сломается или антенну ветром сдует. А там надеюсь операторы введут недорогой тариф для «умной» техники.
  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    0

    Перечислите пожалуйста конкретно названия и сопутствующие атрибуты (скорость, подвид если есть варианты, наиболее вероятные частоты) этих "самых популярных" сигналов. Уже который вечер пытаюсь найти SSTV в КВ диапазоне, но пока безуспешно. Не исключаю, может и попадал на сигнал, но не угадал режим и скорость — их там докучи разных комбинаций, и пока перебираешь, уже прекратился. По SSTV на КВ интересна любая конкретная информация.

  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    +2
    Весь VHF диапазон от 110 до 160 МГц в простейшем случае покрывается дипольной антенной, например:
    www.radioscanner.ru/forum/topic18593.html
    Её размер 2 плеча по L/4 на середину интересующего вас диапазона. Главное хорошее качество исполнения, и трубки диаметром побольше для широкополосности. Хотя побыстрому можно сделать и из двух проволок по 1/4 волны, припаянных к коаксиалу, и закрепленных на деревянной палке. Примете все боле-менее мощные сигналы авиа связи, местных радиолюбителей, жел. дор. переговоры и тд. Антенну разместить если не на крыше, то хотя бы выставить наружу на балконе.
    Более интересная антенна дискоконус. Она сложнее в изготовлении, но понастоящему широкополосная. В сети есть множество публикаций как ее сделать «на коленке».
    Подключать УКВ антенны рекомендую 75 омным фидером, это максимально снизит потери в нем, и цену, без ущерба качеству приема.
    На UHF диапазон 420…450 МГц — всё то же самое, только уделить внимание тщательности изготовления, и скорректировать размеры под среднюю частоту диапазона.
    И не забудьте выставить усиление в настройках донгла в районе 20 дБ. Без этого он действительно туповат.
  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    0
    Спасибо за интересные обзоры!
    И хотелось бы предложить рассмотреть тему идентификации радиосигналов. Прямо сейчас включил приемник на радиолюбительской «двадцатке», столько всего полезло в цифре:



    Но как идентифицировать сигнал из множества типов цифровых протоколов и их вариаций в программе декодирования — та еще проблема. Хотелось бы в идеале какой-то софт для авто распознавания, но не знаю существует ли он в природе…
    Ниже скрины из программы MixW:



    Под спойлером еще сигналы






  • Что слышно в радиоэфире? Часть 3, радиолюбители/ham radio
    +4
    Как вариант, для начала можно попробовать RTL SDR донгл (также известный как DVB донгл). Старые версии донгла я лично не рекомендую покупать, лучше новую V3 причем в магазине у официалов чтобы не нарваться на подделку из-за копеечной экономии. На данный момент их страничка выглядит вот так:
    RTL SDRBlog Store

    Стоимость донгла около полторы т.р. при этом он позволяет сносно принимать КВ диапазон начиная от 500 кГц без внешнего конвертера, и довольно широкую полосу в основном режиме: примерно от 25 до 1700 МГц. Программное обеспечение в первую очередь SDR Sharp, хотя существует и множество других программ. Если планируете с наружной антенной, можно сразу же заказать режекторный фильтр FM вещалок, который очень выручает из-за невысокой динамики приемника.
  • Радиостанция Zastone ZT-A19: измерение характеристик
    +1
    Излучает любая антенна, только с разным КПД преобразования подводимой мощности в излучаемую. Вы не услышали главное: показания индикатора поля в ближней зоне толковой информации о работе антенны не дадут. А вдалеке он бесполезен — там нужен полноценный приемник, пусть даже и упрощенной конструкции.
  • Радиостанция Zastone ZT-A19: измерение характеристик
    +1
    Для радиолюбителей не важна стабильность связи, поэтому часто используют интересные возможности: кратковременное ионосферное прохождение, отражение от атмосферных следов метеоров, от самолетов, ретрансляторы на воздушном шаре и т.д. В том числе и сверхмалой мощностью при удачно сложившихся обстоятельствах. Это же спорт, просто его техническая разновидность. Некоторые удачные связи десятилетиями не могут повторить. А проф радиосвязь нацелена прежде всего на гарантированно бесперебойную работу канала, в течение всего периода когда он требуется.
  • Радиостанция Zastone ZT-A19: измерение характеристик
    +1

    На практике спиралька на 150 МГц вполне может дать второй минимум ксв на 350…400 МГц, а третий на 500 с хвостиком. Причем ее эффективность на тех частотах будет заметно ниже, чем на основной рабочей. Такое смещение "второй" частоты от предполагаемой обусловлено конструкцией конкретно взятой антенны, и влияют множество факторов: равномерность намотки, межвитковые емкости, и тд. Поэтому не следует отождествлять четвертьволновый штырь с его укороченной версией в виде спиральки.

  • Радиостанция Zastone ZT-A19: измерение характеристик
    0

    Вдогонку: сейчас в любительских условиях можно намного интереснее решить подробную задачу. Поставить где-нибудь DVB донгл с широкополосной УКВ антенной, например самодельный дискоконус. Для донгла есть программы расшаривания приемника через интернет. Или еще проще — добраться к тому удаленному компу с помощью Team Viewer или другой подобной программы. Это даст возможность без заморочек с переделкой приемников, сравнить реальную эффективность разных антенн в некоторой полосе частот.

  • Радиостанция Zastone ZT-A19: измерение характеристик
    +1

    Для этих целей обычно используется селективный микровольтметр, подключенный (в идеале) к калиброванной антенне. Тогда можно измерить напряженность поля в точке приема. Только не в паре метров от излучателя — там ближняя зона, и показатель общей напряженности не даст объективной информации об эффективности антенны. Надо подальше, десятки и более длин волн. Впрочем на практике в большинстве случаев дорогой прибор не нужен, его с успехом заменит приемник с S-метром выведенным на внешнюю стрелочную головку для улучшения разрешающей способности. Желательно отключить у него АРУ и добавить аттенюатор на ант. входе. Так как расстояние довольно большое (сотни метров), в бытность свою поставили видеокамеру "глазок", которая транслировала показания S-метра к месту проведения работ с антеннами.

  • Радиостанция Zastone ZT-A19: измерение характеристик
    +1
    Электрическая длина — это просто мера в условных попугаях. Более удобная и наглядная. Насчет эффективности антенн предлагаю глянуть статью, там кратко и по сути: dl2kq.de/ant/kniga/315.htm
  • Радиостанция Zastone ZT-A19: измерение характеристик
    +2
    «Недоброе» не в техническом вопросе, а в претенциозности вопроса о наличии позывного. Что очень смахивает на синдром вахтера. Если же у вас возникли сомнения в компетентности автора по части норм и правил работы в радиоэфире — именно так вопрос и надо было сформулировать. Ведь среди радиоспортменов с позывными нередко встречаются нарушения регламента любительской радиосвязи. Так что наличие ксивы в общем случае не гарант соблюдения норм, и не показатель адекватности в эфире.
  • Радиостанция Zastone ZT-A19: измерение характеристик
    +3
    Некоторые отмороженные радиолюбители лезут из кожи в стремлении к минимуму ксв своих антенн. В проф связи на небольших мощностях обычно если меньше трех — нормально, меньше двойки — замечательно. Правда при измерениях часто используется величина не «ксв», а «обратные потери», имеющая более наглядный физический смысл.
  • Снова трансформатор Теслы с печатными катушками, на этот раз сложный и с MIDI
    +1
    Резонансная частота устройства сравнительно высока. На обычных кремниевых МОП-транзисторах построить полный мост на такую частоту трудно
    Желательно бы в статье конкретно указать, о каких частотах идет речь.
  • Как я хакера ловил
    +4

    Я например с момента получения карты, сразу соскреб CVC код и нарисовал вместо него другие цифры.

  • Как вычисляют сумасшедших — 2: блеск и нищета патопсихологической диагностики
    +2

    Поиск по картинке этой кошки в яндексе выдал кучу ссылок с полным совпадением, в том числе и упоминания человека, осужденного якобы на основании фаллической интерпретации хвоста. Даже призыв был "не рисуйте кошечек с хвостами". С учетом крайней желтизны нынешних сми, там надо глубоко копать, искать решения суда — чтобы добраться до истины. Мое личное мнение, накатывать хвосту фаллический смысл — в данном случае это извращение. Необязательно искать во всем подряд выплеск глубоких подсознательных вещей. Иногда хвост — это просто хвост. Тем более что шикарный кошачий хвост часто привлекает внимание, и вызывает восхищение у многих.

  • Как вычисляют сумасшедших — 2: блеск и нищета патопсихологической диагностики
    +1
    Вероятность что психолог направит к психиатру, крайне мала. Чтобы не повторяться, по ссылке общая упрощенная раскладка. Люди опасаются в основном такого сказочного поворота:
    — Вы так засмотрелись на стену, увидели что-то интересное?
    — Да не, просто трещина на штукатурке изгибается как змея…
    Запись в журнале: «У пациента Н. отмечены галлюцинации, он видит змею на стенах.»
  • Как вычисляют сумасшедших — 2: блеск и нищета патопсихологической диагностики
    +1
    Психиатрия работает с патологиями и расстройствами сознания, зачастую имеющими в своей основе органические нарушения. Ну или зашкаливающие психологические проблемы, делающие пациента опасным для себя или для общества.
    Психология изучает психику боле-менее здоровых людей, то есть тех у кого проблемы и отклонения не доходят до серьезных патологий, в рамках обратимых психических процессов. Психотерапия — более высокая ступень психологии, позволяющая не только выявить проблемные аспекты, но и скорректировать их в желаемом для клиента направлении.