Я за курс на поднятие общего уровня счастья, безусловно. Правда сомневаюсь в декриминализации, т.к. ее эффект проявится лишь через поколения, и то с вероятностью неизвестно какой. А на текущий момент это вызовет всплеск наркомании, в результате пострадают очень многие непричастные к этому люди.
Насчет полиции — она конечно же решила. В этот раз, т.к. имел место явный прецедент. А вот в доме неподалеку жил тихий алкоголик. Поэтому полиция, не смотря на жалобы жильцов, не смогла предотвратить бабах его квартиры — объемный взрыв газо-воздушной смеси, были пострадавшие. Ну и как же точно определить степень общественной опасности?
А кто будет решать, мешает его образ жизни или нет другим — он сам, или другие? Мне например мешает алкогольная тусовка у подъезда, да и не только мне. А они считают иначе. Считали точнее, до приезда полиции.
Резюме этой «полезной информации»: если бы все были счастливы, а жизнь разнообразна, интересна, безопасна — тогда и повода употреблять бы не было. Возможно это верно. Осталось сделать чтоб все были счастливы…
Хотя бы в том, что приучают детей к мысли что можно получить кайф не собственными упорными усилиями — как результат творческой деятельности, или спортивных достижений. А на халяву — путем употребления соответствующей химии. В дальнейшем такой шаблон мышления останется, а химия сменится на более забористую.
Если посчитать какой урон наносится обществу в целом, особенно в плане пополнения рядов наркозависимой молодежи из-за наличия в свободной продаже и рекламы тяжелых наркотиков (с высоким содержанием C2H5OH), легких этанол-содержащих наркотиков, различных энергетиков, и вплоть до табака — та страничка в Википедии окажется в дальнем конце списка по степени общественной опасности… Хотя чего там говорить, ведь Акхи нет, её не существует…
Про ошибочность злого умысла — было применительно к цивилизованным операторам. Я с трудом представляю последствия если аудит NY биржи выявит подобнве манипуляции как заметный источник дохода. Но там речь вроде как про мегафон, а их услугами не пользовался, так что не в курсе.
А как абонент, я например конечно же интересуюсь если у меня скажем не было, и вдруг выскочила переадресация. Ну и иногда заглядываю в ЛК на предмет проверки. Единственно тему «кто-то что-либо забыл» — вообще отказываюсь принимать как аргумент. Хоть по отношению к себе, хоть не к себе. Забыл значит сам себе и насолил, виновных искать нечего.
Почему же, всё прекрасно понял, и давно уже сказал что это ответственность вашего абонента. Я бы тоже перестал в подобном случае ему звонить, по кр. мере за свой счет. Ошибочно считать это злым умыслом опсоса, если конечно он относится к числу цивилизованных компаний, где аудит проверяет стратегию того как зарабатываются деньги. Маркетинг планирует статистическую востребованность и доходность услуги, выбирает способы ее распространения. А если абоненту была подключена уже услуга, не важно сам он, или автоматом по рекламной акции, или была в пакете его нового тарифа — вот тут уже отключить по своей воле может только абонент. Ну или тот кто звонит с его номера и авторизуется как он.
Если вы намерены идти до конца, при желании дело можно довести до суда. Но при удачном для вас стечении обстоятельств, конечно точно не ручаюсь, но скорей всего возмещать расходы будет косячный абонент а не опсос. Ответственность опсоса — предоставить функционал и возможность абоненту им управлять.
Однозначно косяком можно считать отсуствие инфы о платной услуге в ЛК клиента. С этим надо разбираться, и думаю опсос это скорей всего решил. Иначе пойдут жалобы в роскомнадзор, а там лицензии возможно не лишат, но штрафы вынесут всю прибыль от этого, плюс антиреклама отнимет часть действующих и потенциальных абонентов. Так что на перспективу реально выгодней работать честно и быстро исправлять ошибки.
Уведомлять об автоподключении опсос обязан, и думаю уведомление скорее всего было. А всё остальное — забота абонента. Опсос ведь не нянька, да и вообще не детский сад вокруг-то… За бесплатный месяц или больше, всяко можно разобраться и решить нужна услуга либо нет. Услуга подключается не для навязывания, это еще допустимый законом способ рекламы. Иначе наверное их просто не донести до масс, проигнорируют так же, как игнорировались смс уведомления о бесплатном ограниченном периоде. Оператор в течение бесплатного срока предоставляет её за свой счет, неся рисковые расходы на создание, внедрение и поддержку новой услуги. Ведь неизвестно, будет она пользоваться спросом или нет. А если как вы говорите прям таки создана «для отъема бабла» — так может не в услуге вообще проблема? Иначе б ей никто не пользовался, и опсос тогда ее убрал чтоб не нести эксплуатационные расходы.
Мир так устроен что выпускается то, на что есть спрос или общественный заказ. А воспитанием людей, формированием у них адекватного и здорового вкуса, мышления, разумных потребностей — наверное не оператор должен заниматься?
Вашим успехам можно только порадоваться. По моей схеме — в ограничителе по разряду батарей, по сути нет необходимости. По мере просадки аккумов очень заметно падает яркость СД, что при разумном использовании практически исключает переразряд. Хотя можно поставить и аккумы с контроллером, они тут водятся в продаже. А флюк он привозной, был в комплекте какого-то пром оборудования. Уже и контора та канула в лету, а приборчик всё работает.
Не знаю что вы там считали… Лично мне реклама никакая не приходит. Вообще не приходит! Тем более игр. Не знаю как у др. опсосов, но в МТС ее можно исключить полностью и надолго. Я об этом позаботился один раз много лет назад при помощи пары звонков в ТП. С тех пор проблема решена. Поэтому вопрос по первой ссылке считаю не актуальным. Кто хочет — избавляется от раздражающей рекламы, кто не хочет — кликает и платит. Кстати опсос тут ни при чем, он не ответственен за деятельность контент-провайдеров. Деньги возвращенные вам потом стрясут с провайдера, при повторных косяках он может быть лишен лицензии.
По второй ссылке — если мтс не выкинули с биржи, значит всё же разрулили. Там достаточно умные дядьки этими вопросами занимаются.
Досканально разобрать ситуацию можно разве что подвесив всех её участников рядышком на дыбе. Иначе будут только версии, догадки, домыслы. С той или иной вероятностью… Насчет «зеленого чудовища» ничего сказать не могу, кроме того что опсосы отличаются разной степенью цивилизованности и аудита. Если дело в абоненте, некорректно управляющим своими услугами, в результате чего у звонящих списываются деньги — его ведь тоже можно пощемить.
А тем временем у меня на счете все денежки уже вернулись с точностью до копейки. Никуда не звонил, не писал специально.
Читал внимательно, но отношу ситуацию все-таки к техническим ошибкам. За почти десять лет что пользуюсь связью МТС, косяки случались, но всё разруливал. Если оператор раньше обнаоуживал косяк — бывало и такое что о списании и последующем возврате узнавал постфактом. А позвонить или списаться — не вижу в этом никакой проблемы, по кр. мере пока телепатия не вошла в повседневный обиход)
Откуда такие цифры?
Сам я по этой части больше доверяю фактам, к примеру факту что МТС торгуется на NY бирже. Это значит что вся ее деятельность в рамках закона, прозрачная бухгалтерия, аудит проверяет стратегии компании, и в том числе исключается возможность получения дохода за счет фрода в отношении абонетов.
Никто же не отрицает что ошибки случаются. Тем более в такой сложнейшей системе, которая к тому же постоянно развивается и совершенствуется. Но они же исправляются, и деньги возвращают. Думаю всё дело в отношении, в предвзятости, или наоборот желании разобраться. Даже за примером в карман как говорится не полезу — вчера днем было семь с чем-то сотен на счету, а с вечера баланс 0р показывает. На данный момент тоже ноль, и не работает деталька. Тем не менее понимаю что всё нормально, видимо проводятся какие-то работы. С вероятностью 99% уверен что даже не придется им писать или звонить, через какое-то время всё вернется в норму. Обычная рабочая ситуация, случающаяся довольно редко.
«Со стороны МТС надо не давать включать переадресацию при отключенной голосовой почте»
Это равносильно что возлагать на оператора ответственность, к примеру если на том конце человек снял трубку и молчит, а деньги звонящего капают… Переадресация и голосовая почта — разные платформы. Абонент ответственен за управление своими услугами. Ведь всё же просто: не пользуешься или не понимаешь как работает услуга — отключи, и все дела.
Ну ситуацию я описал максимально четко и однозначно, тут добавить нечего. Насчет 100% прибыли с внутрисетевых — ошибочно, тк надо учитывать расходы на всю инфраструктуру, которые весьма существенны. Между операторами деньги не то чтобы делятся, там взаимозачет, но это не имеет отношения к рассматриваемому вопросу.
За время сколько пользуюсь связью МТС, по кр. мере лично со мной не было ни одного случая несанкционированного подключения платной услуги. МТС использует рекламные ходы, предоставляя абоненту какие-то новшества, но делает это бесплатно, и с уведомлением о сроках пробного периода. Морально-этическую сторону таких акций затрудняюсь однозначно оценить, т.к очень зависит от мировоззрения каждого конкретного человека. Для кого-то это неприемлимо, а другим вполне и нравится, все равно на всех подряд не угодишь. Лично я не против, даже интересно, и автоподключение сопровождается уведомлением по смс о сроках, которые как правило не меньше месяца бесплатно. Этого времени вполне достаточно чтобы определиться, захочу я пользоваться или нет, и если нет — то отключить услугу. Никакого криминала тут вообще не нахожу. Тем более что точно знаю что все действия компании гарантированно в рамках закона, и никаких подвохов, сговоров и чьей-то личной отсебятины там не ожидается.
Это ошибочное мнение насчет умышленного отъема. Вообще не стоило бы приписывать серьезным организациям тенденции быдлогопничества, они действуют строго в рамках закона и договора с абонентом. Лучше вникнуть в детали и разобраться. Ошибки конечно бывают, но исправляются. Хотя лично на мой взгляд, в данной ситуации оплата вполне корректно взята за выполненное соединение с платформой голосовой почты, на котором просидели более трех секунд. А то что вызываемый абонент отключил ГП у себя, оставив переадресацию активной — то исключительно его косяк, его ответственность перед звонящими на его номер абонентами.
Насчет полиции — она конечно же решила. В этот раз, т.к. имел место явный прецедент. А вот в доме неподалеку жил тихий алкоголик. Поэтому полиция, не смотря на жалобы жильцов, не смогла предотвратить бабах его квартиры — объемный взрыв газо-воздушной смеси, были пострадавшие. Ну и как же точно определить степень общественной опасности?
А как абонент, я например конечно же интересуюсь если у меня скажем не было, и вдруг выскочила переадресация. Ну и иногда заглядываю в ЛК на предмет проверки. Единственно тему «кто-то что-либо забыл» — вообще отказываюсь принимать как аргумент. Хоть по отношению к себе, хоть не к себе. Забыл значит сам себе и насолил, виновных искать нечего.
Если вы намерены идти до конца, при желании дело можно довести до суда. Но при удачном для вас стечении обстоятельств, конечно точно не ручаюсь, но скорей всего возмещать расходы будет косячный абонент а не опсос. Ответственность опсоса — предоставить функционал и возможность абоненту им управлять.
Уведомлять об автоподключении опсос обязан, и думаю уведомление скорее всего было. А всё остальное — забота абонента. Опсос ведь не нянька, да и вообще не детский сад вокруг-то… За бесплатный месяц или больше, всяко можно разобраться и решить нужна услуга либо нет. Услуга подключается не для навязывания, это еще допустимый законом способ рекламы. Иначе наверное их просто не донести до масс, проигнорируют так же, как игнорировались смс уведомления о бесплатном ограниченном периоде. Оператор в течение бесплатного срока предоставляет её за свой счет, неся рисковые расходы на создание, внедрение и поддержку новой услуги. Ведь неизвестно, будет она пользоваться спросом или нет. А если как вы говорите прям таки создана «для отъема бабла» — так может не в услуге вообще проблема? Иначе б ей никто не пользовался, и опсос тогда ее убрал чтоб не нести эксплуатационные расходы.
Мир так устроен что выпускается то, на что есть спрос или общественный заказ. А воспитанием людей, формированием у них адекватного и здорового вкуса, мышления, разумных потребностей — наверное не оператор должен заниматься?
По второй ссылке — если мтс не выкинули с биржи, значит всё же разрулили. Там достаточно умные дядьки этими вопросами занимаются.
А тем временем у меня на счете все денежки уже вернулись с точностью до копейки. Никуда не звонил, не писал специально.
Сам я по этой части больше доверяю фактам, к примеру факту что МТС торгуется на NY бирже. Это значит что вся ее деятельность в рамках закона, прозрачная бухгалтерия, аудит проверяет стратегии компании, и в том числе исключается возможность получения дохода за счет фрода в отношении абонетов.
Это равносильно что возлагать на оператора ответственность, к примеру если на том конце человек снял трубку и молчит, а деньги звонящего капают… Переадресация и голосовая почта — разные платформы. Абонент ответственен за управление своими услугами. Ведь всё же просто: не пользуешься или не понимаешь как работает услуга — отключи, и все дела.
За время сколько пользуюсь связью МТС, по кр. мере лично со мной не было ни одного случая несанкционированного подключения платной услуги. МТС использует рекламные ходы, предоставляя абоненту какие-то новшества, но делает это бесплатно, и с уведомлением о сроках пробного периода. Морально-этическую сторону таких акций затрудняюсь однозначно оценить, т.к очень зависит от мировоззрения каждого конкретного человека. Для кого-то это неприемлимо, а другим вполне и нравится, все равно на всех подряд не угодишь. Лично я не против, даже интересно, и автоподключение сопровождается уведомлением по смс о сроках, которые как правило не меньше месяца бесплатно. Этого времени вполне достаточно чтобы определиться, захочу я пользоваться или нет, и если нет — то отключить услугу. Никакого криминала тут вообще не нахожу. Тем более что точно знаю что все действия компании гарантированно в рамках закона, и никаких подвохов, сговоров и чьей-то личной отсебятины там не ожидается.