Я же говорю игры — это на любителя. В юности любил иногда погамиться в "удава" или в "клингов" на Д3-28, потом на ibm в какую-то стрелялку. А дальше интерес пропал, из игр остались только "шарики" на мобилке. Голову заняли симуляторы эл. схем, системы программирования, приборы и контроллеры.
Что понимать под ТВ — я в это вкладываю наиболее массовый аспект, то есть пропагандистские и развлекательные передачи и фильмы, впустую пожирающие время, основная задача которых удержать зрителя для показа ему рекламы и промывки мозгов. Кардинальное отличие ТВ от разового целевого просмотра какого-то фильма на компе — в том, что ТВ в многих домах включен весь день в качестве "фона", создавая непрекращающийся рекламно-информационный шум.
Это был японский еще кинескопный телик «Orion» на 110v через трансформатор. Впрочем он моментом обрел новых хозяев. Планировали продержаться хоть несколько месяцев без ТВ. Но как показала жизнь, избавление от зачастую раздражающего звукового фона только к лучшему. Если очень захочется, фильм можно посмотреть на компе или планшете. А игры… это на любителя, ведь реальность бывает интереснее любых игрушек)
Зомбоящик был выброшен лет десять назад из-за рекламы и низкосортного контента. На компе блокировщики работают отлично по сей день. На мобилке и планшете много лет, вплоть до недавнего времени — тоже не подозревал о существовании рекламы на ютубе. Конечно кроме вставленной самим автором в ролик, и ее легко скипнуть. Но совсем недавно, в моб браузере на ютубе перед некоторыми видеороликами стала появляться реклама, которую можно стопануть, но нельзя скипнуть. Фильтры adaway обновляю, но пока не помогает. Надеюсь со временем решение найдется. Или придется смотреть на ноутбуке.
Послушайте WEB SDR приемник. Таких онлайн приемников вообще немало гуглится, можете поискать поближе к месту жительства. Главное выбрать всеволновый, чтоб не был залочен только на любительские бэнды. Вот краткое описание частотных диапазонов. У вещательных станций модуляция AM, полоса примерно 5…9 кГц. Частоты вещалок на КВ диапазоне кратны 5 кГц.
Мне не нравится реклама на FM, поэтому данный вид вещания использую разве что для тестирования радиоприемников когда приходится ремонтировать. Если бы на КВ был хороший музыкальный канал, я бы предпочел послушать его — пусть ниже качество, зато без сопутствующей "ложки дегтя". Это так, мысли вслух. Не исключаю что такие вещалки может и существуют…
В радиосвязи редко бывают случаи когда так сразу "до нуля". Обчно происходит ослабление на сколько-то дБ. При сильном ослаблении может произойти хэндовер на другую БС. Ну или сам человек интуитивно повернется к станции, почувствовав ухудшение связи.
Сделать антенну с диаграммой в виде задней полусферы в принципе возможно. Правда с учетом конструкции телефона, на используемых сейчас частотах вряд ли получится удвоить мощность в нужном направлении. Скорее всего придется поглощать всё что излучается сквозь экран в направлении головы. Но как тогда быть с телефоном, лежащим экраном вверх? Как он достучится до БС, особенно в условиях неидеальной связи?
Сравнивая дозу получаемую тушкой от телефона или от БС, лучше рассматривать не мощность, а интенсивность потока радиоволн. Простейшие геометрические построения: допустим мощность станции 10 Вт, излучаемые в секторе 45 градусов. Для наглядности будем считать что это конус, расходящийся из точки излучения. На расстоянии 100 м от антенны БС, эти 10 Вт распределятся по площади примерно 5000 кв.м, что составит 2 милливатта на кв. метр. С учетом фронтальной площади человека менее одного кв. метра — он получит незначительную дозу в районе милливатта. Которая с увеличением расстояния до БС уменьшится до микроватт.
Мощность излучаемая телефоном примерно 0.2 ватта при хорошей связи. Чем хуже условия связи, тем большую мощность телефон выдает в антенну чтобы достучаться до БС. Если считать диаграмму антенны телефона круговой, то есть излучение распространяется равномерно во всех направлениях — телефон прижатый к уху передает человеку около половины излучаемой мощности. Что при любом раскладе на порядки больше, чем получаемая от базовой станции.
Сейчас компа нет под рукой, а с мобилки не сподручно. Просто погуглил о влиянии мм волн на живые организмы. Вы можете с успехом сделать то же самое, хотя бы посмотреть в википедии.
Пока просто личное мнение, на основе изучения того что есть в сети по теме. Некоторые аспекты изучены, их применяют даже в медицине. Но там просчитанное и строго нормированное воздействие. Наименее изучен вопрос как будет влиять на живые клетки фон мм излучения — он слабый, но будет постоянно действовать на протяжении многих лет.
Это в радиосвязи к приемнику приходит -70..100 дБ (то есть нановатты) от находящегося где-то передатчика базовой станции. Но канал связи двусторонний, и передатчик телефона находится в непосредственной близости от человека. Особенно во время разговора, если не используется гарнитура. Тогда есть риск словить намного больше, и прямо в голову. В сети бытует много разных мнений и описаний экспериментов с растениями и живыми клетками, и общее впечатление что влияние до конца не изучено. Впрочем это не мешает использовать мм волны в медицине.
А что касается беспроводной зарядки, там передается от нескольких Вт до десятков ватт — что является ощутимой дозой даже на используемых сейчас длинах волн. Поэтому не следует располагать зарядку рядом с людьми и животными. Ну и не допускать чтоб во время работы на ней грелся кот, иначе его век может сократиться.
Насчет rtl sdr донгла я уже упоминал со ссылками: https://habr.com/ru/post/451330/comments/#comment_20139640
Порог вхождения несколько десятков $. Драйвер и софт настраивается согласно описанию. А дальше дело за антенной. По минимуму вы сможете принимать VHF диапазон: авиа переговоры, радиолюбители на 144-146 МГц, жел дор связь и многое другое. Простейшая антенна — диполь из двух проволок или трубок, каждая по 1/4 длины волны на центральной частоте интересного вам диапазона. В той теме в комментах еще куча информации. Ну и на сайте radioscanner.ru
Дело в том, что миллиметровые волны на частотах более 30 ГГц сильно поглощаются атмосферой. Поэтому на протяжении всего периода эволюции человека и других живых существ — они не подвергались действию мм волн. Как повлияет на здоровье искусственный фон мм волн, да еще значительной интенсивности — не изучено. И наиболее вероятно что они вряд ли окажутся полезными.
Не говоря уже про эпический проект:
Низкочастотная индуктивная беспроводная зарядка работает лишь на расстоянии в несколько сантиметров. 5G и его направленные миллиметровые волны позволят эффективную зарядку на расстояниях в несколько метров.
На расстояниях в десятки метров мм волны особо не затухнут. Закономерный вопрос: что случится с живыми существами, случайно оказавшимися в луче такой «беспроводной зарядки», несущем мощность даже несколько Вт?
Чувствительность необходимо рассматривать в связке с полосой приема, иначе обсуждение сферического коня в вакууме. И далее соотносить со спектральной плотностью шумов в радиоэфире. Это и будет ответом на вопрос о целесообразности данного значения чутья.
Вот это да… спасибо, очень интересно! Описание подобных "лазеек" достойно отдельной статьи на Хабре, тем более вы умеете объяснить понятным языком.
Однажды мне как-то попадался вроде кусок блок-схемы, где было как раз умножение с входа RX на шум. К тому же на англ. языке, да и далековато от текущих задач. Но удивило, правда на тот момент не понял зачем это нужно. А теперь всё боле-менее ясно… Кстати в 90х годах я участвовал в разработке системы связи, правда на любительском уровне, без особых мат. расчетов. Был реализован метод накопления по описанию у Хилла и Хоровица. В простейшей конструкции на переключаемом конденсаторе и последующей прог. обработки микрочипом, легко вытягивалось -12…15 дБ сигнала ниже уровня шумов. На обычных АМ сибишках. Правда скорость никакая, но для целей сигнализации её хватало. Но то что вы тут описали — несравненно круче и серьезнее.
Если оба входных сигнала (основной и помеха) попадают в пределы рабочего дин. диапазона АЦП в случае DDC приемника — там всё будет нормально. Поэтому так важна разрядность АЦП в условиях сильных помех.
Если помеха сильнее чем ДД приемника, не справятся ни SDR, ни аналоговый супергетеродин. Ведь для нейтрализации помехи вводим антенный аттенюатор, который устранит перегрузку от помехи, но вместе с тем задавит полезный сигнал, если он слабый. Разница лишь в том, что для DDC не имеющего вх. фильтра, помеха может быть где угодно. А для аналогового супергетеродина с хорошими фильтрами — отстоять недалеко от частоты приема, иначе её ослабит входной преселектор, не говоря уже о фильтре первой ПЧ. Поэтому для DDC приемника улучшить помехоустойчивость можно увеличением разрядности АЦП, введением автоматически перестраиваемых вх. полосовых фильтров, или режекторного фильтра на далеко отстоящую помеху. А для помех за границей рабочей полосы АЦП можно поставить классический входной ФНЧ, или вдобавок ФВЧ если не планируется прием нижних частот содержащих сильные помехи.
Немного добавлю насчет панорамного обзора полосы приема. В SDR приемниках, и особенно DDC панорама стала настолько привычной и востребованной фичей, что без нее уже как-то и некомфортно. В аналоговых супергетеродинных приемниках далекого и не очень прошлого, панорамный обзор достигался введением дополнительного приемного тракта, или чаще всего лишь его части по первой ПЧ. Нередко панорамная приставка оформлялась отдельным блоком, и могла подключаться к любому приемнику, имеющему выход ПЧ, давая обзор в полосе от десятков до сотен КГц. В упрощенных аппаратах было переключение приемника имеющего только один тракт, в режим пан. обзора, во время которого прием основного сигнала невозможен. Например так реализовано в компактном аналоговом приемнике AR8200mk3.
Касательно любительских конструкций, там были успешные разработки на базе телевизоров (без потери их основного назначения) или использующие любительские осциллографы. Правда в журнале «Радио» тема панорамных приставок освещалась крайне неохотно, хотя технически они были проще многих других публикуемых там конструкций. Ну а в 90х годах на вторичный рынок было выброшено куча военной связной техники, среди которой встречались и панорамные приставки.
«Простенькие отражатели» это не более чем подставка для «свистка», толку никакого. Прирост сигнала будет, если поместить usb «свисток» в фокус нормального параболического отражателя, или решетчатый отражатель от старых антенн размером от полметра и более.
У решения от Microtik есть важное достоинство: ввиду интеграции в одном блоке антенны и собственно роутера — пропадает необходимость в фидере. На СВЧ даже несколько метров качественного антенного кабеля и разъемы влетели бы в копеечку, а потери в дешевом фидере запросто могут сожрать весь эффект от выносной антенны.
Я же говорю игры — это на любителя. В юности любил иногда погамиться в "удава" или в "клингов" на Д3-28, потом на ibm в какую-то стрелялку. А дальше интерес пропал, из игр остались только "шарики" на мобилке. Голову заняли симуляторы эл. схем, системы программирования, приборы и контроллеры.
Что понимать под ТВ — я в это вкладываю наиболее массовый аспект, то есть пропагандистские и развлекательные передачи и фильмы, впустую пожирающие время, основная задача которых удержать зрителя для показа ему рекламы и промывки мозгов. Кардинальное отличие ТВ от разового целевого просмотра какого-то фильма на компе — в том, что ТВ в многих домах включен весь день в качестве "фона", создавая непрекращающийся рекламно-информационный шум.
Зомбоящик был выброшен лет десять назад из-за рекламы и низкосортного контента. На компе блокировщики работают отлично по сей день. На мобилке и планшете много лет, вплоть до недавнего времени — тоже не подозревал о существовании рекламы на ютубе. Конечно кроме вставленной самим автором в ролик, и ее легко скипнуть. Но совсем недавно, в моб браузере на ютубе перед некоторыми видеороликами стала появляться реклама, которую можно стопануть, но нельзя скипнуть. Фильтры adaway обновляю, но пока не помогает. Надеюсь со временем решение найдется. Или придется смотреть на ноутбуке.
Мне не нравится реклама на FM, поэтому данный вид вещания использую разве что для тестирования радиоприемников когда приходится ремонтировать. Если бы на КВ был хороший музыкальный канал, я бы предпочел послушать его — пусть ниже качество, зато без сопутствующей "ложки дегтя". Это так, мысли вслух. Не исключаю что такие вещалки может и существуют…
В радиосвязи редко бывают случаи когда так сразу "до нуля". Обчно происходит ослабление на сколько-то дБ. При сильном ослаблении может произойти хэндовер на другую БС. Ну или сам человек интуитивно повернется к станции, почувствовав ухудшение связи.
Сделать антенну с диаграммой в виде задней полусферы в принципе возможно. Правда с учетом конструкции телефона, на используемых сейчас частотах вряд ли получится удвоить мощность в нужном направлении. Скорее всего придется поглощать всё что излучается сквозь экран в направлении головы. Но как тогда быть с телефоном, лежащим экраном вверх? Как он достучится до БС, особенно в условиях неидеальной связи?
Сравнивая дозу получаемую тушкой от телефона или от БС, лучше рассматривать не мощность, а интенсивность потока радиоволн. Простейшие геометрические построения: допустим мощность станции 10 Вт, излучаемые в секторе 45 градусов. Для наглядности будем считать что это конус, расходящийся из точки излучения. На расстоянии 100 м от антенны БС, эти 10 Вт распределятся по площади примерно 5000 кв.м, что составит 2 милливатта на кв. метр. С учетом фронтальной площади человека менее одного кв. метра — он получит незначительную дозу в районе милливатта. Которая с увеличением расстояния до БС уменьшится до микроватт.
Мощность излучаемая телефоном примерно 0.2 ватта при хорошей связи. Чем хуже условия связи, тем большую мощность телефон выдает в антенну чтобы достучаться до БС. Если считать диаграмму антенны телефона круговой, то есть излучение распространяется равномерно во всех направлениях — телефон прижатый к уху передает человеку около половины излучаемой мощности. Что при любом раскладе на порядки больше, чем получаемая от базовой станции.
А что касается беспроводной зарядки, там передается от нескольких Вт до десятков ватт — что является ощутимой дозой даже на используемых сейчас длинах волн. Поэтому не следует располагать зарядку рядом с людьми и животными. Ну и не допускать чтоб во время работы на ней грелся кот, иначе его век может сократиться.
Насчет rtl sdr донгла я уже упоминал со ссылками:
https://habr.com/ru/post/451330/comments/#comment_20139640
Порог вхождения несколько десятков $. Драйвер и софт настраивается согласно описанию. А дальше дело за антенной. По минимуму вы сможете принимать VHF диапазон: авиа переговоры, радиолюбители на 144-146 МГц, жел дор связь и многое другое. Простейшая антенна — диполь из двух проволок или трубок, каждая по 1/4 длины волны на центральной частоте интересного вам диапазона. В той теме в комментах еще куча информации. Ну и на сайте radioscanner.ru
Не говоря уже про эпический проект:
На расстояниях в десятки метров мм волны особо не затухнут. Закономерный вопрос: что случится с живыми существами, случайно оказавшимися в луче такой «беспроводной зарядки», несущем мощность даже несколько Вт?
Чувствительность необходимо рассматривать в связке с полосой приема, иначе обсуждение сферического коня в вакууме. И далее соотносить со спектральной плотностью шумов в радиоэфире. Это и будет ответом на вопрос о целесообразности данного значения чутья.
Вот это да… спасибо, очень интересно! Описание подобных "лазеек" достойно отдельной статьи на Хабре, тем более вы умеете объяснить понятным языком.
Однажды мне как-то попадался вроде кусок блок-схемы, где было как раз умножение с входа RX на шум. К тому же на англ. языке, да и далековато от текущих задач. Но удивило, правда на тот момент не понял зачем это нужно. А теперь всё боле-менее ясно… Кстати в 90х годах я участвовал в разработке системы связи, правда на любительском уровне, без особых мат. расчетов. Был реализован метод накопления по описанию у Хилла и Хоровица. В простейшей конструкции на переключаемом конденсаторе и последующей прог. обработки микрочипом, легко вытягивалось -12…15 дБ сигнала ниже уровня шумов. На обычных АМ сибишках. Правда скорость никакая, но для целей сигнализации её хватало. Но то что вы тут описали — несравненно круче и серьезнее.
Если помеха сильнее чем ДД приемника, не справятся ни SDR, ни аналоговый супергетеродин. Ведь для нейтрализации помехи вводим антенный аттенюатор, который устранит перегрузку от помехи, но вместе с тем задавит полезный сигнал, если он слабый. Разница лишь в том, что для DDC не имеющего вх. фильтра, помеха может быть где угодно. А для аналогового супергетеродина с хорошими фильтрами — отстоять недалеко от частоты приема, иначе её ослабит входной преселектор, не говоря уже о фильтре первой ПЧ. Поэтому для DDC приемника улучшить помехоустойчивость можно увеличением разрядности АЦП, введением автоматически перестраиваемых вх. полосовых фильтров, или режекторного фильтра на далеко отстоящую помеху. А для помех за границей рабочей полосы АЦП можно поставить классический входной ФНЧ, или вдобавок ФВЧ если не планируется прием нижних частот содержащих сильные помехи.
Касательно любительских конструкций, там были успешные разработки на базе телевизоров (без потери их основного назначения) или использующие любительские осциллографы. Правда в журнале «Радио» тема панорамных приставок освещалась крайне неохотно, хотя технически они были проще многих других публикуемых там конструкций. Ну а в 90х годах на вторичный рынок было выброшено куча военной связной техники, среди которой встречались и панорамные приставки.
У решения от Microtik есть важное достоинство: ввиду интеграции в одном блоке антенны и собственно роутера — пропадает необходимость в фидере. На СВЧ даже несколько метров качественного антенного кабеля и разъемы влетели бы в копеечку, а потери в дешевом фидере запросто могут сожрать весь эффект от выносной антенны.