Я уже писал это много раз и повторю снова.
Когда карму меняют непонятно за что, в том числе за несогласие с комментарием — это неправильно.
Когда это несогласие с комментарием (выраженное в оценке кармы) потом не даёт написать топик — это вообще нелогично. Решение: отказаться от текущей системы с непонятно изменяемой кармой и рейтингом. Вместо этого оставить только оценки за посты и оценки за комментарии, которые учитывать отдельно друг от друга.
Оценки за топик — влияют только на дальнейшую возможность писать топики и не влияют на возможность комментирования. Чем ниже суммарная оценка за топики, тем реже разрешено писать новые топики.
Оценки за комментарии — влияют только на дальнейшую возможность писать комментарии и не влияют на возможность писать новые топики. Чем ниже суммарная оценка за комментарии, тем реже разрешено писать новые комментарии.
но некоторые мультимудийные — видит. Как бы их переназначить с мультимудии на полезные сочетания клавиш? Это возможно вообще? Чтобы вместо перемотки вперед, к примеру, срабатывало сочетание Ctrl+C, а вместо вперед — Ctrl+V? Неужели нет такого способа? Я-то думала, что в линуксе все желания исполняются ;-)
В репозитории Ubuntu есть утилита KeyTouch (и плагин к ней KeyTouch Editor) — позволяет настраивать и переназначать любые клавиатурные кнопки.
Если вашей клавиатуры не будет в наборе базовых профилей KeyTouch, то просто запустите KeyTouch Editor, он позволит создать профиль клавиатуры вручную, определит по нажатию нужные кнопки и даст назначить на них любые действия.
Даже у гиков есть предел.
Уверен, что ни у кого из местных гиков пароли на интернет-сервисы не превышают 256 символов. Всем же нужен компромисс между надёжностью и эффективностью работы (скоростью ввода пароля при входе).
Через 2-3 минуты после кражы она позвонила по «горячей линии» и попросила заблокировать, объяснив ситуацию. Ей сказали идти в ближайшее отделение и написать заявление
Кстати, если бы у вашей мамы была карточка платёжных систем Visa или MasterCard уровня Gold или Platinum, то в случае утери карты, если не удалось дозвониться до своего банка (или операторы своего банка стали тупить подобным образом), можно сразу звонить в глобальную службу поддержки платёжной системы. Держателям своих карт уровня Gold/Platinum они позволяют экстренно блокировать утерянную карту в любой точке мира.
У них есть круглосуточный международный телефон + бесплатные телефоны в каждой стране присутствия. www.visa.com.ru/wv/platinum/lostAndStolen.jsp
Но для этого, разумеется, нужно заранее выписать куда-то себе в записную книжку/мобильник/ноутбук номера их глобальной службы поддержки и номера и прочие параметры своих карточек, которые понадобится сообщить для блокировки.
В качестве кодового слова нужно указывать: «повторите», «что» или «не расслышал».
Это при голосовой аутентификации введёт оператора в бесконечный цикл.
Если они хешируют пароли, то им совершенно всё-равно, пускай он будет хоть миллион символов, хоть пустой
Ну вы уж не утрируйте. Между подсчётом хэш-функции от трёхсимвольного пароля и 1млн-символьного всё же будет разница в процессорном времени.
А вот подсчёт хэша от строки в 16 символов и от строки в 256 символов будет уже не так сильно отличаться (т.е. практически незаметно). Поэтому лимит можно было смело поставить в виде какого-то довольно большого но всё же разумного числа символов (64, 128, 256 ...).
ISO 9564-1, the international standard for PIN management and security, allows for PINs from 4 up to 12 digits, but also notes that «For usability reasons, an assigned numeric PIN should not exceed six digits in length»
Я ничего не путаю. Пересмотрите диалог выше ещё раз.
Если бы мой оппонент в защиту коротких ПИНов у банковских карт привёл именно этот аргумент про носитель/карточку, тогда да.
Но он же сослался только на защиту от брутфорса, которая якобы отличает карточки от почтового логина. Что нелогично.
Я не защищаю mail.ru, я просто выступаю за логику в аргументах, безотносительно к конкретным объектам дискуссии.
Чтобы не было так:
— короткие пароли у mail.ru — это плохо!
— а короткие пароли для банковских карт?
— у банковских это нормально, ведь там вход блокируется при третьей неудачной попытке.
— а вы уверены, что у mail.ru не блокируется?
— ээээ… Мне пофигу.
Когда карму меняют непонятно за что, в том числе за несогласие с комментарием — это неправильно.
Когда это несогласие с комментарием (выраженное в оценке кармы) потом не даёт написать топик — это вообще нелогично.
Решение: отказаться от текущей системы с непонятно изменяемой кармой и рейтингом. Вместо этого оставить только оценки за посты и оценки за комментарии, которые учитывать отдельно друг от друга.
Оценки за топик — влияют только на дальнейшую возможность писать топики и не влияют на возможность комментирования. Чем ниже суммарная оценка за топики, тем реже разрешено писать новые топики.
Оценки за комментарии — влияют только на дальнейшую возможность писать комментарии и не влияют на возможность писать новые топики. Чем ниже суммарная оценка за комментарии, тем реже разрешено писать новые комментарии.
Да я как бы и не претендую…
Если вашей клавиатуры не будет в наборе базовых профилей KeyTouch, то просто запустите KeyTouch Editor, он позволит создать профиль клавиатуры вручную, определит по нажатию нужные кнопки и даст назначить на них любые действия.
Уверен, что ни у кого из местных гиков пароли на интернет-сервисы не превышают 256 символов. Всем же нужен компромисс между надёжностью и эффективностью работы (скоростью ввода пароля при входе).
У них есть круглосуточный международный телефон + бесплатные телефоны в каждой стране присутствия.
www.visa.com.ru/wv/platinum/lostAndStolen.jsp
Но для этого, разумеется, нужно заранее выписать куда-то себе в записную книжку/мобильник/ноутбук номера их глобальной службы поддержки и номера и прочие параметры своих карточек, которые понадобится сообщить для блокировки.
Это при голосовой аутентификации введёт оператора в бесконечный цикл.
А вот подсчёт хэша от строки в 16 символов и от строки в 256 символов будет уже не так сильно отличаться (т.е. практически незаметно). Поэтому лимит можно было смело поставить в виде какого-то довольно большого но всё же разумного числа символов (64, 128, 256 ...).
А тут ясно написано, что во всём повинен пароль!
Чёрные червы, красные пики… Теперь вы меня понимаете?
♥♠
Мужики, расходимся.
Если бы мой оппонент в защиту коротких ПИНов у банковских карт привёл именно этот аргумент про носитель/карточку, тогда да.
Но он же сослался только на защиту от брутфорса, которая якобы отличает карточки от почтового логина. Что нелогично.
xkcd.com/327/
Ваш пароль не пропущен всемирным антитеррористическим фильтром. За вами уже выехали.
Чтобы не было так:
— короткие пароли у mail.ru — это плохо!
— а короткие пароли для банковских карт?
— у банковских это нормально, ведь там вход блокируется при третьей неудачной попытке.
— а вы уверены, что у mail.ru не блокируется?
— ээээ… Мне пофигу.