Как стать автором
Обновить
yatagarasu @yatagarasuread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Текст не читал, но мне кажется это в тему.

www.youtube.com/watch?v=biv-7dWFprY
помоему стало только хуже.
Так вот давайте поговорим о двойных стандартах. Почему для США научная международная космическая станция нужна. а для России нет? (ну кроме как иконы туда возить)

И сразу вопрос дополнительно. Почему возить иконы на мкс у России деньги есть, а проводить научные эксперименты — нет.

И ещё вопрос. Почему в России МКС используется как пропагандистская площадка, а не как научная станция.

Вот объясните мне эти двойные стандарты. Почему в России всё не как у людей?
13 марта в Неделю Торжества Православие, по окончании литургии в Храме Христа Спасителя Святейший Патриарх Кирилл вручил главе Роскосмоса Анатолию Перминову Казанскую икону Божьей Матери.

«Я хотел бы, чтобы этот образ был взят на борт космического корабля во время юбилейного полета. Храни вас Господь», – сказал Предстоятель, благословляя присутствовавших в храме космонавтов.

«Пусть над нашим мятущимся, раздираемым противоречиями миром, в котором так много скорби и человеческого горя, простирается Покров Пречистой Царицы Небесной, — сказал Патриарх. — В этом смысле российские космонавты, помимо своих очень сложных и важных профессиональных обязанностей, будут осуществлять и некую духовную миссию».

Источник: www.pravmir.ru/kazanskaya-ikona-bozhiej-materi-istoriya-s-prodolzheniem/#ixzz35P0EOR2H

Наверное это тоже самое что и личные библии на мкс возить.
А вы что-нибудь знаете о российских исследованиях на МКС?
А вы про Библию про какой случай говорите?
где я написал про религиозные страхи и про их эксплуатацию? А вам что, страшно от религии?

стыд и позор — это превращать рабочее место в иконостас. Всё это религиозное позерство — не вызывает ничего кроме улыбки.

Про чувства меньшинств ничего не знаю. Вроде как их права пытаются защищать. Хотя для вас наверное разницы нет, что чувства, что права. Правильно?
Если в России церковь освещает ракету, это обязательно объект насмешек, а если американский президент ссылается на бога, это нормально.
Да, хороший пример. Тут есть над чем поразмыслить. Например на тему того почему святая вода не устраняет технические дефекты, а слово данное на библии для человека более ценно, чем слово данное на отъебись.
Сюжет в играх — это предыстория. В 90% игр сюжета нет вообще.
Описать мир и его жителей — это ещё не является сюжетом.
Даже если написать что одни хотят захватить (убить, предотвратить, оживить, оправдать, обвинить) других. Это ещё не будет сюжетом.
Предыстория.
Сюжет игры создаётся во время её прохождения. Игрок привыкает к персонажам, заботится о них, переживает если их потеряет — такого уровня сюжет есть в Fire Emblem и x-com.
Если же говорить об РПГ — то пока они не могут осилить всех комбинаций и вариантов решений принимаемых игроком. Поэтому весь приличные сюжет с несколькими вариантами его развития превращается в длинную мыльную оперу — принеси да собери, в которой последствия всех принимаемых решений отражаются только на шкале добрый/злой — так вот просто. Многие книги лишь написаны ради того чтобы разобраться что такое злой/добрый. Во всех РПГ моральная оценка твоих возможных действий дана ещё до того как игрок начал в неё играть.
Если я написал пр графон — это ещё не значит чтоя не вижу в играх ничего другого.

Что же до восприятия игр другими людьми — тут я вам советую посмотреть объёмы продаж игр разных жанров. Прикинуть и сравнить.
Ещё можно попытаться вспомнить сюжет пары последних игр.
ну любой фанат мне что угодно подтвердит, ещё и комментарии заминусует )
ну в книгах и фильмах есть какой никакой сюжет. История.
Ну не то чтобы в играх этого не было, но там на первом месте ГРАФОН же.

Особенно в однотипных ММО, где надо обычно нарубить 100 свиней топором.
Бывает что можно ещё из плаочек и железной руды крафтить топор правильно разложив их на поле.

Такая вот квинтэссенция карго культа.
Для пешеходов надо показывать станции метро на большом зуме, для водителей — крупные магистрали.
Остальное наверное не так важно.
Не знаю. Я так предположил. Возможно какой-нить чисто физический опкод — типа рнд. Хотя афаик программирование на FPGA — это «запекание» кода в железо. Ничего такого выходящего за пределы цифровой техники на нём не сделать.
А хочется, хочется чего-то вроде neurogrid в процесоре )
www.youtube.com/watch?v=D3T1tiVcRDs
Судя по схеме FPGA добавляется как отдельно PCI устройство. Что в принципе логично и удобно. Можно какой-нить свой потоковой обработчик данных написать, вроде 3д видео карты. Более глубокая интеграция FPGA наверное принципиально невозможно на процессорах современной архитектуры. Вот когда ядер станет поистине много. И наши процессоры по гибкости сравняются видеокартами. Но тут я не спец. Сложно экстраполировать.
Кастомный конвейер? Кастомные кеши? Гибкая коммутация шин. Хз реально ли это и нужно ли в хозяйстве. И это уже не фоннеймоновская арзитектура будет.
Вроде когда-то обещали процессор интел со встроенным FPGA модулем. но как-то это затухло и зыблось.
А я бы не отказался от возмодности добавить пару хардварных комманд своему процессору.
Сколько лет на япете дляится «восход»?
Да, с этим всегда проблемы.
А в чём выражается «несовместимость с новой версией»?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность