Бомбить рекламой вообще без таргетинга - показывать валенки эфиопам.
Прикиньте, не особо забочусь о блокировке рекламы, но мне ни разу ничего мне реально интересного вся эта хрень предложить не смогла. Возникает вопрос - на фига тогда к ней прикручивают всякие МЛи-хренели и прочих искусственных дебилов а-ля чатгопота, если они в упор не показывают адекватную моим интересам рекламу?
ГРАМОТНЫЙ специалист всегда востребован и имеет хорошо оплачиваемую работу.
Ну-ну...Был у моей семьи знакомы, главный инженер в средмашевском ящике на момент 1991 года. Была работа, денег прилично, плюс по хоздоговорам получалось еще сверх этого. 1994 год - после 8 месяцев без зарплаты он идет в костромскую тайгу в леспромхоз к бичам и беглым лес валить. Это точно про "грамотный специалист" и "всегда востребован"? Или выясняется что "грамотный специалист" должен наванговать момент, когда он еще при деньгах и работе, но через пару лет их не станет, и податься в коммерсы/братву/к бичам в леспромхоз?
Людей, могущих в выкрутасы на темплейтах и оптимизированный код, мало.
Людей, способных заниматься сексом, стоя в гамаке и на сноуборде тоже мало, и что за business value в этой наркомании с выкрутасами? Пиши просто, не выделывайся и будет счастье не одному, грибов колдовских объевшихся, а гораздо большему количеству причастных к процессу лиц.
Вы расказываете как это сделать без вранья сеньёру. Только вот зачем сеньёру врать про стаж?
Затем, чтобы не быть overqualified для хрюшки. Приходилось делать это, и не раз. Так что без вранья (а неполную информацию о кандидате, скорее всего, все воспримут как вранье) вряд ли вообще получится, особенно на сьежившемся рынке труда.
Вы очень оптимистичны: инвесторы вваливают средства в лечение проблем, а не в вылечивание: На бизнес-встрече представителей венчурного капитала с "господами учеными" инвесторы, то есть те, кто реально финансирует прикладные исследования, на пальцах объясняли некоторые прописные истины. К примеру, одним из первых тезисов был таков: We do not need cure, we need treatment. http://kilativ.livejournal.com/1918463.html Голдман Сакс спросил своих инвесторов: являются ли излечивающие лекарства (в отличие от тех что поддерживают здоровье) хорошей бизнес моделью? И ответ был НЕТ. Не являются. по вопросу конкретно гепатита С излечивать не надо, надо лечить. Analyst report notes that Gilead’s hep C cure will make less than $4 billion this year. То есть, полностью излечивающее гепатит С лекарство от Гилеада заработало менее 4 миллиардов в год, а те лекарства, которые позволяли жить с гепатитом С, но не излечивали приносили гораздо бОльшие деньги. https://kilativ.livejournal.com/3007119.html https://arstechnica.com/tech-policy/2018/04/curing-disease-not-a-sustainable-business-model-goldman-sachs-analysts-say/
После общения с ним решил что работать надо меньше, а отдыхать больше. И не пытаться заставлять себя заниматься вещами к которым душа вообще не лежит.
Как-то все лайтово вышло. Если в ситуации с прокрастинацией добавляется бывшая и алименты, то я бы посмотрел на того героя, который бабосуд сможет убедить "не пытаться заставлять себя заниматься вещами к которым душа вообще не лежит".
Дык, по сути дела без этого права любой НПА не стоит чернил, бумаги и времени на него потраченного. Все они - лишь подарочная упаковка к праву и возможности сделать больно.
Видимо, Вы не заставали сентябрь 2008 в городе Нью Йорке где именно что этажами на мороз отправляли, в том же AIG и Chase. И как конкретный ресурс перформил влияло только на возможный отзыв и немного на последний пейчек.
В Европе врачи получают примерно столько же сколько большинство людей с высшим образованием.
Может и так, но число их рабочих мест (сиречь, число мест, где пациенты могут получить медпомощь) определяется асоциацией этих самых врачей, сиречь мафией, которую политкорректно называют гильдией . Разумеется, с целью заботы о полянке, и чтобы ее не вытаптывали, а не чтобы у пациентов жизнь и страдания стали легче ).
Проблема только в том что наличие дискриминации надо сначала доказать. А это практически невозможно сделать
Если в НПА внести требование о пропорциональном представлении разных групп населения на рабочих местах, где они в целом неимеют противопоказаний и вполне совместимы с этой работой, то дискриминация вывлялась бы простым сопоставлением профилей тех, кто работает со среднеотраслевым. И за расхождение уже можно спросить с хозяйчика.
Ну, "святые 90е" - они такие, с мутью в биографии у почти каждого, кто пытался зарабатывать, а не получать зарплату с задержкой в полгода, да еще и натурой порой.
с банком -> день водятся, и немалые -> включаем режим автосервиса Mercedes
системообразующим
работаешь с никому не нужными за его пределами средствами
пожизненный найм никто не обещал, а значит, выставить на улицу могут в любой момент, когда руководству надо будет -> "мы одна семья, но ты тут приемный и младший"
то человеку на такую позицию с таким списком требований, думаю, имеет смысл идти не менее, чем за 3-4 рыночных цены сеньора на ширпотребовских платформах. Т.е. 300000 х 4 = 1200000р на руки. И, разумеется, с автоматической индексацией безо всяких плясок с KPI - он же не хуже корзинки в Пятерочке, которая рот не открывает, а просто сама дорожает из года в год.
Прикиньте, не особо забочусь о блокировке рекламы, но мне ни разу ничего мне реально интересного вся эта хрень предложить не смогла. Возникает вопрос - на фига тогда к ней прикручивают всякие МЛи-хренели и прочих искусственных дебилов а-ля чатгопота, если они в упор не показывают адекватную моим интересам рекламу?
Ну-ну...Был у моей семьи знакомы, главный инженер в средмашевском ящике на момент 1991 года. Была работа, денег прилично, плюс по хоздоговорам получалось еще сверх этого. 1994 год - после 8 месяцев без зарплаты он идет в костромскую тайгу в леспромхоз к бичам и беглым лес валить. Это точно про "грамотный специалист" и "всегда востребован"? Или выясняется что "грамотный специалист" должен наванговать момент, когда он еще при деньгах и работе, но через пару лет их не станет, и податься в коммерсы/братву/к бичам в леспромхоз?
Калоева он заслуживал, а не пожизненное. Удивительно что к нему никто не пришел спросить за искалеченных родственников.
Вы, видимо такое слово как Lebenslauf не слышали никогда в жизни )
Вот спасибо-то, барыня вы наша, а то мы не знаем что биомусор-вахтер есть везде
Людей, способных заниматься сексом, стоя в гамаке и на сноуборде тоже мало, и что за business value в этой наркомании с выкрутасами? Пиши просто, не выделывайся и будет счастье не одному, грибов колдовских объевшихся, а гораздо большему количеству причастных к процессу лиц.
Ну, пока что общества, где кабанчик во главе угла, устраивали 2 мировые войны.
Как в чем? Вот, одна группа хозяйчиков-кабанчиков плак-хнык :
Бобо копирастам случилось...
Затем, чтобы не быть overqualified для хрюшки. Приходилось делать это, и не раз. Так что без вранья (а неполную информацию о кандидате, скорее всего, все воспримут как вранье) вряд ли вообще получится, особенно на сьежившемся рынке труда.
Вы очень оптимистичны: инвесторы вваливают средства в лечение проблем, а не в вылечивание:
На бизнес-встрече представителей венчурного капитала с "господами учеными" инвесторы, то есть те, кто реально финансирует прикладные исследования, на пальцах объясняли некоторые прописные истины. К примеру, одним из первых тезисов был таков: We do not need cure, we need treatment.
http://kilativ.livejournal.com/1918463.html
Голдман Сакс спросил своих инвесторов: являются ли излечивающие лекарства (в отличие от тех что поддерживают здоровье) хорошей бизнес моделью? И ответ был НЕТ. Не являются. по вопросу конкретно гепатита С излечивать не надо, надо лечить. Analyst report notes that Gilead’s hep C cure will make less than $4 billion this year. То есть, полностью излечивающее гепатит С лекарство от Гилеада заработало менее 4 миллиардов в год, а те лекарства, которые позволяли жить с гепатитом С, но не излечивали приносили гораздо бОльшие деньги.
https://kilativ.livejournal.com/3007119.html
https://arstechnica.com/tech-policy/2018/04/curing-disease-not-a-sustainable-business-model-goldman-sachs-analysts-say/
Плюс к этому сокращаются инвестиции в разработку новых антибиотиков
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2095020
Так что с медициной и деньгами в ней не все так радужно
Потаниных с Мордашевыми и прочими Дерипасками-Прохоровыми что, сильно прям унижают?
Как-то все лайтово вышло. Если в ситуации с прокрастинацией добавляется бывшая и алименты, то я бы посмотрел на того героя, который бабосуд сможет убедить "не пытаться заставлять себя заниматься вещами к которым душа вообще не лежит".
Дык, по сути дела без этого права любой НПА не стоит чернил, бумаги и времени на него потраченного. Все они - лишь подарочная упаковка к праву и возможности сделать больно.
Видимо, Вы не заставали сентябрь 2008 в городе Нью Йорке где именно что этажами на мороз отправляли, в том же AIG и Chase. И как конкретный ресурс перформил влияло только на возможный отзыв и немного на последний пейчек.
Оказывается , появившаяся возможность для самоуважения и "я себя не на помойке нашел" - это снобизм с эгоизмом...
Может и так, но число их рабочих мест (сиречь, число мест, где пациенты могут получить медпомощь) определяется асоциацией этих самых врачей, сиречь мафией, которую политкорректно называют гильдией . Разумеется, с целью заботы о полянке, и чтобы ее не вытаптывали, а не чтобы у пациентов жизнь и страдания стали легче ).
Если в НПА внести требование о пропорциональном представлении разных групп населения на рабочих местах, где они в целом неимеют противопоказаний и вполне совместимы с этой работой, то дискриминация вывлялась бы простым сопоставлением профилей тех, кто работает со среднеотраслевым. И за расхождение уже можно спросить с хозяйчика.
Ну, "святые 90е" - они такие, с мутью в биографии у почти каждого, кто пытался зарабатывать, а не получать зарплату с задержкой в полгода, да еще и натурой порой.
Поскольку дело имеешь:
с банком -> день водятся, и немалые -> включаем режим автосервиса Mercedes
системообразующим
работаешь с никому не нужными за его пределами средствами
пожизненный найм никто не обещал, а значит, выставить на улицу могут в любой момент, когда руководству надо будет -> "мы одна семья, но ты тут приемный и младший"
то человеку на такую позицию с таким списком требований, думаю, имеет смысл идти не менее, чем за 3-4 рыночных цены сеньора на ширпотребовских платформах. Т.е. 300000 х 4 = 1200000р на руки. И, разумеется, с автоматической индексацией безо всяких плясок с KPI - он же не хуже корзинки в Пятерочке, которая рот не открывает, а просто сама дорожает из года в год.
Главное чтобы этот hand made не превратился в hand job )))))