Как стать автором
Обновить
-1
0

Пользователь

Отправить сообщение

Прочтите комментарии к посту, что обсуждают люди, которые живут в европах

Я жил в Испании и Германии

Целовал замки закрытых в воскресенье магазинов

Сталкивался что нельзя в 4:00 часа ночи заказать в доставке латте и в 4:20 уже сделать первый глоток (при том что даже в Турции и Дубае это возможно)

Привык что можно в те же 4 часа ночи заказать что-то из маркетплейса и через час это привезут, а для огромной части редких товаров типа каких-нибудь электронных компонентов для хобби из Китая максимальный срок доставки "послезавтра" и забрать можно в ПВЗ максимум в 500 метрах, даже в небольших городах

Что банкинг, даже если ты не в стране, почти любую проблему решит живым человеком в чате, а не в отделении и в рабочие часы

Что можно за секунду перевести другому человеку денег по номеру телефона, а не через 3-5 банковских дней за конскую комиссию

Что можно через приложение найти работника, который придет через час и всё сделает за адекватный прайс, починит текущий кран и установит кондиционер, а не через месяц-два, когда уже не надо

Что можно к нужному врачу за нормальную цену попасть в тот же день, когда потребовался, а не через терапевта который будет через 2 недели, и потом ещё месяц ждать очереди к целевому врачу

И много подобных мелочей

В этом плане в СНГ и других "развивающихся" странах всё сильно лучше чем в "развитых" европах

Да, я понимаю причины этого, народные привычки и высокую стоимость человеческого труда, work-life баланс сотрудников и трудовое законодательство, профсоюзы и права человека, нерентабельность и всё такое

Но это не отменяет факта что именно сервис в Европе очень отстаёт от хорошего, к которому быстро привыкаешь, а потом когда это исчезает ты такой: «в смысле?!»

Правда ли, что в Европе везде отсталые сервисы, медленные платежи и плохие онлайн-услуги?

Правда

Не везде, но в массе своей – правда

Во-во, следуя логике, проблемы как раз создаст тренд на "биоразлагаемый пластик" – мало того что запланированное устаревание, так ещё и при разрыве полимеризованных связей будет кучу вредных веществ и соединений выделять

На фоне того, какие проблемы возникают с роботами ещё больше вопросов к идеям послать на Марс людей

У меня есть ощущение, что нужно туда отсылать сперва мощный ИИ, который организует производство роботов, которые построят пригодную для человека среду

Например, для смартфона можно написать некое приложение, через которое можно будет осуществлять голосовую/текстовую связь, передавая данные микроконтроллеру, а тот, в свою очередь, — передавая их через радиопередатчик. Таким образом, человек будет общаться привычным ему образом, используя тот же самый смартфон, что по-своему любопытно.

Вы придумали Meshtastic

Поиграл с бюджетными LoRa-модулями на esp, если ставить ретранслятор повыше, то десятки километров покрывает

Видел несколько проектов, которые пытаются в "голос в реалтайме", но как по мне, разумнее будет сначала допилить этот meshtastic до состояния когда он голосовухи будет отправлять в чат

Можно так

Ну или сразу запустить ответ в консоли на продакшене и будь что будет XD

Кстати без гарантий

Очень много ответов в стиле "ну как-то так" или с не работающим кодом, особенно сложные

В этом плане ChatGPT чаще срабатывает, где нужен синтез решений

Тем более он на этом Stack Overflow и обучен

Да, в последнее время часто стал галлюцинировать
Надеюсь в следующих обновлениях поправят
Но даже сейчас помогает в ситуациях "накидай конфиг iptables для такого-то случая" или "набросай kubernetes-deployment для сервиса с такмими-то вводными"

Где раньше надо было гугглить и вспоминать что-почём, тратить день-два чтобы вникнуть в одноразовую фигню, которая нужна раз в 5 лет, или где надо было много дурацкого бойлерплейта писать, а потом мучительно отлаживать опечатки или вложенность свойств, сейчас можно быстро получить нужный результат за 10 минут и заняться чем-то более полезным
В этом применении идеально подходит

Вот да, чтобы воспользоваться плодами ChatGPT нужно иметь хорошую квалификацию, чтобы видеть где он несёт чушь и пытаться добиться от него внятного итога :)

Как продвинутая замена гугглу и иногда документации -- да
Как заместитель разработчиков -- похоже что очень нескоро

ChatGPT сейчас как почтальон Печкин: "у меня есть для вас посылка, но я вам её не отдам"

Что буду делать, когда какая-нибудь win15 перестанет вообще дрова на него жевать даже и не знаю....

Принт-сервер на какой-нибудь Raspberry поставите и дальше по сети будете печатать

Да с причинами понятно, но я не о них

А о том что в принципе какой-то дядя решает есть у тебя дома свет или нет, и ты на этого дядю никак не можешь повлиять

Этот дядя может быть как владельцем бренда, который могут перепродать и закрыть, превратив всё в тыкву, так и каким-нибудь хакером

Сначала убивают доверие пользователей в отдельно взятом регионе, а потом будут удивляться, почему весь мир перестал покупать их проприетарные решения

Жесты да

Но они, например, до сих пор (14-я версия!) не могут починить задержку в аудио-программах, из-за чего весь андроид с самого рождения до сих пор не пригоден для аудио-софта и midi-контроллеров
https://www.synthtopia.com/content/2018/02/17/10-years-later-android-audio-quality-still-lags/

Уже больше 5 лет прошло с той статьи. Ничего не поменялось

Проблема, которой в iOS изначально не было

Перебором неспортивно. Нужна рекурсия

Процент тех, кому очень надо – имеют :)

Вот да, смотрю вилки зарплат тим/техлидов, которых отчаянно ищут крупные РФ-компании и не понимаю, плакать или смеяться. Там у всех $4к рублями – непробиваемый потолок. Это при том, что пройдя такое же упоротое собеседование на такую же лидскую позицию со вращением красно-чёрных деревьев в FAANG сходу получишь x5-x10. И смысл?

Статья вроде бы про налоги, но нет цифр про сами налоги, даже приблизительных
Разверните, пожалуйста, хотя бы шкалы ставок "от" и "до"

Тут как на уроках литературы: автор что угодно другое мог иметь в виду или даже ничего в виду не иметь, но учительница обязательно расскажет, что он хотел сказать. Так же и с музыкой – люди будут слушать её как захотят, независимо от концептуальных замыслов автора

Всегда забавляют эти истории со "взломами". Сами создали скам, сами себя "взломали", сами списали на анонимных "хакеров", сами ушли на пенсию.

Похоже что "Ошибка #4" была ключевой. Собрать команду и бросить её в самом начале – что может пойти не так? Естественно, народ посмотрел на это, перегорел и решил что своя рубашка ближе к телу. В любой момент их могут вот так "бросить", а значит смысл вкладываться?

Информация

В рейтинге
5 116-й
Зарегистрирован
Активность