Летом/осенью 2022 решал подобную задачу - автоматизация разворачивания self-managed кластера на яндекс облаке (до этого автоматизацией разворачивания k8s инфраструктуры и т.п. несколько лет занимался).
Добавил базовую поддержку яндекс.облака в kOps, но т.к. достучаться до кого-либо, кому это нужно или интересно не удалось, то забросил.
В upstream это не попало т.к. им нужны были гарантии от вендора, что поддержка будет долгой.
Как знать. Может кому и пригодится ещё. Из всех существующих это решение для self-managed Kubernetes облаков выглядит наиболее интересным и перспективным.
Совсем забыл, если пользуетесь МоёДело, то перед подписанием документов в этом сервисе нужно запустить их plugin (он устанавливается в Docker контейнер выше)
# запускаем моё дело plugin в контейнере (фоновой задачей)
/usr/share/moedelo.plugin/StekTrustPlugin &
# запускаем firefox как обычно
firefox
PS: Сертификат не привязывается к конкретному криптопровайдеру, как бы. Тут не только криптопро.
Увы, но криптоконтейнер на токене используется собственного формата у КриптоПро т.е. решение привязано к единственному криптопровайдеру - КриптоПро. Выбора нет т.к. ФНС создаёт криптоконтейнер на токене.
Что значит тут "нет 3 вариантов"
Они тут ЕСТЬ.
Во первых потому что их видят люди.
Во вторых потому что по логике должно быть именно ТРИ варианта.
Всё остальное сказанно уже выше.
p.s.
a) оборот по часовой
бэ) оборот против часовой
цэ) не делает оборота, крутится туда, сюда как маятник.
и в добавок
p.s.s. тут нет РЕАЛЬНО. Анимация азначально неверная. Если разобрать
по кадрам то это чётко видно. Подобного движения быть не может(пропорции нарушены умышленно).
Проверять домены всё же рекомендуется не через веб интерфейсы,
а напрямую используя whois клиенты(кои есть в большинстве unix based операционках -
команда whois).
По поводу регистрации фирмы, был забавный случай буквально месяц назад.
Знакомый(в америке) подал заявление на регистрацию фирмы,
и в течении двух дней был зарегестрирован домен полноеимяфирмы.ком
У нас, в отличии от западных соседей на копирайты в инете кладут. Да и отечественные аналоги видео сервисов откровенно отсталые по своей организации.
Касаемо гугла и ему приинадлежащих видео сервисов
http://www.pcworld.com/article/id,138493-c,google/article.html
The best-known plaintiff is global media conglomerate Viacom, which sued Google in March for $1 billion over the unauthorized uploading of video clips from its TV shows and movies.
Статья сама по себе о введении антипиратской системы сверяющей загруженное видео с видео из базы гугла наполненной совместно с медиа компаниями.
Судя по тому как лихо пропал комеди клаб с видео сервисов гугла, система работает успешно(камеди клаб кстати теперь доступен на сайте тнт, за что им огромное спасибо. Не только защитили продукт, но создали полноценный интернет портал по его продвижениию.)
Касаясь темы интернет телевидения в целом для меня кажется очень странным что не упомянут joost.com,а это как раз тот слонёнок который может вырасти в слона и коарддинально изменить медиа рынок.
Добавлю ещё, в догонку. Видел продукты упомянутой в статье компании активное видео. На выставке год наззад ббеседовал с их представителями. У них реализованна очень интересная технология и мне искренне жаль что они её так слабо продвигают.(речь о интерактивном видео).
p.s. извиняюсь за опечаики и корявое форматирование, печатал зубочисткой.
Спасибо товарищ(жму руку Northу).
Приятно видеть в рунете силы добра и света .)
от себя добавлю, что авторские права и патенты в разных лагерях. С патентами конечно же полный маразм с чем сообщества и пытаются(nosoftwarepatents.com) бороться.
Ожидалось увидеть я так понимаю галографического инструктора с внешностью памелы андерсон, который после получасового занятия йогой в обнажённом виде поставит всё сам?
Вообще, конечно, я совершенно не спорю с тем фактом что подобная система установки описываемого продукта выбивается из привычного пользователю интерфейса установки в данной операционной среде.
Но стоит обратить внимание на то что Вы приобрели инструмент, один из лучших среди подобных инструментов, и действительно ли так важно что коробка упакованна непривычным образом?
Стоит так же обратить внимание на то что вместе с покупкой этого инструмента Вы получаете поддержку разработчиков, то чего обычно лишены пользователи ворованных версий программных продуктов(и даже не потому что они ворованные, а просто из прывычки - спёр, сиди тихо).
Последний аргумент обычно мало интересен отечественным пользователям(в силу опять же привычки), но порой действительно удобно вести диалог напрямую с разработчиками.
Касаемо копировании, ниразу не встречал лицензионного соглашения продаваемого программного обеспечения позволяющего копировать продукт, части продукта или установочные файлы продукта.
Летом/осенью 2022 решал подобную задачу - автоматизация разворачивания self-managed кластера на яндекс облаке (до этого автоматизацией разворачивания k8s инфраструктуры и т.п. несколько лет занимался).
Добавил базовую поддержку яндекс.облака в kOps, но т.к. достучаться до кого-либо, кому это нужно или интересно не удалось, то забросил.
В upstream это не попало т.к. им нужны были гарантии от вендора, что поддержка будет долгой.
Pull request: https://github.com/kubernetes/kops/pull/14360
Как знать. Может кому и пригодится ещё. Из всех существующих это решение для self-managed Kubernetes облаков выглядит наиболее интересным и перспективным.
А API открыть не планировали для создания клиентов на платформах которые вы не поддерживаете?
Совсем забыл, если пользуетесь МоёДело, то перед подписанием документов в этом сервисе нужно запустить их plugin (он устанавливается в Docker контейнер выше)
Можно найти описание процедуры под Windows
При помощи официальной Утилиты проверки Рутокенов версии 3.4.2 экспортируют содержимое токена на флешку или в реестр (включая закрытую часть ключа)
При помощи CertFix.001121.exe от Контура снимают блокировку экспорта с сертификатов.
Копируют куда угодно.
Если есть нечто подобное под Linux, опишите пожалуйста.
p.s. спрашивать где взять вышеупомянутые утилиты смысла нет т.к. похоже их активно прячут, по понятным причинам.
Опишите как это сделать?
А под Windows это выглядит так:
Увы, но криптоконтейнер на токене используется собственного формата у КриптоПро т.е. решение привязано к единственному криптопровайдеру - КриптоПро. Выбора нет т.к. ФНС создаёт криптоконтейнер на токене.
Под Linux это выглядит так:
Program Files\Safari\Safari.resources
и называется Lucida Grande.ttf и Lucida Grande Bold.ttf
Все остальные особенности програмки интересны только webdeveloperам имхо.
Они тут ЕСТЬ.
Во первых потому что их видят люди.
Во вторых потому что по логике должно быть именно ТРИ варианта.
Всё остальное сказанно уже выше.
p.s.
a) оборот по часовой
бэ) оборот против часовой
цэ) не делает оборота, крутится туда, сюда как маятник.
и в добавок
p.s.s. тут нет РЕАЛЬНО. Анимация азначально неверная. Если разобрать
по кадрам то это чётко видно. Подобного движения быть не может(пропорции нарушены умышленно).
И зря.
а напрямую используя whois клиенты(кои есть в большинстве unix based операционках -
команда whois).
По поводу регистрации фирмы, был забавный случай буквально месяц назад.
Знакомый(в америке) подал заявление на регистрацию фирмы,
и в течении двух дней был зарегестрирован домен полноеимяфирмы.ком
ой
Хихи ещё раз.
Покусать руку которая кормит это смешно,
но покусать руку которая только БУДЕТ кормить это ещё смешнее:)
дескать "эй ты пидо*ас, я буду у тебя работать, возрадуйся!"
смешно:)
жаль видео уволнения нет :(
-нет интеграции карты с другими разделами
т.е. если переходим в раздел недвижимости и находим что нибудь интересное,
то нужно уходить с сайта что бы найти интересующий объект на карте.
Касаемо гугла и ему приинадлежащих видео сервисов
http://www.pcworld.com/article/id,138493-c,google/article.html
The best-known plaintiff is global media conglomerate Viacom, which sued Google in March for $1 billion over the unauthorized uploading of video clips from its TV shows and movies.
Статья сама по себе о введении антипиратской системы сверяющей загруженное видео с видео из базы гугла наполненной совместно с медиа компаниями.
Судя по тому как лихо пропал комеди клаб с видео сервисов гугла, система работает успешно(камеди клаб кстати теперь доступен на сайте тнт, за что им огромное спасибо. Не только защитили продукт, но создали полноценный интернет портал по его продвижениию.)
Касаясь темы интернет телевидения в целом для меня кажется очень странным что не упомянут joost.com,а это как раз тот слонёнок который может вырасти в слона и коарддинально изменить медиа рынок.
Добавлю ещё, в догонку. Видел продукты упомянутой в статье компании активное видео. На выставке год наззад ббеседовал с их представителями. У них реализованна очень интересная технология и мне искренне жаль что они её так слабо продвигают.(речь о интерактивном видео).
p.s. извиняюсь за опечаики и корявое форматирование, печатал зубочисткой.
Приятно видеть в рунете силы добра и света .)
от себя добавлю, что авторские права и патенты в разных лагерях. С патентами конечно же полный маразм с чем сообщества и пытаются(nosoftwarepatents.com) бороться.
>...это простая HTML-страничка...
Ожидалось увидеть я так понимаю галографического инструктора с внешностью памелы андерсон, который после получасового занятия йогой в обнажённом виде поставит всё сам?
Вообще, конечно, я совершенно не спорю с тем фактом что подобная система установки описываемого продукта выбивается из привычного пользователю интерфейса установки в данной операционной среде.
Но стоит обратить внимание на то что Вы приобрели инструмент, один из лучших среди подобных инструментов, и действительно ли так важно что коробка упакованна непривычным образом?
Стоит так же обратить внимание на то что вместе с покупкой этого инструмента Вы получаете поддержку разработчиков, то чего обычно лишены пользователи ворованных версий программных продуктов(и даже не потому что они ворованные, а просто из прывычки - спёр, сиди тихо).
Последний аргумент обычно мало интересен отечественным пользователям(в силу опять же привычки), но порой действительно удобно вести диалог напрямую с разработчиками.
Касаемо копировании, ниразу не встречал лицензионного соглашения продаваемого программного обеспечения позволяющего копировать продукт, части продукта или установочные файлы продукта.
Варианта кстати ТРИ, а не два.
по часовой, против и не совершает полного вращения,
как маятник туды сюды
туды сюды
туды сюды ;)
Последний вариант легко заметить если скорость анимации уменьшить.
Судя по всему Вам должны медаль выдать за то что вы приобрели товар, а не украли его?
По статье стоит понимать именно так...
Последний абзац идёт в разрез с лицензионным соглашением о пользовании продукта.
Его Вы вообще читали? Суть то ловите? .)