Да, у меня написано, что требуется исключительно UTF8 (это взято из документации), однако по ссылке автора комента используется кодировка cp1251, так что вполне возможно, что можно работать и с ней. Про тонкости лучше узнать у pgg, но результат — на лицо )
Это дает нам несколько приемуществ:
* Нет необходимости в скриптах на серверной части (простой html сейчас тоже в ходу)
* Есть возможность как угодно менять вид шрифта, из-за его векторного изначального представления, скрипт берет данные о необходимом размере, цвете и других параметрах шрифта из правил CSS для элемента к которому применяется. Таким образом нам надо всего один файл шрифта, для отображения его всеми возможными вариантами. Если же для этого лепить картинки на сервере, это убъет всю гибкость в использовании.
Нет не причина, просто Cufón костыль и занимается не этим, нет смысла ему делать то, что браузер умеет без него.
А если имеется ввиду поддержку преобразования шрифта TTF в EOT, то «проприетарность» формата говорит о том, что технология его создания (преобразования) не свободна.
Шрифт — векторный по своей натуре. Достаточно логично что он преобразовывается в векторный формат, который потом позволит широко управлять отображением его при помощи CSS.
И дополнение про поддержу @font-face в ИЕ, я вот только что почитал, он хочет, что б ему давали файл в формате .eot (Embeded OpenType). Это уже не так интересно, как казалось на первый взгляд.
А это не они выпускали такой прикольный КПК, с клавиатурой? Было во времена господствования Palm. Завидная была штука.
Сравнений тоже не встречал, однако habrahabr.ru/blogs/webdev/61033/#comment_1669148
* Нет необходимости в скриптах на серверной части (простой html сейчас тоже в ходу)
* Есть возможность как угодно менять вид шрифта, из-за его векторного изначального представления, скрипт берет данные о необходимом размере, цвете и других параметрах шрифта из правил CSS для элемента к которому применяется. Таким образом нам надо всего один файл шрифта, для отображения его всеми возможными вариантами. Если же для этого лепить картинки на сервере, это убъет всю гибкость в использовании.
Здесь происходит практически тоже самое, за исключением задействования серверной части.
The following browsers are supported:
* Internet Explorer 6, 7 and 8
* Mozilla Firefox 1.5+
* Safari 3+
* Opera 9.5+
* Google Chrome 1.0+
От себя добавлю:
* Konqueror
* Arora
Однако благодаря ей я увидел, что таки есть свободные инструменты для преобразования. Так что как бы — спасибо )
Кому надо:
Linux: code.google.com/p/ttf2eot/
Windows: www.microsoft.com/typography/WEFT.mspx
А если имеется ввиду поддержку преобразования шрифта TTF в EOT, то «проприетарность» формата говорит о том, что технология его создания (преобразования) не свободна.
eot — его недостаток в том, что это проприетарный формат. Safari не захочет eot, Firefox 3.5 не захочет eot.
И дополнение про поддержу @font-face в ИЕ, я вот только что почитал, он хочет, что б ему давали файл в формате .eot (Embeded OpenType). Это уже не так интересно, как казалось на первый взгляд.
А про вторую часть не понятно, картинкой, это в каком смысле?