Обновить
200
@zag2artread⁠-⁠only

Пользователь

124
Подписчики
Отправить сообщение
а оказалось — научный прорыв. мужик наклеил липкую тряпку на дрона и, стоя рядом, сумел-таки ткнуть его в цветок
Предвижу полное восстановление видеозаписи преступления по одному пикселю…
если купить две, то он сможет аплодировать хозяину
Им то за 70, а работают они за сколько? Вопрос простой — зп? Была бы нормальная — молодежь бы подтянулась.
Мне кажется это бы нехило удорожило бы пуск. РПЦ же не бесплатно это делает.
> А как быть с тем, что часто именно работодатели требуют знаний по модным технологиям?

ага, обычно опыт должен быть не менее 5-ти лет… )
«два двух из трёх»
Вкратце, это API driven RTF редактор, который сделан как положено, в отличии от большинства веб-редакторов:

1. Внутреннее представление (document model). Документ хранится в специальной структуре, именно она перестраивается, при событиях, она рендерится в dom.
2. Любые действия в редакторе превращаются в события (дельты), которые уже накатываются на внутреннее представление. Отсюда офигенная кросс-браузерная поддержка. В любом браузере при любых манипуляциях — dom будет одинаковый.
3. Очень легко расширяется. Нужны какие-нибудь кастомные элементы (например, какие-нибудь сноски специфические и т.д.), пишешь plugin — есть примеры с туториалами.
4. Формат внутреннего представления — это, на самом деле, специальный OT (Operation Transformation) тип, позволяющий очень дешево — посмотрите на размер примера (https://github.com/share/sharedb/tree/master/examples/rich-text) сделать многопользовательский rtf-редактор, а ля Google Docs.
5. Отличная документация: туториалы, описание API
6. Модульность, API ориентированность
7. Быстрое развитие: версия 1.1 — никакая не бета.

Это то, что сходу в голову пришло
не понял, какова добавочная ценность?
Чукча не читатель, чукча писатель
Я бы однозначно выбрал quilljs. Причин просто уйма, возможно, напишу статью об этом.
Около дома достраивают газовую котельную. Хотя, вообще-то не знаю, выгодно ли альтернативкой воду греть.
Интересно, из каких соображений выбрана первая фотка?
Не работает: «Failed to load resource: the server responded with a status of 408 (Request Timeout)»
Вот, кстати, в соседней статье про UP нашел: «Стоимость карты на Kickstarter составляет от $89 до $319 в зависимости от комплектации. Собрана уже почти половина запрошенной суммы.»
Почему $99? — говорят же: «от $99 за базу». Когда это машина «от 500 т.» стоила 500? — скорее 700-800.
Ага, продают продукты по цене, как будто УЖЕ являются лидером рынка с преобладающим комьюнити. И ничего не меняется. Этот UP просто обречен.
Конечно, вы же подарили их гуглу. Читайте внимательно лицензионное соглашение.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Тула, Тульская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность