На самом деле 2 часа не так уж и запредельно много. На одной из работ был APC 5000 c тремя внешними блоками аккумуляторов. Так эта конструкция 2 сервера держала больше 4 часов.
Правда такая конструкция не сильно мобильная. Каждый внешний блок весил что-то около 80 кг + сам бесперебойник не сильно легче.
Ух как накинулись. На описали в двухстраничной статье всю 40-летнюю историю MS.
Кто бы чего не говорил, начиная с «виндавс_маст_дай», но факты говорят за себя, а факт в том, что в пользовательском сегменте форточки лидируют с изрядным отрывом.
Это если куда-нибудь в необитаемые районы будет падать, то можно эвакуировать, а если в мегаполис…
Эта система слежения имеет какой-то для объектов Солнечной системы, а если прилетит что-то межзвёздное.
Это конечно больше чем ничего не делать, но толку с того, что они обнаружат астероид? Если это до столкновения несколько лет, то возможно что-то сделают, а если что-то типа как в Челябинске, то максимум можно панику среди населения посеять.
Вот тут я зарыдал. Скорее подешевеют деформируемые зеркала и сенсоры Шака-Хартмана для оптических вычислителей.
Тут да. Оптимизацией алгоритмов занимаются крайне редко. На мой взгляд это происходит потому, что во-первых, для подавляющего количества задач современные вычислительные средства избыточны. Во-вторых, как правило, добавление вычислительных мощностей дешевле чем оптимизация.
Плюс не единичные случаи, когда ПО не оптимизируют, а замедляют.
Но есть задачи для которых не жалеют денег на оптимизацию.
Нормальный ученый-астрофизик. Шкловский его фамилия.
Как популяризатор он неплох. Как учёный — не знаю. Но тут сразу оговорюсь если учёный с мировоззрением что законы это свод запретов — это одно, А вот если кто-то вырвал фразу из контекста — это другое.
не надо некорректно экстраполировать, цивилизация за последние 200 лет рванула вперед (технологии, наука), но только потому, что точка старта была почти на нуле, но это не значит, что такие темпы будут и далее
Тот уровень науки и техники, который был достигнут 200 лет назад — это ни разу не «почти на нуле». Темпы, безусловно, могут измениться. Причём как в одну, так и в другую сторону. С одной стороны в учёные и инженеры получают в руки мощнейшие инструменты для исследований и проектирования, а с другой — после развала Римской империи наиболее прогрессивная часть человечества ударилась в христианство…
Повторюсь в очередной раз, с какой бы скоростью в будущем не развивалась наука, сегодняшнее состояние не вершина развития.
вы не понимаете простых вещей: настает момент, когда мы упираемся именно в ограничения продиктованные физикой (я ж не зря иронизировал по поводу вечного двигателя), это как с законом Мура: он уже не выпоняется, потому что мы упераемся в простую физику, а если пытаемся еще уменьшать размер «технологического процесса», то упремся в непростую физику (квантовые эффекты начинают мешать)… ну вот так оно почти во всем будет… мы упираемся в физику… как сейчас космонавтика уперлась в низкую (принципиально) калорийность химии
Так называемый «закон Мура» — это не закон физики, а констатация статистических данных конкретно по компании intel.
То есть Вы из тех, кто считает, что развитие вычислительной техники остановится уперевшись в минимальные размеры транзистора? Будьте уверены, что нет. Будут наращивать количество ядер, будут оптимизировать алгоритмы вычислений. И кто сказал, что транзистор это единственно возможный элемент для изготовления вычислительной техники? Как минимум есть нейронные сети и квантовые вычисления.
Что значит низкая калорийность химии? У нас что ракета-носитель не способна вывести груз из гравитационного колодца Земли?
Повторюсь и по этому поводу — КПД не высокий, но есть куда развиваться, а кроме этого у нас есть энергия ядерных реакций.
не будет колонизации:
2)любая деятельность или добыча чего-либо сильно нерентабельна за пределами тропосферы
4)если на Земле есть проблемы, то именно тут их надо и решать, а не мечтать, что мы улетим куда-то туда, где нет проблем
Я бы поспорил на публичный пендаль, что колония будет и на Луне и на Марсе, но проблема в том, что к моменту, когда это случится мне уже некому будет отпускать пендаль (я то буду жить вечно :-)).
2. На МКС люди летают больше 20 лет, а до этого был Мир и никого не смущает «нерентабельность».
4. Вопрос не в улетании от проблем. Вопрос в расширении познаний и зоны присутствия человека.
2)флаговтык сам по себе кружит голову таким как вы, но решения же принимают не школьники и не дяди с ментальностью школьника, а более серьезные люди
Когда нет аргументов всё скатывается на личности. Ну да ладно. Всё меняется, и Ваше мнение со временем изменится. На этом лично я с дискуссией завязываю, а Вам желаю огромного здоровья и всяческих благ.
Я считаю, что есть законы (физики, но не только) и с этим ничего не поделаешь.
Как сказал один ученый: наука это по сути сумма запретов
Хреновый учёный если он законы считает запретами, тем более, что там ещё не паханное поле для изучения.
Сейчас обыденностью стало многое из того, что в пору моего детства считалось суровой фантастикой. И повторюсь — сегодняшние достижения науки и техники, это не вершина того что можно достичь. Пройдёт ещё 20-30 лет и обыденностью станет то, что сейчас считается фантастикой.
вы не владеете темой и не понимаете, что низкая калорийность химии — это один из факторов (но не единственный) почему СС будут исследовать автоматы
Тем не менее даже энергия химии используется далеко не на 100% и есть куда развиваться. А если немного поднапрячь память, то можно вспомнить про ядерные реакции… Да сейчас человечество не в состоянии забабахать ракету с ядерным реактором, так и от открытия электрического тока до его промышленного использования прошло под 300 лет.
Исследовать СС безусловно будут автоматами. НО речь шла не об исследовании, а о колонизации.
1)это вам лично американцы сказали?
2)на «след в истории» собственно денег никто не даст, еще — никто не позволит рисковать жизнями людей… и еще много-много чего… о чем я говорил, но вы не поняли… хотя я излагал все максимально просто и понятно
А Вы не в курсе что американцы уже начали подготовку к строительству окололунной станции, а следом лунной базы? Потренируются на Луне, а потом возьмутся за Марс.
И на след в истории денег дадут и найдутся те, кто по собственному желанию полетят в один конец при гарантированно короткой и тяжёлой жизни. Посмотрите вокруг. Постоянно тратятся горы средств только для того, чтоб кого-то показали в новостях и постоянно идут воины, на которых гибнет куча людей. Думаете никто не рискнёт десятком человек ради возможности первого флаговтыка?
Причём тут вечный двигатель? Или Вы из тех, кто считает что вершина науки и техники достигнута? Так нет. Вон, например, детонационные двигатели на подходе. Их доведут до ума не завтра и не через год, ну так и до флаговтыка на Марсе минимум лет 10.
не можно, ибо экстраполяция земных реалий, событий, действий за пределы тропосферы некорректна по понятным причинам
Насчёт некорректности можно поспорить. С одной стороны Земля это именно та среда под которую заточен человек, а с другой — во времена Колумба отправиться на деревянном корыте за край плоской земли, это риски ничуть не меньшие чем при полёте пиндостанцев на Луну. Но суть не в этом. Я приводил пример временного интервала. Думаю, что с Марсом, по времени, будет примерно тек же. Сгоняют воткнут флаг, по дороге огребут гору проблем, которые сидя на Земле нельзя было спрогнозировать. А потом потихоньку начнут отправлять пилотируемые миссии и так лет за 200-300 на Марсе образуется колония с местным населением.
это только разговоры: политические проекты уже не осуществляются (то был типичный политический проект)…, а других мотивов нет, хотя, от китайцев можно всего ожидать :))))
Всегда найдутся те, кто хочет оставить «след в истории». Масса людей для которых это очень даже мотив. Опять же пиндостанцы просто не смогут позволить китайцам первым воткнуть флаг на Марсе.
Всё будет и флаговтык, и житель космоса, и миллион человек на Марсе. Другой вопрос что этот миллион окажется на Марсе не при жизни Маска.
Техника не стоит на месте. Понемногу повышается мощность и КПД двигателей, понемногу учатся добывать ресурсы, понемногу исследуют последствия длительного нахождения человека вне Земли, понемногу учатся выращивать продукты вне Земли, потихоньку исследуют геном человека. На данном этапе это потолок разумной траты средств. Но потихоньку автоматические миссии подготовят всё необходимое для полёта человека. А там и товарищи генетики будут готовы подрехтовать потенциальных переселенцем так, чтоб они смогли выжить на Луне, Марсе и где-то ещё.
Колонизацию Луны/Марса можно сравнить с колонизацией Америки. Не одна сотня лет прошла от Колумба до образования полноценных государств. Та же ситуация с космосом. На Луне флаг воткнули и увидели что первая экономика планеты на таких акциях может надорваться. Прошло 50 лет и вот уже полёт на Луну затея дорогая, но не настолько запредельная.
Флаговтык на Марсе будет ещё при нашей жизни. НАСА в начале 2000х заявляло, что пилотируемый полёт на Марс состоится не раньше 2032 года. Учитывая тенденции, я бы сказал что флаговтык будет до 2040 года. А дальше, скорее всего, будет как с Луной…
Какие вообще могут быть причины, кроме поехавшей кукушки?
Причин может быть масса. Кто-то долго допекал и вот сорвало клапан, понравившаяся тёлка с одноклассником переспала, поставили в ситуацию из которой он не нашёл другого выхода… да что угодно могло быть причиной. Даже человеку со съехавшей крышей нужна какая-то причина.
У меня напротив жил товарищ с пропиской в псхушке, так вот он мухи ни разу не обидел.
Это в западных странах реагируют на все вызовы, расследуют все случаи насилия, сажают дебоширов на пару дней в камеру, выносят охранные ордеры (запрет к кому-то или чему-то приближаться на сколько-то метров).
И поэтому мы в этих «благодатных» западных странах наблюдаем как такие же с протёкшими крышами то фестиваль расстреливают, то машинами пешеходов давят, то в церквях прихожан расстреливают. Кстати говоря, идея расстреливать детей в школах пришла из цивилизованных западных стран.
А у нас же СКРЕПЫ И ДУХОВНОСТЬ, нам же этот западный бред ни к чему, ну вы поняли.
Несогласованные акции — вот главная опасность для страны, вот за что могут преследовать.
Так вам этот «западный бред» на самом деле ни к чему. Там за несогласованные акции тоже по голове не поглядят… ну если только дубинкой. А вот чего вы (ну и в том числе я тоже) не делаете — так это не боретесь за свои законные права. Я имею ввиду не цирк с митингами, которые и незаконные и ничего не решают. Я говорю про суды, адвокатов и хождения по инстанциям.
Не приехал к вам на вызов наряд — написали заявление в соответствующую инстанцию. Холодные батареи в квартире — опять заявление. Не вывезли мусор — снова. И так все поголовно и по каждому случаю нарушения законных прав. Глядишь что-то поменяется.
Вот, например, по поводу нашумевшего повышения пенсионного возраста много заявлений в прокуратуру было написано? А ведь в конституции, по крайней мере советской, был пункт о том, что не могут приниматься законы ухудшающие положение граждан. Но как я подозреваю и про этот пункт конституции все дружно промолчали в тряпочку и про повышение пенсионного возраста тоже.
Так что, продолжаем жить каждый в своей крайней хате и ждать пока придёт добрый дядя и порешает все проблемы.
Мог и не идти даже до школы, а сразу как говорится не отходя от кассы.
А вот это менее вероятно. Как я писал выше — для всего должна быть причина. Для «не отходя от кассы» причина должна была бы находиться на месте покупки. А это либо конфликт среди сотрудников супермаркета, либо конфликт с другими покупателями. Такие ситуации СБ супермаркета с большой вероятностью отработало бы. Впрочем был случай когда покупатель охрану пострелял…
Тут должны быть вопросы не только к медкомиссии.
А вообще все запреты — это борьба со следствием, а не с причиной. Ни за что не поверю, что он с ничего купил ствол и пошёл налево и направо валить учеников и учителей. Это недоработка общества в целом. Каждый из его окружения сказал «моя хата с краю» и отвернулся от назревающей проблемы.
Ну не дали бы ему разрешение на огнестрел, думаете с топором из ближайшего супермаркета он не смог бы наделать гору трупов в школе? А ведь есть масса ОБЩЕДОСТУПНЫХ товаров, используя которые можно вооружиться куда серьёзнее чем дробовиком.
Тем более ничего не даст контроль за соцстями. Неоднократно получило опровержение теория про то как «мы сейчас камер везде понатыкаем и преступникам не скрыться». Начиная от самого напичканного камерами города Лондон, в котором после теракта в метро даже не смогли никого найти. И заканчивая киевским супермаркетом, где прижатый охраной покупатель перестрелял гору охранников и ушёл. Ну и вишенкой на торте — даже если кто-то забабахает бота, который будет отслеживать всё в соцсетях и со 100% вероятностью определять источник угрозы, для обезвреживания этой угрозы должен кто-то поехать и чего-то сделать. Громкая история полугодовалой давности, когда крендель несколько часов убивал свою сожительницу, а соседи не переставая вызывали полицаев, чтоб те приехали разобрались, яркий пример того, что никакая слежка ничего не решает.
Добавление волокон в раствор и арматура, это, на мой взгляд, немножко совсем разные вещи.
Какая там толщина одного слоя? Сантиметров 5? А между слоями волокна не связывают.
Дом — это то строение, в котором будет удобно жить. То, что предлагают так называемые «напечатанные на 3D принтере» — это фрики чистой воды.
На данном этапе нет материалов, которыми можно было бы напечатать дом. Эти все извращения то с монтажной пеной, то с цементным раствором без арматуры, то ещё какая хрень не обладают необходимой механической стойкостью, теплоизоляцией и стойкостью к другим разрушающим воздействиям.
Правда такая конструкция не сильно мобильная. Каждый внешний блок весил что-то около 80 кг + сам бесперебойник не сильно легче.
Кто бы чего не говорил, начиная с «виндавс_маст_дай», но факты говорят за себя, а факт в том, что в пользовательском сегменте форточки лидируют с изрядным отрывом.
Не знаю я откуда у Вас такие гении управления. Из личного опыта выезд на шашлыки двух десятков рыл каждый раз превращался в хаос.
Эта система слежения имеет какой-то для объектов Солнечной системы, а если прилетит что-то межзвёздное.
Тут да. Оптимизацией алгоритмов занимаются крайне редко. На мой взгляд это происходит потому, что во-первых, для подавляющего количества задач современные вычислительные средства избыточны. Во-вторых, как правило, добавление вычислительных мощностей дешевле чем оптимизация.
Плюс не единичные случаи, когда ПО не оптимизируют, а замедляют.
Но есть задачи для которых не жалеют денег на оптимизацию.
Как популяризатор он неплох. Как учёный — не знаю. Но тут сразу оговорюсь если учёный с мировоззрением что законы это свод запретов — это одно, А вот если кто-то вырвал фразу из контекста — это другое.
Тот уровень науки и техники, который был достигнут 200 лет назад — это ни разу не «почти на нуле». Темпы, безусловно, могут измениться. Причём как в одну, так и в другую сторону. С одной стороны в учёные и инженеры получают в руки мощнейшие инструменты для исследований и проектирования, а с другой — после развала Римской империи наиболее прогрессивная часть человечества ударилась в христианство…
Повторюсь в очередной раз, с какой бы скоростью в будущем не развивалась наука, сегодняшнее состояние не вершина развития.
Так называемый «закон Мура» — это не закон физики, а констатация статистических данных конкретно по компании intel.
То есть Вы из тех, кто считает, что развитие вычислительной техники остановится уперевшись в минимальные размеры транзистора? Будьте уверены, что нет. Будут наращивать количество ядер, будут оптимизировать алгоритмы вычислений. И кто сказал, что транзистор это единственно возможный элемент для изготовления вычислительной техники? Как минимум есть нейронные сети и квантовые вычисления.
Что значит низкая калорийность химии? У нас что ракета-носитель не способна вывести груз из гравитационного колодца Земли?
Повторюсь и по этому поводу — КПД не высокий, но есть куда развиваться, а кроме этого у нас есть энергия ядерных реакций.
Я бы поспорил на публичный пендаль, что колония будет и на Луне и на Марсе, но проблема в том, что к моменту, когда это случится мне уже некому будет отпускать пендаль (я то буду жить вечно :-)).
2. На МКС люди летают больше 20 лет, а до этого был Мир и никого не смущает «нерентабельность».
4. Вопрос не в улетании от проблем. Вопрос в расширении познаний и зоны присутствия человека.
Когда нет аргументов всё скатывается на личности. Ну да ладно. Всё меняется, и Ваше мнение со временем изменится. На этом лично я с дискуссией завязываю, а Вам желаю огромного здоровья и всяческих благ.
Хреновый учёный если он законы считает запретами, тем более, что там ещё не паханное поле для изучения.
Сейчас обыденностью стало многое из того, что в пору моего детства считалось суровой фантастикой. И повторюсь — сегодняшние достижения науки и техники, это не вершина того что можно достичь. Пройдёт ещё 20-30 лет и обыденностью станет то, что сейчас считается фантастикой.
Тем не менее даже энергия химии используется далеко не на 100% и есть куда развиваться. А если немного поднапрячь память, то можно вспомнить про ядерные реакции… Да сейчас человечество не в состоянии забабахать ракету с ядерным реактором, так и от открытия электрического тока до его промышленного использования прошло под 300 лет.
Исследовать СС безусловно будут автоматами. НО речь шла не об исследовании, а о колонизации.
А Вы не в курсе что американцы уже начали подготовку к строительству окололунной станции, а следом лунной базы? Потренируются на Луне, а потом возьмутся за Марс.
И на след в истории денег дадут и найдутся те, кто по собственному желанию полетят в один конец при гарантированно короткой и тяжёлой жизни. Посмотрите вокруг. Постоянно тратятся горы средств только для того, чтоб кого-то показали в новостях и постоянно идут воины, на которых гибнет куча людей. Думаете никто не рискнёт десятком человек ради возможности первого флаговтыка?
Причём тут вечный двигатель? Или Вы из тех, кто считает что вершина науки и техники достигнута? Так нет. Вон, например, детонационные двигатели на подходе. Их доведут до ума не завтра и не через год, ну так и до флаговтыка на Марсе минимум лет 10.
Насчёт некорректности можно поспорить. С одной стороны Земля это именно та среда под которую заточен человек, а с другой — во времена Колумба отправиться на деревянном корыте за край плоской земли, это риски ничуть не меньшие чем при полёте пиндостанцев на Луну. Но суть не в этом. Я приводил пример временного интервала. Думаю, что с Марсом, по времени, будет примерно тек же. Сгоняют воткнут флаг, по дороге огребут гору проблем, которые сидя на Земле нельзя было спрогнозировать. А потом потихоньку начнут отправлять пилотируемые миссии и так лет за 200-300 на Марсе образуется колония с местным населением.
Всегда найдутся те, кто хочет оставить «след в истории». Масса людей для которых это очень даже мотив. Опять же пиндостанцы просто не смогут позволить китайцам первым воткнуть флаг на Марсе.
Техника не стоит на месте. Понемногу повышается мощность и КПД двигателей, понемногу учатся добывать ресурсы, понемногу исследуют последствия длительного нахождения человека вне Земли, понемногу учатся выращивать продукты вне Земли, потихоньку исследуют геном человека. На данном этапе это потолок разумной траты средств. Но потихоньку автоматические миссии подготовят всё необходимое для полёта человека. А там и товарищи генетики будут готовы подрехтовать потенциальных переселенцем так, чтоб они смогли выжить на Луне, Марсе и где-то ещё.
Колонизацию Луны/Марса можно сравнить с колонизацией Америки. Не одна сотня лет прошла от Колумба до образования полноценных государств. Та же ситуация с космосом. На Луне флаг воткнули и увидели что первая экономика планеты на таких акциях может надорваться. Прошло 50 лет и вот уже полёт на Луну затея дорогая, но не настолько запредельная.
Флаговтык на Марсе будет ещё при нашей жизни. НАСА в начале 2000х заявляло, что пилотируемый полёт на Марс состоится не раньше 2032 года. Учитывая тенденции, я бы сказал что флаговтык будет до 2040 года. А дальше, скорее всего, будет как с Луной…
ну-ну
Причин может быть масса. Кто-то долго допекал и вот сорвало клапан, понравившаяся тёлка с одноклассником переспала, поставили в ситуацию из которой он не нашёл другого выхода… да что угодно могло быть причиной. Даже человеку со съехавшей крышей нужна какая-то причина.
У меня напротив жил товарищ с пропиской в псхушке, так вот он мухи ни разу не обидел.
И поэтому мы в этих «благодатных» западных странах наблюдаем как такие же с протёкшими крышами то фестиваль расстреливают, то машинами пешеходов давят, то в церквях прихожан расстреливают. Кстати говоря, идея расстреливать детей в школах пришла из цивилизованных западных стран.
Так вам этот «западный бред» на самом деле ни к чему. Там за несогласованные акции тоже по голове не поглядят… ну если только дубинкой. А вот чего вы (ну и в том числе я тоже) не делаете — так это не боретесь за свои законные права. Я имею ввиду не цирк с митингами, которые и незаконные и ничего не решают. Я говорю про суды, адвокатов и хождения по инстанциям.
Не приехал к вам на вызов наряд — написали заявление в соответствующую инстанцию. Холодные батареи в квартире — опять заявление. Не вывезли мусор — снова. И так все поголовно и по каждому случаю нарушения законных прав. Глядишь что-то поменяется.
Вот, например, по поводу нашумевшего повышения пенсионного возраста много заявлений в прокуратуру было написано? А ведь в конституции, по крайней мере советской, был пункт о том, что не могут приниматься законы ухудшающие положение граждан. Но как я подозреваю и про этот пункт конституции все дружно промолчали в тряпочку и про повышение пенсионного возраста тоже.
Так что, продолжаем жить каждый в своей крайней хате и ждать пока придёт добрый дядя и порешает все проблемы.
А вот это менее вероятно. Как я писал выше — для всего должна быть причина. Для «не отходя от кассы» причина должна была бы находиться на месте покупки. А это либо конфликт среди сотрудников супермаркета, либо конфликт с другими покупателями. Такие ситуации СБ супермаркета с большой вероятностью отработало бы. Впрочем был случай когда покупатель охрану пострелял…
А вообще все запреты — это борьба со следствием, а не с причиной. Ни за что не поверю, что он с ничего купил ствол и пошёл налево и направо валить учеников и учителей. Это недоработка общества в целом. Каждый из его окружения сказал «моя хата с краю» и отвернулся от назревающей проблемы.
Ну не дали бы ему разрешение на огнестрел, думаете с топором из ближайшего супермаркета он не смог бы наделать гору трупов в школе? А ведь есть масса ОБЩЕДОСТУПНЫХ товаров, используя которые можно вооружиться куда серьёзнее чем дробовиком.
Тем более ничего не даст контроль за соцстями. Неоднократно получило опровержение теория про то как «мы сейчас камер везде понатыкаем и преступникам не скрыться». Начиная от самого напичканного камерами города Лондон, в котором после теракта в метро даже не смогли никого найти. И заканчивая киевским супермаркетом, где прижатый охраной покупатель перестрелял гору охранников и ушёл. Ну и вишенкой на торте — даже если кто-то забабахает бота, который будет отслеживать всё в соцсетях и со 100% вероятностью определять источник угрозы, для обезвреживания этой угрозы должен кто-то поехать и чего-то сделать. Громкая история полугодовалой давности, когда крендель несколько часов убивал свою сожительницу, а соседи не переставая вызывали полицаев, чтоб те приехали разобрались, яркий пример того, что никакая слежка ничего не решает.
Какая там толщина одного слоя? Сантиметров 5? А между слоями волокна не связывают.
На данном этапе нет материалов, которыми можно было бы напечатать дом. Эти все извращения то с монтажной пеной, то с цементным раствором без арматуры, то ещё какая хрень не обладают необходимой механической стойкостью, теплоизоляцией и стойкостью к другим разрушающим воздействиям.