• Старший инженер-проектировщик Dyson — о новых пылесосах, не взлетевших продуктах и R&D
    +1
    Не задерживает, поэтому на выходе таких пылесосов тоже ставят HEPA фильтры. У меня как раз водный керхер DS6000, причём он есть в двух модификациях — с HEPA 12 и HEPA 13. И это ещё не считая фильтра на выходе из самого бака с водой, который защищает двигатель от того, что из этого бака вылетает.
  • Медуза, паспорта и говнокод — почему номера паспортов всех участников интернет-голосования попали в Интернет
    0
    Это позволяет зафиксировать(и то без каких-либо гарантий) факт присутствия человека на участке, а не факт голосования.
  • Медуза, паспорта и говнокод — почему номера паспортов всех участников интернет-голосования попали в Интернет
    +11
    Нет, потому что это просто набор цифр без всякого контекста. Но в том случае, о котором сейчас идёт речь — контекст есть. То есть уже сам факт наличия или отсутствия определённого номера паспорта в этом множестве несёт дополнительную информацию. Например, работодатель-редиска может проверить, голосовал ли его сотрудник.
  • Популярные ошибки в английском среди IT-специалистов. Часть 2: Произношение
    +2
    По поводу Ch — оно произносится как Ш как правило в словах, имеющих французское происхождение. Поэтому именно такой звук будет в словах Chicago и Michigan.
  • Популярные ошибки в английском среди IT-специалистов
    0
    По поводу advice можно ещё добавить, что часто это слово употребляется с some/piece of, с чем мне до сих пор трудно смириться.
  • Популярные ошибки в английском среди IT-специалистов
    0
    От себя добавлю, X в начале слов читается как [з], то есть xenon — это зинон, а не ксенон, аналогично xylophone, xerox, xylyl итд.
  • Памятка по борьбе с алкоголем или Как пережить фуршеты
    +21
    «Статья» — набор мифов, стереотипов и прочего мракобесия, которое всплывает перед каждым крупным праздником. Разбирать всё это потезисно нет никакого смысла, проще описать основные моменты.

    Дальше будет набор утверждений, не подкреплённых пруфами, потому что ну сколько можно.

    Последствия от употребления алкоголя(этанола) зависят только от количества этого самого этанола, поступившего в организм. Совершенно не важно, в составе каких напитков и в какой последовательности это происходит, а так же — какой едой и в каком количестве это заедается. Можно сколько угодно заливать в себя всякие масла, закидывать картошечку, «разгонять печень» и «готовить ферменты»(что бы эта чушь ни значила), исхода всего два: весь выпитый алкоголь окажется либо в крови либо в унитазе.

    Есть некоторые оговорки:
    — Мы говорим о качественной еде и алкоголе, пищевые отравления — отдельная история
    — Если пить разные напитки(повышение/понижение градуса, цвет напитка и сложность состава тут не имеют значения) — сложнее контроллировать количество выпитого, соответственно — проще перебрать, поэтому совет пить что-то одно — имеет смысл
    — Еда замедляет всасывание алкоголя, но никак не влияет на итоговый результат(тяжесть похмелья). Поэтому обильная закуска помогает дольше держаться «в строю», но затрудняет контроль за количеством выпитого: из-за увеличенной задержки между употреблением алкоголя и наступлением эффекта проще попасть в ситуацию, когда ещё не опьянел, но уже перебрал. Весь выпитый алкоголь рано или поздно «догонит», что приведёт к потере контроля за ситуацией. В итоге еда усугубляет похмелье и облегчает получение алкогольного отравления с более печальными последствиями

    Промежуточное саммари: тяжесть похмелья прямо пропорциональна количеству выпитого алкоголя. Все принятые при этом меры способны повлиять на ход застолья, но не на его результат.

    Условно хорошие новости для любителей проблеваться: это действительно работает, но с оговорками. Жидкость покидает желудок минут за 20, соответственно и блевать нужно примерно с такой же частотой, после попадания в кишечник обратного пути уже нет. И этот метод приносит в жертву пищевод и слизистые, которые повреждаются от регулярного контакта с содержимым желудка, поэтому регулярное использование такого метода — путь к новым нескучным хроническим болезням.

    Плохие новости для любителей закинуться активированным углём: его надо жрать дохрена, это имеет смысл только в течении примерно часа после употребления токсина, но всё это не особо важно в случае с алкоголем, потому что активированный уголь на усвоение этанола судя по всему(ссылка будет ниже) влияет слабо, либо практически никак, поэтому не рекомендован при алкогольных отравлениях. Зато уголь вполне может усложнить жизнь врачам, если перебравшему вдруг пришлось вызывать скорую. Всякие популярные на территории СНГ сорбетны без вменяемых исследований и доказанной эффективности — это следующий пункт, про фуфломицины.

    Витамины/БАДы, элеутерококки и прочие травки, «гепатопротекторы», «иммуномодуляторы», «ускорители метаболизма», улучшаторы, нормализаторы, стабилизаторы и прочая фарма без доказанной эффективности, или того хуже — реально действующие медицинские препараты с побочками, принимаемые по совету отважных экспериментаторов — всё это имеет эффект от нулевого до опасного для здоровья. Народные методы — без комментариев.

    Отдельным пунктом — «лечение подобного подобным». Для обычного человека, перебравшего алкоголь, опохмел — это просто ещё одна доза алкоголя, подчинающаяся упомянутым выше механизмам, только с поправкой на потрёпанный организм. Реальное облегчение доза алкоголя может приносить в случае, когда формируется настоящая алкогольная зависимость — и это уже тревожный признак. Как и повышение толерантности к алкоголю и снижение рвотного рефлекса.

    Из того, что реально можно сделать с похмельем:
    — Не искать чудо-пилюлю — её нет
    — Не пить/меньше пить
    — Симптоматические средства(ибупрофен, если нет противопоказаний)
    — Вода, всякие регидроны с известным составом — тоже ок, с рассолами лучше не связываться

    Про смашивание напитков:
    theconversation.com/is-mixing-drinks-actually-bad-87256
    Про уголь:
    www.eapcct.org/publicfile.php?folder=congress&file=PS_SingleDoseActivatedCharcoal.pdf
    Про разную фарму:
    nymag.com/strategist/article/hangover-cure-remedies.html
    Неплохое и гораздо более подробное саммари от медузы, с кучей ссылок:
    meduza.io/feature/2018/12/28/meshat-vodku-s-energetikami-mozhno-a-kak-leonid-parfenov-piet-stolko-vina-i-normalno-vyglyadit
  • Работаем в консоли быстро и эффективно
    +1
    Для удобного поиска по истории команд, файлам и директориям(и перехода по ним), можно использовать FZF(Arch Wiki). А для ускорения самого поиска — прикрутить к этому ещё the_silver_searcher.

    Пример из моего конфига:
    export FZF_DEFAULT_COMMAND='ag --hidden --nocolor -g ""'
    export FZF_DEFAULT_OPTS='
      --color fg:242,bg:236,hl:65,fg+:15,bg+:239,hl+:108
      --color info:108,prompt:109,spinner:108,pointer:168,marker:168
      '
    export FZF_CTRL_T_COMMAND="$FZF_DEFAULT_COMMAND"
    export FZF_ALT_C_COMMAND='tree -iafd'
    
    
  • Так-так-так, я всё вижу
    0
    На тему Боуменовой мембраны уже много копий сломано, но если вы хотя бы почитаете комментарии к другим офтальмологическим постам или погуглите устройство роговицы, то узнаете, что функция этой мембраны неизвестна(как и сам факт наличия какой-либо функции), множество людей прекрасно живёт без неё(ФРК — метод с достаточно длинной историей), а многие млекопитающие вообще такой штуки не имеют. Толщина этой мембраны незначительна даже в сравнении с эпителием, поэтому она ну никак не тянет на роль каркаса(и даже КАРКАСА!!!111) глаза. Этим самым каркасом, кстати, как раз является строма, что и приводит к ограничениям на её минимальную толщину для методов ЛК, серьёзно затрагивающих её целостность.

    По поводу болевого синдрома — призываю таки сходить по ссылке и почитать, что из себя представляет ФРК на данном этапе развития. При этом я отдаю себе отчёт, что дискомфорта от этого вмешательства будет больше, даже допускаю, что в первые дни после операции буду жалеть о таком решении, но практически уверен, что не пожалею в долгосрочной перспективе, потому что по крайней мере на данный момент плюсы для меня явно перевешивают.
  • Так-так-так, я всё вижу
    +1
    Я всё понимаю, конкурирующие организации, но у авторов той статьи иное мнение относительно затрагивания нервных окончаний, точности и тяжести восстановительного периода. Кроме того, там идёт речь о современной одноэтапной транс-ФРК, которую в вашей клинике, насколько я понимаю, не делают, то есть приведённые минусы вообще относится к устаревшему способу. Уничтожение боуменовой мембраны меня тоже немного смущает, но я всё же позволю себе усомниться, что её отсутствие сказывается на прочности роговицы сильнее, чем огромная полость в толще стромы.
    В общем, чего бы мне, как пациенту и неспециалисту дейсвтительно хотелось увидеть — это максимально объективного и непредвзятого сравнения передовых на сегодняшний день методов коррекции с разбором их достоинств и недостатков, а не агитацию за один конкретный метод, который продвигает та или иная клиника.
  • Так-так-так, я всё вижу
    +1
    Кстати, ещё забавнее это выглядит на фоне недавней статьи про транс-ФРК, который мало того что в разы дешевле, так ещё и единственный способ лазерной коррекции, на который я сам готов решиться, потому что он сохраняет целостность стромы и хотя бы теоретически допускает «план Б» — повторную коррекцию. Вопрос со всякими фемтолазиками/смайлами как-то автоматически отпал с приходом осознания того, что строма не регенерирует и уже никогда полноценно не срастается обратно в единое целое.
  • Д-пантенол: препарат для добра
    0
    Про мясо, кстати, недавно вышла сочная и ароматная статья на N+1: nplus1.ru/material/2018/06/09/bbq
  • Убираем радиальное искажение с фото и видео при помощи библиотеки openCV и языка python
    +1
    А это так и задумано, у них на гитхабе об этом прямо написано:
    MacOS and Linux packages do not support video related functionality (not compiled with FFmpeg).
  • Убираем радиальное искажение с фото и видео при помощи библиотеки openCV и языка python
    +3
    Ставить opencv из пипа чревато, там кросплатформенная сборка, в которой не работает, например, cv2.VideoCapture(), причём без всяких сообщений об ошибках, что может подарить незабываемые часы отладки. Могу предположить, что это не единственный такой сюрприз. Поэтому ставить надо, по возможности, из репозитория своего дистрибутива. Собирать самому есть смысл разве что если нужна свежая версия или есть требования к производительности. Вот тут есть немного про оптимизацию под raspberry: www.pyimagesearch.com/2017/10/09/optimizing-opencv-on-the-raspberry-pi
  • Почему с NDFLka.ru вы полюбите очередь
    +1
    По своему опыту(Москва), я бы советовал при наличии времени всё же сходить в налоговую лично. Там сейчас электронная очередь и куча окон, поэтому очереди бывают разве что в какие-то пиковые периоды вроде весенней массовой беготни с декларациями. Я как-то пришёл около 19 часов в абсолютно пустой операционный зал и провёл там минут 5. Зато можно сразу же отдать заявление на перевод средств и исправить мелкие косяки. В итоге всё делается за один короткий визит и без взаимодействия с почтой(а в отделении ПР можно проторчать куда дольше, чем в налоговой).
  • Что намазать на зубы, чтобы они не выпали
    0
    Если добавлять его в таких количествах ради вкуса, то ничего плохого, наверное, и не будет. Но если была задумка получить антисептический/антикариозный/какой-то ещё заявленный производителем ополаскивателя эффект, то его при таком разведении тоже не будет.
  • Что намазать на зубы, чтобы они не выпали
    0
    Именно по смузи не знаю, но в целом идея — в компромиссе между соками и целыми фруктами, то есть переводим продукты в удобную для употребления форму, но при этом хотя бы не выкидываем из них всё полезное. Недостатки, присущие сокам, никуда при этом не деваются, поэтому в этих рекомендациях различий между смузи и соками не делают.

    А по какому эффекту капуста сопоставима с апельсинами? В апельсине, капусте, как и в любом другом отдельно взятом продукте, нет ничего особенного и выдающегося. На эту тему на том же сайте есть интересная серия статей про так называемые «superfoods»(там в конце ссылки на конкретные продукты), общий смысл рекомендаций в которых сводится к тому, что здоровое питание — это разнообразное питание(включая разнообразие методов приготовления, даже жарка может быть полезной), поэтому не стоит искать один какой-то чудо-продукт, решающий все проблемы, и строить вокруг него всю диету.
  • Что намазать на зубы, чтобы они не выпали
    0
    Обычные ополаскиватели слишком сильно пенятся. В лучшем случае это снижает эффект от процедуры, в худшем — может поломать ирригатор. Когда-нибудь засыпали в стиралку порошок для ручной стирки? А отвары трав дают осадок, который забивает все что можно, да и десны на такой скорости может попортить.
  • Что намазать на зубы, чтобы они не выпали
    0
    В ирригатор добавлять его просто нельзя. Как и всякие отвары трав. И уж тем более растворы соли и соды. Для ирригаторов есть специальные концентраты, но это скорее вкусовщина, прелесть этих девайсов в их принципе работы.
  • Что намазать на зубы, чтобы они не выпали
    +3
    Ну вот например про влияния употребления фруктов и соков на риск возникновения диабета(спойлер: фрукты — снижают, соки — повышают): http://www.nhs.uk/news/2013/08August/Pages/fruit-may-lower-diabetes-risk-while-juice-may-raise-it.aspx

    Вот тут статья про рацион детей, но общие принципы те же, написано в частности про сахар в соках: http://www.nhs.uk/chq/Pages/are-squash-and-pure-fruit-juice-better-for-children-than-fizzy-drinks.aspx?CategoryID=51&SubCategoryID=163

    В целом, если вы употребляете именно соки, а не смузи(сок, смешанный со жмыхом), то добиваетесь примерно того же влияния на организм, что и от употреблениея колы. По сути и то и другое — смесь сахара, кислоты и минимума каких-то полезных веществ. Так что овощи и фрукты таки есть надо, соки особо их не заменяют. Кстати, вовсе не обязательно гоняться исключительно за свежими, замороженные вполне могут быть полезнее, особенно когда не сезон и по сравнению с тем, что не растёт в вашем регионе.
  • Что намазать на зубы, чтобы они не выпали
    0
    del
  • RMarkdown, R и ggplot
    +3
    Просто тут с эстетикой, мягко говоря, не заморачивались. Возможностей у ggplot2 в этом плане бесчисленное множество. Вот такое у меня получалось после смены темы с палитрой и добавления мелочей вроде наклона текста:
    Картинка
    image


    Boxplot с такими же настройками будет выглядеть практически идентично примеру из seaborn.
  • Ин Совьет Раша погода следит за тобой
    0
    Лучшее, что я для себя нашёл — Weather Timeline. Приложение символически платное(85р.), но имеет лаконичный невырвиглазный дизайн и возможность выбора провайдера погодных данных из нескольких популярных(YR.no, Weather Underground, OpenWeatherMap и ещё пара штук).
  • Нитраты найдем и радиацию не упустим
    +1
    Не стоит забывать и про биорезонансную диагностику.
    image
  • Заблуждения, связанные с велосипедами
    +8
    У больших и мягких сидушек-диванов есть принципиальная проблема, обусловленная чисто анатомическими причинами: из-за большой площади контакта с задницей они мешают нормально сокращаться соответствующим мышцам, что быстро приводит к довольно сильному дискомфорту. Поэтому пригодны только для коротких и ненапряжных прогулочных покатушек.
  • Катаракта: это ждёт лично вас (если доживёте, конечно)
    +2
    Интересно, а как сочетается такая операция по замене хрусталика с перенесённой ранее лазерной коррекцией? Хуже/лучше итоговый результат в плане качества зрения? Сказывается ли лазерная коррекция на ходе самой имплантации, ограничивает возможности врача и ассортимент доступных технологий?
  • Безопасные наушники и гарнитуры для велосипедистов
    0
    А они должны быть какими-то особенными? Идея та же, что и для велосипедистов, берите наушники с костной проводимостью, ИМХО единственный адекватный вариант.
  • Что такое антибиотики
    +2
    Ходьба — один из самых физиологичных видов нагрузки, если не самый. Трудно придумать что-то лучше. А вот с велосипедом всё не так радужно: для ног это, может, чуть благоприятнее(хотя сомнительно), зато здорово достаётся спине. Велосипедом запросто можно усугубить имеющуюся бессимптомную грыжу или довести до грыжи протрузию. Практически идеальным компромиссом тут выглядит катание на роликах, но нужно учитывать чуть более высокую, чем на велосипеде, вероятность падения и травмы(хотя сами по себе падения с велосипеда гораздо опаснее). Но если с ногами всё совсем плохо, то я бы смотрел в сторону плавания.
  • Lamptest повернулся лицом к народу
    0
    Мне вот хотелось составить для себя список «надёжных» производителей, чтобы проще было сориентироваться в случайном магазине. В результате сделал для себя вот это:

    Картинка


    В принципе, самые популярные в тестах бренды веников вроде не вяжут, разве что Gauss немного проседает на фоне. Ну и про noname без комментариев. Зато выделяются OSRAM и Thomson.
  • Lamptest повернулся лицом к народу
    0
    Когда я решил поизучать выложенные в формате CSV данные, мне предстоял увлекательный квест по сопоставлению имён столбцов в файле с именами столбцов на сайте. Порядок там разный, да и сами имена иногда имеют мало общего. Может есть смысл добавить расшифровку в FAQ, к ссылке на файл?

    Вот, может кому-нибудь это сэкономит немного времени:

    Таблица соответствий
    brand       бренд
    model       модель
    power_l     Вт'       Заявленная мощность лампы
    url         ссылка
    shop        [url магазина]
    rub         цена
    usd         цена
    barcode     штрихкод
    d, h        размер    диаметр, высота
    w           Вес       измеренный вес лампы
    u           В         рабочее напряжение
    base        цок       тип цоколя
    shape       вид       вид лампы
    type        тип       тип лампы
    type2       тип       для филаментных ламп
    matt        мат       матовый плафон
    lm_l        Лм'       заявленный световой поток
    eq_l        экв'      заявленный эквивалент мощности
    color_l     К'        заявленная температура
    ra_l        CRI'      заявленный индекс цветопередачи
    life        срок      заявленный срок службы
    war         гар       срок гарантии
    prod        изг       дата изготовления
    dim         дим       диммирование
    switch      ВИ        возможность работы с индикатором
    p           Вт        измеренная мощность
    lm          Лм        измеренный световой поток
    eq          экв       измеренный эквивалент мощности
    color       К         измеренная температура
    cri         CRI       измеренный индекс цветопередачи
    cqs         CQS
    r9          R9        индекс цветопередачи красного цвета
    angle       угол      измеренный угол освещения
    flicker     пул       измеренный коэффициент пульсаций
    pf          PF        Power Factor
    date        тест      дата тестирования
    rating      итог      общая оценка
    umin        Bmin      измеренное минимальное напряжение
    drv         drv       тип драйвера
    tmax        tmax      максимальная температура корпуса
    act         акт       актуальность лампы
    
    

  • Змея и кокос
    +2
    Понимаю, что статья немного не об этом, но ленивые вычисления — тоже часть ФП :)
    В примере
    sum([n**2 for n in lst])
     

    создаётся целый новый ненужный список с квадратами элементов исходного. Это может быть проблемой, если список большой. Избежать этого можно, написав просто
    sum(n**2 for n in lst)
     

    Такой вариант допускает, к тому же, ленивые вычисления, например
    all(f() for f in fun_lst)    # Выполняет функции до тех пор, пока очередная не вернёт False
    all([f() for f in fun_lst])  # Выполнит все функции из списка
    

    Ну и в общем случае, если нужно поработать с элементами коллекции, а не с коллекцией в целом, часто бывает удобно привязать к ней итератор
    it = iter(lst)
    ...
    next(it)
     

  • Гомеопатия — инструмент естественного отбора
    0
    Если что и выглядит смешным, то это попытки высмеивания аргументации собеседника даже не разобравшить в сути спора, возникшего между двумя другими участниками, уж простите. Выше товарищ заявил, что эффекты от плацебо неотличимы от нуля, что не соответствует ни видео, ни статье, ни методике плацебо-контроллируемых исследований ни вашему же комментарию. Теперь вы пишите комментарий, который не противоречит ни статье ни моему мнению на этот счёт, и всё бы хорошо, но ровно до последнего предложения второго абзаца, где вы зачем-то сводите разговор к практическому применению плацебо(откуда это вообще, кто это предложил?).
    Ну и раз уж пошёл такой разговор, у меня к вам риторический вопрос. А часто так вообще в реальных исследованиях бывает, что препарат с доказанной эффективностью проявляет эту эффективность у ~100% испытуемых и с подобным уровнем воспроизводимости? А то может зря люди фигнёй страдают со всеми этими сложными исследованиями, с аналогами препаратов и подбором правильной терапии для конкретного пациента?
  • Гомеопатия — инструмент естественного отбора
    +4
    Разумеется, статья из авторитетного источника и за авторством нескольких человек всегда будет в приоритете перед мнением одного человека с ютуба, но в данном случае противоречия между статьёй и тем, что говорится на видео — нет, чего не скажешь о вашем смелом утверждении. Во всяком случае, я там ничего такого не заметил. На видео говорится о важности выявления эффекта препарата, отличного от плацебо, для чего, собственно, одной из групп это плацебо и скармливают. Но из этого никак не следует, что собственный эффект от плацебо нулевой, просто этот эффект принимается за некоторую точку отсчёта, относительно которой и исследуют эффективность препарата. Тут важно понимать, что эффект от плацебо на самом деле настолько не нулевой, что это просто необходимо учитывать. А для контроля того самого нулевого эффекта в исследованиях как раз часто фигурирует так называемая контрольная группа, которая находится в тех же условиях, что испытуемые, но лечения вообще не получает ни в каком виде.

    PS Статью можно посмотреть на scihub, но он что-то пока лежит.
  • Гомеопатия — инструмент естественного отбора
    +1
    Это не так.

    Some placebo responses, such as analgesia, are initiated and maintained by expectations of symptom change and changes in motivation/emotions. Placebo factors have neurobiological underpinnings and actual effects on the brain and body. They are not just response biases.

  • Низкоуровневая оптимизация и измерение производительности кода на R
    +1
    Проходил курсы по R и статистике на степике, здорово помогло войти в тему. Рад видеть вас и здесь, в таком формате. Пишите больше интересных статей :)
  • Левши — самое многочисленное «меньшинство» планеты
    0
    Близко к 50%, но по последним цифрам, которые мне удалось нагуглить — таки чуть меньше. Пару десятилетий назад было наоборот.
  • Левши — самое многочисленное «меньшинство» планеты
    0
    Сомнительное утверждение в заголовке. Почему самое многочисленное меньшинство — это левши, которых всего 15% в лучшем случае, а не женщины, к примеру?
  • Прожить до 150 лет? Нет, пока это невозможно
    +1
    Если я правильно понял, на основании статистики и наблюдений за долгожителями. То есть росла себе максимальная продолжительность жизни вместе со средней, а потом вдруг взяла и упёрлась в какой-то предел, при том, что средняя продолжает расти дальше вместе с развитием медицины и прочего. Вот этот предел максимальной продолжительности сейчас нащупали и осознали, а найти объяснения этому явлению пока только предстоит.
  • Прожить до 150 лет? Нет, пока это невозможно
    +8
    Ну шанс 1:10000 дожить до 125 лет — это очевидный бред, тогда такие долгожители были бы обычным делом. Вот более адекватный перевод из другого источника:

    Максимальный возраст при смерти выровнялся на среднем уровне в 114,9 года. Моделирование этого показателя Пуассоновским распределением показало, что вероятность превышения его значения в 125 лет в каждом отдельном году составляет менее одного на 10 тысяч случаев. То есть преодоление выявленного 115-летнего рубежа возможен (что подтверждает возраст Кальман), но лишь в крайне редких случаях.

    https://nplus1.ru/news/2016/10/06/oh-no
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.