Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Есть простой способ создать неподбираемый и легко запоминаемый пароль из любого числа символов. Например zaqwedcvbgtyujm. Или vbnhgfrtyujm. Просто проследите паттерн на клавиатуре.
Пользуюсь месяца полтора. Забил 3 тб. Скорость аплоада считайте. Дедупликация сыграла своё дело, но тем не менее поводов ругаться нет.
Залитый контент доступен весь, денег ни за что не просят. Даунлинка иногда хватает даже на стриминг видео.
Единственный обнаруженный пока минус — собственно китайский клиент, частично уже переведенный на русский энтузиастами. Ну и вебдава не хватает.
Не в курсе насчет их политики конфиденциальности, за невозможностью и нежеланием разбираться в оной, но как заместитель Корзины данное облако работает превосходно.
А кто-нибудь встречал аналог «рекомендуемых записей» из гугл ридера? Просто мониторить весь возможный контент или даже только rss-потоки по очевидным причинам нереально, и поэтому там часто всплывают интересные вещи, но приличных аналогов ему я не встречал.
Мне кстати всегда было интересно: Heroes of Might & Magic, так ведь? Откуда взялся меч?
Переходы по страницам поднимут доход, но не поднимут чсв. Лучше если работники и работодатели будут падать им в ноги с прошениями, а админы фриланса высоким дозволением будут решать, кому, с кем и как работать.
Насколько я могу судить, там нет курсов (пока что по крайней мере) по конкретным ЯП или платформам. Разве что по ходу разных лекций могут быть примеры на плюсе.
Конкретно game theory довольно стандартен, ничем особенным не выделяется, зачитанный лектором учебник + немного интерактива. Но стандартен все-таки по меркам Стенфорда, а это не гордый маленький университет Зелепупинска, так что смотря с чем сравнивать.
а может не надо вот так вот, рабочей ссылкой? они же говорили, что будут банить тех, кто пользуется подсказками, и реферер с хабра может вполне послужить причиной
Сводятся в одну линию только при сведении глаз (неправильно).
При разведении получаются два перекрещивающихся столбика, пересекающихся на том шаре, на который вы смотрите.
Ну вот, еще одна задача, где «голову включать» больше не нужно.
Любые краш-тесты не от Чака Норриса не показательны.
Вы удивитесь, насколько удобно читать художественную литературу на 6" и даже 5" экране. Листать приходится часто, но привычка берет свое уже минут через 5. А девять дюймов и далее — эт под pdf с картинками, и в карман такую дуру уже не сунешь.
Извините, а как же издатель? Корректоры, художники, аннотаторы и еще много кто работают именно на издателя. И многие книги в их первоначальном, «авторском» варианте, вы бы просто читать не смогли.
Потенциально могут усохнуть только типографии и букинистические.
Несколько не в такт, но по поводу экрана.
Он у вас не ломался\портился\разъежался на полосы?
А то владельцы некоторых покетов ( в особенности 301 ) дико матерятся из-за якобы дикой хрупкости экрана, что над гаджетом надо трястись и пылинки отдувать спецтехникой, как бы под их весом не продавилось.
Я читал. Комфортно — не совсем то слово. Более подходящее — удобно, с этим не поспорить. Книжки мобильнее и их проще держать на весу и вообще по всякому разному в любых местах, и e-ink много лучше на дневном свете, после чего идут индивидуальные недостатки.
И дико популярный в Америке kindle\dx стоит принять во внимание.
Минус подобных теорий и рассуждений только один — тотальная, абсолютная бесполезность. Недоказуемо, неопровержимо, никак не проявляется в жизни. Все с этим согласны? :) Тут, как правило, большинство кивает. Вслед за этим идет переход на тему религии и аналогичной концепции бога, после чего начинается лютый срач…
>Когда в последний раз Вы задавались вопросом: «Насколько реален мир, окружающий меня?». Если недавно — обратитесь к врачу. Это симптом.
Это философия. Зовется теория солипсизма. На этой теории основана «Матрица». И этот самый вопрос, о котором вы так небрежно отозвались, в свое время рвал мозги тысячам мыслителей, ведь сама идея того, что существование окружающего мира приходится принимать как условное допущение, вводила их в когнитивный диссонанс.
Ах да, попробуйте на досуге доказать реальность мира, если единственный способ восприятия его — чувства, который, очевидно, несовершенно и которые можно обмануть.
Захотелось помедитировать…
Пока что это выглядит заменой созерцательному бдению перед аквариумом с рыбками. Или в этом весь смысл?
P.S. Я читал название.
Рекомендую комбинацию Shift+Alt.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Пермь, Пермский край, Россия
Зарегистрирован
Активность