NTP уже не так актуально, в Centos, начиная с 7-ки, рекомендуют chrony. В Ubunru уже давно systemd-timesyncd
А они, простите, через астральную связь с пространственно-временным континуумом время синхронизируют?
Под капотом там все тот же ntp/sntp
Лично я считаю, что нужно оставить «стандартные» серверы поставщика дистрибутива.
В рамках сети предприятия имеет смысл ставить сервера предприятия. По принципу "хоть и безобразно, зато единообразно". Т.к. в первую очередь как правило важна именно единообразность времени в различных системах, нежели его точное значение.
И если сбои в работе ваших центральных серверов времени вы отмониторите, то сбой серверов, зашитых по умолчанию вон в ту железку — далеко не факт
Боюсь, это несколько отпугнёт страждущих. Одно дело "ваши потенциальные знакомые смогут видить, насколько вы от них далеко", другое — "любой желающий может знать где именно (с точностью до километра) вы находились при каждом запуске нашего приложения"
В общем, даже общая площать всех городов мира — она не такая уж и большая
Ну т.е. по сути — брутфорс. От брутфорса можно защищаться рэйтлимитами. Дальше начинается битва щита и меча, способная существенно затруднить определение геолокации пользователя.
В настоящее же время для определения координат любого* пользователя тиндера нужна лишь крайне небольшая бот-ферма и один запрос к апи от каждого бота. При этом сам пользователь может быть где угодно, хоть на северном плюсе
(*) со выключенной галкой "скрывать расстояние до меня"
В автоматизации общения с энергосбытом смысла действительно не очень много, но знание текущей потребляемой мощности (производной от 'показаний' счётчика) помогает как минимум в оптимизации энергопотребления, а то и в кой-какой автоматизации
Есть простой эрзац-интерфейс к практически любому счётчику: на подавляющем большинстве счётчиков есть светодиод, мигающий каждые X Вт*ч (X как правило = 1000/6400).
Фотодиод + счётчик импульсов и вот вы уже снимаете 'показания' со счётчика, не нарушая никаких пломб.
Есть тонкая разница между "видеть, кто рядом" и иметь возможность определять местоположение конкретного пользователя.
Точности в "квадратный километр" для визита на дом конечно недостаточно. Но для, скажем, отслеживания передвижений — вполне себе.
По современной линейке не подскажу, себе пару лет назад собирал на j4105. Материнка вместе с (запаянным) процессором стоила ~100$. Охлаждение пассивное. По мощности хватает* для полной загрузки торрентами 600MBps канала и работы jellyfin (в т.ч. транскодирование на лету одному клиенту). Ну и всякие виртуалки с home assistant итд.
(*) проблемы бывают при одновременной скачке торрентов на полной скорости и транскодировании тяжёлого 4к.
Говорит он, что "пользователь находится в 13 милях от вас", из этого можно получить, что пользователь находится в конкретном квадрате 0,01х0,01* (в наших широтах примерно 1х0,6 км).
Домашний адрес это не раскрывает, но приватность нарушает капитально
Малинка — хороший одноплатник. Но впихивание его везде и всюду (включая области для которых он не предназначен) больше похоже на религию, чесслово.
В бюджет в 350 евро вполне вписывается miniitx x86 система. По габаритам и энергопотреблению проигрыш будет незначительный. А вот выигрыш по гибкости и производительности — колоссальный
Когда в Tinder нашли аналогичную уязвимость, связанную с раскрытием информации, разработчики использовали этот метод, чтобы исправить ее.
Они ее исправили банальным загрублением координат. Местоположение пользователя тиндера до сих пор можно определить с точностью до сотой градуса (~1км). Для выяснения точного адреса конечно недостаточно, но и приятного тоже мало
я возможно отстал от жизни, но по-моему сделать браузерный проигрыватель музыки (играющий в том числе при выключенном экране телефона) затруднительно, нет ?
Как вы понимаете, вектор развития ПО определялся запросами других покупателей. А они бы не стали покупать (платить деньги) за софтину с функционалом полностью аналогичным бесплатному софту.
Зачем там автомат перекоса. Винта с изменяемым шагом вполне хватит. А это 'чуть' попроще конструкция
А они, простите, через астральную связь с пространственно-временным континуумом время синхронизируют?
Под капотом там все тот же ntp/sntp
В рамках сети предприятия имеет смысл ставить сервера предприятия. По принципу "хоть и безобразно, зато единообразно". Т.к. в первую очередь как правило важна именно единообразность времени в различных системах, нежели его точное значение.
И если сбои в работе ваших центральных серверов времени вы отмониторите, то сбой серверов, зашитых по умолчанию вон в ту железку — далеко не факт
В этой веточке речь про тиндер. Там достаточно знать ид учетки. А находиться она может хоть на другом краю глобуса
Боюсь, это несколько отпугнёт страждущих. Одно дело "ваши потенциальные знакомые смогут видить, насколько вы от них далеко", другое — "любой желающий может знать где именно (с точностью до километра) вы находились при каждом запуске нашего приложения"
Ну т.е. по сути — брутфорс. От брутфорса можно защищаться рэйтлимитами. Дальше начинается битва щита и меча, способная существенно затруднить определение геолокации пользователя.
В настоящее же время для определения координат любого* пользователя тиндера нужна лишь крайне небольшая бот-ферма и один запрос к апи от каждого бота. При этом сам пользователь может быть где угодно, хоть на северном плюсе
(*) со выключенной галкой "скрывать расстояние до меня"
Ну так у конденсаторных блоков питания с косинусом фи не очень.
В автоматизации общения с энергосбытом смысла действительно не очень много, но знание текущей потребляемой мощности (производной от 'показаний' счётчика) помогает как минимум в оптимизации энергопотребления, а то и в кой-какой автоматизации
Есть простой эрзац-интерфейс к практически любому счётчику: на подавляющем большинстве счётчиков есть светодиод, мигающий каждые X Вт*ч (X как правило = 1000/6400).
Фотодиод + счётчик импульсов и вот вы уже снимаете 'показания' со счётчика, не нарушая никаких пломб.
Если сейчас этот пользователь "не рядом" вокруг чего вы будете ходить ?
К сожалению лобовая реализация этой функции приводит к сомнительной желательности побочным эффектам.
Есть тонкая разница между "видеть, кто рядом" и иметь возможность определять местоположение конкретного пользователя.
Точности в "квадратный километр" для визита на дом конечно недостаточно. Но для, скажем, отслеживания передвижений — вполне себе.
По современной линейке не подскажу, себе пару лет назад собирал на j4105. Материнка вместе с (запаянным) процессором стоила ~100$. Охлаждение пассивное. По мощности хватает* для полной загрузки торрентами 600MBps канала и работы jellyfin (в т.ч. транскодирование на лету одному клиенту). Ну и всякие виртуалки с home assistant итд.
(*) проблемы бывают при одновременной скачке торрентов на полной скорости и транскодировании тяжёлого 4к.
Говорит он, что "пользователь находится в 13 милях от вас", из этого можно получить, что пользователь находится в конкретном квадрате 0,01х0,01* (в наших широтах примерно 1х0,6 км).
Домашний адрес это не раскрывает, но приватность нарушает капитально
боты очень огорчились вашему спаму
Троллейбус_из_буханки.жпг
Малинка — хороший одноплатник. Но впихивание его везде и всюду (включая области для которых он не предназначен) больше похоже на религию, чесслово.
В бюджет в 350 евро вполне вписывается miniitx x86 система. По габаритам и энергопотреблению проигрыш будет незначительный. А вот выигрыш по гибкости и производительности — колоссальный
Тиндер
1) округляет координаты пользователей до сотых долей градуса
2) округляет расчетное расстояние между пользователями до целых миль
Точному определению координат мешает только п.1
Они ее исправили банальным загрублением координат. Местоположение пользователя тиндера до сих пор можно определить с точностью до сотой градуса (~1км). Для выяснения точного адреса конечно недостаточно, но и приятного тоже мало
я возможно отстал от жизни, но по-моему сделать браузерный проигрыватель музыки (играющий в том числе при выключенном экране телефона) затруднительно, нет ?
Как вы понимаете, вектор развития ПО определялся запросами других покупателей. А они бы не стали покупать (платить деньги) за софтину с функционалом полностью аналогичным бесплатному софту.
а зачем вам тогда эти приложения ?