Периодически встречаю подобные вещи и удивляюсь — зачем об этом говорить, если оно и так понятно?
Ан нет, всё время забываю, что люди не такие, как я, что все разные и думают по разному.
Согласен с правилами, спасибо за статью.
Судя по твиттеру, фб и тому что слышал от других ПСГ — были случаи.
Просто не такие массовые.
Ну и участки без наблюдателей «голосовали» в нужную сторону.
Идея отличная.
Легко проверить куда ушёл твой голос и всё публично.
Не вижу никаких причин скрывать за кого вообще голосовал, это всё равно потом обсуждается между своими, а на работе и в других местах по закону не имеют права тебя заставлять голосовать за кого-то конкретного.
И если бюджетник голосует за своих — это тоже логично.
Переписать протокол ещё проще.
Просто садимся и пишем новый, даже и после сдачи.
И хрен ты чё докажешь, потому что просто скажут, что ты не прав и всё — иди лесом.
Я сразу понял, что не хватает корректного слияния объектов и вырезки из объекта формы пересечённой с другим объектом.
Короче, сразу захотелось нормальный 3D-редактор ))))
Все ссылки типа "/ru/...", "/en/..." и т.п.
И никак нельзя это убрать? Что-то не нашёл. Нет, можно конечно разобраться и переделать, но смысл…
И то, что в верхнем меню везде ".../top_name/...", а в левом ".../left_name/..." — они не могут все принадлежать к одному уровню, без «top_name», «left_name»? Очень странно.
Кейворды и дескрипшен отделены от самих страниц и вынесены в раздел SEO — с какой вообще стати? Почему всё, относящееся конкретно к разделу, не может быть в этом разделе? Ну на краяйний случай закладки бы сделали…
Community — User: «Users module is not yet compatible with ImpressPages 2.x» — а нахрена тогда вот это вот присутствует здесь?
Ох, не знаю… дико, сыро, непонятно, много лишнего, мало нужного — только красоту увидел, которая в админке нафиг не нужна.
Каждый должен заниматься своим делом, офисный секретарь обязан принимать звонки и всё такое — а не сайты редактировать, а сайтами заниматься — веб-мастер. А тому не красивости, а функционал нужен.
В примере так ужасно сменяются цвета, что хочется выколоть себе глаза. Уж лучше бы мгновенно цвета сменялись.
А ваша «новая» технология не представляет из себя ничего нового, скорее наоборот — вы попытались другим объяснить то, что уже давно используется в вебе.
Ан нет, всё время забываю, что люди не такие, как я, что все разные и думают по разному.
Согласен с правилами, спасибо за статью.
Пусть они себе голосуют так, как решили, не важно по каким причинам.
Не бюджетников всё равно больше.
Просто не такие массовые.
Ну и участки без наблюдателей «голосовали» в нужную сторону.
Легко проверить куда ушёл твой голос и всё публично.
Не вижу никаких причин скрывать за кого вообще голосовал, это всё равно потом обсуждается между своими, а на работе и в других местах по закону не имеют права тебя заставлять голосовать за кого-то конкретного.
И если бюджетник голосует за своих — это тоже логично.
Просто садимся и пишем новый, даже и после сдачи.
И хрен ты чё докажешь, потому что просто скажут, что ты не прав и всё — иди лесом.
Короче, сразу захотелось нормальный 3D-редактор ))))
И никак нельзя это убрать? Что-то не нашёл. Нет, можно конечно разобраться и переделать, но смысл…
И то, что в верхнем меню везде ".../top_name/...", а в левом ".../left_name/..." — они не могут все принадлежать к одному уровню, без «top_name», «left_name»? Очень странно.
Кейворды и дескрипшен отделены от самих страниц и вынесены в раздел SEO — с какой вообще стати? Почему всё, относящееся конкретно к разделу, не может быть в этом разделе? Ну на краяйний случай закладки бы сделали…
Community — User: «Users module is not yet compatible with ImpressPages 2.x» — а нахрена тогда вот это вот присутствует здесь?
Ох, не знаю… дико, сыро, непонятно, много лишнего, мало нужного — только красоту увидел, которая в админке нафиг не нужна.
Каждый должен заниматься своим делом, офисный секретарь обязан принимать звонки и всё такое — а не сайты редактировать, а сайтами заниматься — веб-мастер. А тому не красивости, а функционал нужен.
Спасибо, конечно, но обзор далеко не полный.
Контрастности не хватает в середине анимации.
А ваша «новая» технология не представляет из себя ничего нового, скорее наоборот — вы попытались другим объяснить то, что уже давно используется в вебе.