Как стать автором
Обновить
120
0

Пользователь

Отправить сообщение
Обижается еще как даже минусы мне влепил.

Я вижу будущее так: у меня будет монитор, сетевая карта и устройство ввода-вывода. Все включая рендеринг графики будет делаться в датацентрах, ко мне будет идти только поток сжатого видео, или информация для печати на принтере. Сейчас уже можно играть в игры таким образом с HD разрешением.
Мы будем арендовать процессорное время и память: работаешь в ворде, платишь за легкую подписку 10 баксов в мес., играешь в игры платишь 50 баксов, занимаешься рендерингом трехмерки или расчетами взаимодействий каких-нибудь частиц и полей в физике плати 100 баксов. Если тебе нужно сделать 1 мощный просчет, у тебя будет в любой момент со своей легкой подписки расширить на короткое время микротранзакцией мощность своего виртуального компьютера до беспредельных показателей. Но для такого будущего нужны хорошие скорости каналов связи, для десктопов они уже доступны, а для мобильников пока еще увы.

Я готов уже сейчас за такую услугу платить 100 долларов в мес. и отказаться от десктопа, чтобы не думать про апгрейды, наращивание памяти и тд.
Владимир, а какая разница какая у тебя будет среда? Тебя как пользователя это вообще волновать не должно. Ты работаешь с интерфейсом и он даже в твоем сценарии будет различаться на мобильных устройствах и на десктопных. Никто же не спорит против такой дифференциации. Конечно интерфейс на мобильнике должен быть другой нежели на десктопе. Но это элементарно сделать было на почти любой платформе, кроме виндовс, а скоро и на андроиде. Но за этим нет революции.
Революция будет когда ты будешь хранить все данные в облаке, а в кризис 2 играть на сотовом телефоне, и это будущее делает сейчас не майкрософт, а другая компания. А Майкрософт делает вещи которые были бы актуальны лет 10 назад.

ЗЫ про ангажирование тебя я написал в шутку, если что то автор топика никакого отношения к микрософту не имеет.
Дос, виндовс. Документация к VS 2010 это то что на ум пришло.
Ты правда не понимаешь что тебе пытаются сказать здесь люди или тебе микрософт платит?

Я уверен что ты не на смартфоне делаешь презентации, а как минимум на ноутбуке. Но зачем-то пишешь так что люди подумают, что ты это делаешь на маленьком смартфоне.
Смартфон для этого неудобен и вовсе не из-за интерфейса, точнее не только из-за него.

Единый интерфейс не главное, главное чему бы люди обрадовались это единым данным. Чтобы читая книгу на читалке в метро, я бы смог ее открыть дома на компьютере и продолжить читать с того же места, чтобы работа которую я делаю на работе могла дорабатываться на любом компьютере, без всяких извращений с синхронизациями. Я вижу большой потенциал в облачных технологиях, и развитии каналов связи, здесь как раз есть потенциал, (это не фокусы, которыми вас кормит микрософт о том что маленькие устройства будут работать быстрее больших) и это видит гугль, и мне кажется микрософт даже не понимает пока еще насколько безнадежно они отстали от своего конкурента, я это вижу потому с какой помпой они презентуют совершенно вторичную идею, думая что народ падет ниц перед их явлением, но она никому уже давно не нужна, они этого не понимают.
сколько раз тебе говорить что бы ты думал своей говой а не только ретранслировал чужие идеи. не будет бухгалтер готовить отчеты в подземке, а менеджер делать презентацию в такси, это не вопрос плохих интерфесов.
так в том–то и дело мейнфреймы никуда не делись.
а монтировать кино или работать в солидворксе сидя в маршрутке одним пальцем это слишком даже для воспаленного ума душевнобольного. но видимо то что нужно чтобы впаривать второсортные идеи лемингам.
Автор топика не видит очевидного: маленькие устройства никогда не станут такими же быстрыми как большие, это все сказки и фантастика, поэтому большие устройства всегда будут в авангарде, по них будут писать самые требовательные к ресурсам приложения, поэтому у людей всегда будет соблазн работать на более быстром, чем на более медленном. Не верю я ни в какие фокусы с мобильностью, которые заставят пересесть меня с более быстрого на более медленное.

У меня сейчас есть планшет, и я пользуюсь на нем только браузером, и не очень понимаю чего остроумного во фразе планшет это браузер за 500 евро. Он и должен быть только браузером, именно это поняла эппл в свое время и заработала миллиарды.
И кстати, в браузере работать мышью удобно, удобнее чем пальцем(я всегда промахиваюсь, когда пытаюсь выделить текст или отредактировать одну букву), и физическая клавиатура удобнее чем виртуальная, так что никуда эти устройства в ближайшее время не денутся.
Расскажите что за Metro UI, что в нем такого замечательного?
А теория Галуа тут при чем?
а разве NaCl не был в хроме? Я почему-то был уверен что он давно уже в хроме.
Какое это имеет отношение к IT?
Я не представляю как сделать это правильно. Потому что сперва надо прочитать несколько семестровых курсов по разной математике. Потом я бы прочитал вводный курс в информатику, что-то типа «Структуры интерпретации компьютерных программ» как в MIT, потом я бы прочитал курс по паскалю, чтобы научить людей простым процедурам и функциям. Потом я бы прочитал курс по ассемблеру, человек обязан знать как работает машина, а только потом я бы прочитал курс по ООП языкам типа C/C++.
Вообще настолько категоричная критика Айн Рэнд без должной, основательной аргументации по пунктам, ставит вас же в глупое положение.
спасибо, поправлю как только доберусь до сабов.
вот не уверен потому что мне все еще не выслали отдельно сабы. Если сегодня получу то сразу сделаю.
я не знаю как заливать на туб видео длиннее 15 мин.
это-то видео не я делал.
Там есть в первой лекции ссылка на яндекс видео. а вообще есть торрент раздача там первые 4 лекции в хорошем качестве. Ссылка на раздачу есть в предыдущих топиках.
Ну если не читали, то очень рекомендую Дж. Уотсон «Двойная спираль» классика в каком-то роде))
Ну она же от первого лица написана на сколько я помню?
По-моему, им самим написано.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность