Как стать автором
Обновить
4
Карма
0.1
Рейтинг
Алексей Козлов @zzzzzzzzzzzz

Подниматель пингвинов

  • Подписчики
  • Подписки

Считаем комбинации мозаик при помощи APL

APL прикольный. Как регэкспы с красивыми значками. "Но очень интересно."

Автоматизируем рутину в работе с HTML/CSS/JS

Был разработан один из базовых сценариев Powershell, который позволяет избавиться от постоянной монотонной синхронизации с удалённым хостингом Git

Но это же жесть!

(Или, если хотите не так эмоционально -- антипаттерн)

«А вот все эти зубы — к чёртовой матери» — случай пациента

Замечу, что жить в РФ 52 года вы не можете, равно как и предыдущий оратор 35, поскольку РФ существует всего 30 лет (как раз юбилей).

Цифровая модель коммунизма

В реальности дееспособности мало, чтобы стать по-настоящему взрослым.

Тем не менее, ситуации "я принуждаю (своего!) ребёнка делать уроки" и "я бью морду соседу, потому что он по-уродски припарковал машину" будут восприниматься сторонними людьми принципиально разными. В первом случае обычно считают, что взрослому виднее, во втором без разбирательства нельзя определить, кто прав.

И потому вы не обязаны меня поддерживать

На этом спасибо. Но это несколько противоречит поднятию вопроса о легитимности насилия чуть выше:

И тут встаёт вопрос чьё насилие легитимнее? Эксплуатирующего меньшинства над большинством? Или эксплуатируемого большинства над меньшинством?

Может, я додумываю на основе исторических примеров, но воспринимаю это так, что либо я поддерживаю "правильную" сторону, либо ко мне будет применено насилие. То есть, вариантов без насилия почему-то не предусмотрено.

строить свою партию, которая бы и отстаивала это самое главное - объективный общий интерес большинства

Объективных общих интересов большинства не бывает. Это легко заметно хотя бы по тому, что в случае свободных выборов партий всегда образуется больше одной. (Не говоря уже, что линия каждой из партий -- это компромисс интересов участников, и в наше время уже стоило бы размышлять о возврате к прямой демократии -- техника позволяет.)

Минцифры: электронную цифровую подпись зашьют в сим-карту

Интересно, а чем обосновывается "Операторы связи уточнили, что в случае появления отечественных сим-карт с УКЭП у них вырастут затраты" ?

Эту УКЭП должен выпускать некий удостоверяющий центр, который должен на что-то существовать.

Цифровая модель коммунизма

А почему именно 100? 100 -- это на сколько конкретно этот рабочий договорился с конкретно этим буржуем. У других людей, тем более на соседнем заводе, а тем более в другой отрасли всё может быть совсем по-другому.

Продолжение примера с уклоном в СССР. Буржуй обслуживает робота, платит себе зарплату 1100. Приходит Госплан и говорит, что вычислил справедливую зарплату на уровне 100, поэтому со следующего месяца оставшуюся 1000 изволь-ка сдавать в казну. Буржуй решает, что на хрен ему это не сдалось и отвозит робота на свалку.

Цифровая модель коммунизма

Буржуй произвел также 1100 денег. 100 денег - это его труд, как наемного рабочего, какова прибыль? 1100 - 100 = 1000

Нет, в моём примере он установил себе зарплату 1100, прибыль получилась 0. Но мог бы установить, как в вашем примере, зарплату 100 и прибыль 1000. Или даже вообще зарплату 0, а прибыль 1100.

О том и речь, что во всех этих случаях для "внешнего мира" ничего не меняется, при этом величина прибавочной стоимости меняется кардинально. Поэтому не очень понятно, как на основе этой величины можно что-то дальше вычислять.

Цифровая модель коммунизма

Почему же?

Вариант 1: один наёмный человек присматривает за роботом, получает 100 денег зарплаты, прибавочная стоимость 1000 уходит в виде прибыли буржую.

Вариант 2: буржуй нанимает на работу сам себя, присматривает за роботом, получает 1100 денег зарплаты, прибавочная стоимость 0.

Запрет криптовалюты в Китае: масштабы трагедии

По сути, это мошеничество, которое возникло на почве экономически несправедливых (заниженных) тарифов на электроэнергию

Почему-то у вас получилось, что пользование несправедливыми тарифами по своему усмотрению -- мошенничество, а установка несправедливых тарифов -- нет. Как по мне, так скорее наоборот.

перевод энергии в рассеиваемое тепло - лютейшее зло

Не обязательно. Если энергия получена со всяких ветряков или ГЭС -- нет. Если полученное тепло тратится на обогрев помещения -- нет.

Запрет криптовалюты в Китае: масштабы трагедии

Интересно, как вы себе это представляете? Майнинг-пул будет выдавать майнерам недействительные задания? Или не публиковать намайненные блоки в общем блокчейне?

Как сделать так, чтобы в России появлялись частные прорывные разработки в области авиации и космоса

Если мы в рамках действующей системы бодрым шагом идём в 1930-е, то стоит ли удивляться, если мы туда дойдём?

ТОП 10 ошибок при постройке СЭС, по результатам осмотра 100 дСЭС

Что ж вы так аббревиатурами злоупотребляете? Лично у меня СЭС ассоциируется в первую очередь с санитарно-эпидемиологической станцией. Ну, это я допёр чуть позже, но как раз тут сотрудники РЭС начали заводить СИП...

Цифровая модель коммунизма

Вы сейчас в частности углубляетесь. Тут можно было бы закопаться в дискуссию о качестве управления, я бы посравнивал ВВП с эстонским, а пенсионный возраст со средним возрастом смерти. Но речь-то шла не об этом, а о том, имеет ли право лидер врать. Вы писали, что имеет.

Мир - это не детская площадка.

Вот так там было. С достаточной степенью категоричности. Я вас и спросил -- какие у вас критерии, в каких случаях вы считаете допустимым, чтобы лидер врал, а в каких нет. А теперь у вас "возможно то, что вчера казалось плохим завтра будет казаться хорошим" вместо той категоричности.

Об использовании пустого регулярного выражения в Perl ( m// )

Это такая детская жуть.

Если хотите ощутить настоящие эмоции, советую попробовать писать CMD-шники для Windows. Вот это по-настоящему демоническая штука. Но при этом хитрая: сначала кажется, что там всё просто. А вот чем больше узнаёте, тем больше поглощает вас эта бездна...

Например, я на днях хотел написать скриптик и внезапно понял, что больше не знаю, как в CMD правильно сравнивать строки.

Цифровая модель коммунизма

Русское государство не любит генетически, а на Запад готов молиться.

Вот и задумайтесь: а почему же такая несправедливость? а вдруг он как-то обоснованно именно так любит / не любит, а не просто "генетически"?

Вообще, восхищаюсь вашим двоемыслием. И в прошлых сообщениях, и сейчас. Вот буквально рядышком, сначала ругаетесь на нациков и сразу же рассуждаете про "не любит генетически". "Вы не понимаете, это другое", да? А потом ещё на закусочку про то, как именно поляки дружат с немцами. Ага, все поляки со всеми немцами. Вашими прокрустовыми обобщениями тоже восхищаюсь.

Цифровая модель коммунизма

Получается, что мир становится отражением содержания самого человека...

Не совсем так. По большей части это восприятие мира зависит от человека, а не сам мир. То есть, вы, конечно, можете стараться сделать мир лучше, общаться только с подходящими вам людьми и т.д., но фактически вы влияете только на небольшой кусочек мира. А в восприятии мира в целом всегда (?) будет намного-намного больше субъективного, чем объективного.

Лучшее, что можно сделать в этих условиях - это стараться больше слушать, чем говорить и стараться не отбрасывать другие мнения только потому что они непохожи.

Насчёт "стараться не отбрасывать другие мнения" полностью согласен. Это, наверное, единственный способ проверки своих убеждений на истинность: собрать альтернативные мнения и проанализировать логически, в чём они неверны. А вот насчёт "больше слушать, чем говорить" не очень согласен. Если своё мнение не высказывать, то его и не услышат, и всё решат без вас.

иногда с текущей точки зрения просто никак невозможно увидеть всей правды

Вот, вроде бы, верная мысль, но вкупе с остальным выглядит как уход от принятия решения. (В последний раз я примерно такой ответ-увиливание получил, когда в процессе дискуссии с человеком задал прямой вопрос: "так отравили Навального или нет?" -- он ответил в духе, что спецслужбы скрывают, навальновцы скрывают, все скрывают, правды никогда не узнаем)

С вашего позволения, я всё же вернусь на пару сообщений назад:

Лично я за то, чтобы лидер моей стороны говорил то, что нужно сказать в текущий момент, а не рассказывал всем о своих планах, мироточа святостью.

А как вы определяете, что нужно, а что не нужно сказать в текущий момент?

Это сложный вопрос.

Т.е. лидер не рассказывает никому о своих планах, делает то, что "нужно", вы это в явном виде одобряете и даже постфактум не хотите проанализировать то, что было сделано: действительно ли нужно? на чьё благо? лично вам лучше или хуже стало? и т.д. "Не хочу в этом копаться, решайте за меня", вот именно так я это воспринимаю.

Цифровая модель коммунизма

У юристов есть понятие "дееспособность". Вот именно этим отличается взрослый от ребёнка. И если вы вдруг захотите объявить себя представителем моих интересов, я буду возражать.

Собственно, уже возражаю, потому что вы в каких-то своих интересах применяете манипуляцию на неких отличиях "на классовом уровне". Типа, раз и вы, и я принадлежим к "эксплуатируемому большинству", то я должен поддержать вашу сторону. Нет, не должен.

Цифровая модель коммунизма

Обслуживание-амортизацию я для простоты примера выкинул, это принципиальной разницы не даёт.

А насчёт прибавочной стоимости большие вопросы.

Для меня, как потребителя, разницы между термосами заводов А и Б нет. Какая мне разница, у какого завода какая прибавочная стоимость?

Далее, представим, что владелец завода Б решил оформить самого себя на работу, и вместо получения прибыли классическим путём получать её в виде зарплаты. С точки зрения экономики ничего не поменялось (ну, если налоги не считать), а величина прибавочной стоимости поменялась радикально. Ну и зачем вообще эта величина нужна?

Цифровая модель коммунизма

Стоимость действительно создается в процессе труда.

Маркс про такое писал, но это как раз неочевидный тезис.

Допустим, есть одинаковые заводы А и Б, выпускающие термосы. Пусть изначально на них работало по 100 человек, производилось всё вручную. Потом на заводе Б купили производящего термосы робота, а людей всех выгнали. Так что, теперь завод Б не производит стоимость? Термосы ведь производятся, потребители их покупают и никакой разницы с термосами А не замечают.

Цифровая модель коммунизма

Оставлю вне рассмотрения вопрос, сколько насилия нужно для воспитания ребёнка, обращу внимание только на некорректность вашей аналогии. При воспитании ребёнка вы основываетесь на убеждении, что ваши знания о мире неизмеримо превосходят знания ребёнка. Исходя из этого и можно как-то обосновать применяемое насилие. А вот взрослые так принципиально не отличаются. Так что в случае, когда некая "партия" или "фюрер" пытаются обосновать применяемое насилие тем, что они обладают некими высшими знаниями, это оказывается ложью.

Информация

В рейтинге
3,461-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность