Тот засыпает целевой компьютер большим количеством ненужных пакетов, пока не парализует его работу. Провести такую атаку в контексте DoH проблематично, так как протокол требует TCP-соединение.
А что помешает злоумышленнику атаковать через старый DNS?
злоумышленники начнут использовать DNS-over-HTTPS для сокрытия вредоносного трафика от средств мониторинга.
А какой смысл скрывать трафик? Ведь искомый домен вычислят скорее путём анализа действий вредоноса, чем копания в трафике где-то на магистрали. Хотя если злоумышленнику это бесплатно, то почему бы и не внедрить.
На основе этих данных она успешно идентифицирует 99% трафика, пересылаемого по протоколу DNS-over-HTTPS. Специалистам даже удалось определить различия между данными браузеров.
Это может помочь разве что для блокировки протокола злонамеренным правительством. А для борьбы со злонамеренной программой как?
Также в феврале прошлого года инженеры из Китая разработали схему, которая позволяет определить случаи туннелирования через DNS-over-HTTPS и находить потенциально вредоносные подключения.
А, вот если брать Китай, то да, там у компартии имеются свои суверенные представления, какие подключения считать вредоносными.
Их беспокоит тот факт, что пользователям предлагают доверить зашифрованные DNS-запросы третьей стороне, которую выбирают разработчики браузеров.
А передавать DNS-запросы незашифрованными, то есть доверять вообще хрен знает какой третьей, четвёртой и т.д. стороне -- не беспокоит?
В первой половине СССР крестьяне жили почти что точно в соответствии с описанным вами принципом. Никаких цифровых штучек для этого не требовалось.
Это я к чему: паранойя лишней не бывает, но лишь до определённого предела. В данном случае следует различать инструмент и его (потенциальные) применения. Цифровой рубль -- на мой взгляд, затея очень странная, но она сама по себе не более опасна чем, например, именные банковские карты. Вот если попытаются при этом ограничить наличку, иностранную валюту, другие цифровые валюты и т.д. -- это другое дело.
Опасность начинается не там, где добавляются альтернативы, а там, где вас пытаются альтернатив лишить.
Ну так на КДПВ же всё хоть и не точно, но очень ясно нарисовано. Без ограничений - это папка 4 Гб.
А дальше, видимо, unsigned long переполняется, и тю-тю... Если вы когда-то программировали микроконтроллеры, то можете словить позитивчик от воспоминаний про кольцевые буферы. А если пользователь - ловите позитивчик от программы, помогающей вам не тонуть в трясине прошлого, а жить настоящим.
Для меня остался загадкой ответ на самый первый вопрос любого проекта - а зачем?
Каждый ли сайт должен обладать собственным уникальным шрифтом?
Я вот про шрифты знаю, что они бывают моноширинные и пропорциональные, а ещё с засечками для бумаги и без засечек для экрана. Эти свойства я умею отличать. А вот один Ариал от другого - без шансов. И подозреваю, что 99% пользователей задумываются о шрифтах ещё меньше.
А тут возникает вопрос, что именно считать энергетическими затратами.
Если взять "бесплатные" углеводороды и разложить (условно) на углерод и водород, то конечно, от сжигания водорода можно получить энергии больше, чем затрачено на разложение. Но в данном случае было бы энергетически выгоднее сжигать сразу исходные углеводороды, не заморачиваясь с водородом.
Хотя, если плюнуть на эффективность и задаться целью сокращения выбросов CO2, то можно полученный от разложения водород использовать, а углерод закапывать.
На "large" получается хороший результат (если всё-таки удаётся запустить — но чаще падает на загрузке модели).
Кажется, наконец, стало возможным написать программку для "стенографии". Только памяти отжирать много будет.
Муму
[00:00:29.000 --> 00:00:40.000] Иван Сергеевич Тургенев
[00:00:40.000 --> 00:00:44.000] Му-му
[00:00:44.000 --> 00:00:48.000] В одной из отдаленных улиц Москвы,
[00:00:48.000 --> 00:00:56.000] в сером доме с белыми колоннами, антресолью и покривившимся балконом,
[00:00:56.000 --> 00:01:03.000] жила некогда барыня, вдова, окружённая многочисленной дворней.
[00:01:03.000 --> 00:01:08.000] Сыновья её служили в Петербурге, дочери вышли замуж,
[00:01:08.000 --> 00:01:17.000] она выезжала редко и уединённо доживала последние годы своей скупой и скучающей старости.
[00:01:17.000 --> 00:01:21.000] День её, нерадостный и ненастный, давно прошёл,
[00:01:21.000 --> 00:01:27.000] но и вечер её был чернее ночи.
[00:01:27.000 --> 00:01:32.000] Из числа всей её челяди самым замечательным лицом
[00:01:32.000 --> 00:01:38.000] был дворник Герасим, мужчина двенадцати вершков роста,
[00:01:38.000 --> 00:01:43.000] сложённый богатырём и глухонемой от рождения.
[00:01:43.000 --> 00:01:49.000] Барыня взяла его из деревни, где он жил один в небольшой избушке,
[00:01:49.000 --> 00:01:56.000] отдельно от братьев, и считался едва ли не самым исправным тяглым мужиком.
[00:01:56.000 --> 00:02:01.000] Одарённый необычайной силой, он работал за четверых,
[00:02:01.000 --> 00:02:06.000] дело спорилось в его руках, и весело было смотреть на него,
[00:02:06.000 --> 00:02:11.000] когда он либо пахал, и, налегая огромными ладонями на саху,
[00:02:11.000 --> 00:02:17.000] казалось один, без помощи лошадёнки, взрезывал упругую грудь земли.
[00:02:17.000 --> 00:02:22.000] Либо о Петров день так сокрушительно действовал косой,
[00:02:22.000 --> 00:02:27.000] что хоть бы молодой берёзовый лесок смахивать с корней долой,
[00:02:27.000 --> 00:02:33.000] либо проворно и безостановочно молотил трёхоршинным цепом,
[00:02:33.000 --> 00:02:42.000] и как рычаг опускались и поднимались продолговатые твёрдые мышцы его плечей.
[00:02:42.000 --> 00:02:49.000] Постоянное безмолвие придавало торжественную важность его неистомной работе.
[00:02:49.000 --> 00:02:54.000] Славный он был мужик, и не будь его несчастье,
[00:02:54.000 --> 00:02:59.000] всякая девка охотно пошла бы за него замуж.
Воодушевившись статьёй, решил проверить. Поигрался с моделью "base". Результаты впечатлили не особо. Возможно, я обманулся, восприняв название "base" как "не идеально, но сойдёт"? стоит попробовать более тормозные модели?
[00:00:37.000 --> 00:00:41.000] Иван Сергеевич Тургенев.
[00:00:41.000 --> 00:00:44.000] Муму.
[00:00:44.000 --> 00:01:03.000] В одной из отдаленных улиц Москвы, в сером доме, с белыми колоннами, антрисолью и покривившим с обалконом, желание как добарание, вдова, окружённое, многочисленное дворний.
[00:01:03.000 --> 00:01:17.000] Сыновья её служили в Петербурге, дочери вышли замуж, она выезжала редко и уединённо, доживала последние годы своей искупой искучающей старости.
[00:01:17.000 --> 00:01:26.000] День её нерадостные, ненасные давно прошёл, но и вечер её был чернее ночи.
[00:01:26.000 --> 00:01:35.000] Ищи сла все её челеди, самым замечательным лицом, был дворник Гирасим.
[00:01:35.000 --> 00:01:43.000] Мужчина, 12 вершков роста, сложённый боготорём, и глухо нему это рождение.
[00:01:43.000 --> 00:01:55.000] Бароня взяла его из деревни, где он жил один в небольшой из бушке, отдельно отбратив, и считался едва ли не самым исправным тяглого мужиком.
[00:01:55.000 --> 00:02:17.000] Адорённые необычайные силы, он работал за чить вирых, дело спорило с в его руках, и весело было смотреть на него, когда он либо похал, и налегая огромными ладонями на саху, казалось один, без помощи лышь идёмки, взрезывало пругую грудь земли.
[00:02:17.000 --> 00:02:27.000] Либо апетров день, так сокрушительно действовал косой, что хоть бы молодой, берёзывый лесок смахивать с корней долой.
Что именно изменилось в обновлении, неизвестно [...] Но свежая прошивка обычно включает улучшения производительности и безопасности
Почему-то в голову приходят только мысли об улучшениях безопасности в духе "а давайте старые устройства заряжать помедленнее, а то у них батарейки старые, вдруг бабахнут".
И -- возможно, это слишком мрачный взгляд на жизнь -- я изначально не ожидаю ничего хорошего не только от обновления прошивки зарядного кабеля, но и вообще от самого зарядного кабеля, которому требуется прошивка...
А есть только единый и неделимый, консолидированный привилегированный класс, который непосредственно, силой и властью государственного аппарата, управляет всеми, по сути, принадлежащими ему объединёнными активами. Но, в отличие от социализма, управляет не в интересах всех людей, а в интересах высшего класса
Периодически, дискутируя с коммунистически настроенными гражданами, поднимаю вопрос: если они говорят, что капитализм ведёт к монополизации, и это плохо, то почему социализм с его супер-монополией, когда государство фактически является единой мега-корпорацией -- это хорошо?
Отвечают обычно как раз вот этими словами: потому что при социализме это "в интересах всех людей". Беда в том, что дальше не додумывают.
А что такое интересы всех людей? Ведь у каждого свои интересы.
Ну ладно, допустим, некие базовые общие интересы кое-как нащупали. А дальше что? В теории, если безгрешные ангелы спустятся с небес нами управлять, то будет движение в сторону этих интересов. А на практике получится очередная вполне обыкновенная КПСС или "Единая Россия" -- с соответствующими результатами.
Не знаю, какие уж ассоциации изначально были у Ефремова, но что Андропов усмотрел нечто для себя неприятное -- это неспроста.
Объяснение роста странное, т.к. лимит и был 100 тыс, если я всё правильно помню.
Моя версия: Сбер ввёл комиссию за перевод с карты на карту, поэтому оные переводы резко сократились в пользу СБП и перемещения ногами от одного банкомата к другому (хотя объяснение не идеальное, раз уж Почта почему-то намерила снижение банкоматного).
-- Некоторые приложения могут сломаться! о ужас! что же нам делать? -- А давайте мы введём ограничения, чтобы приложения просто не работали. -- Гениально! неработающее приложение не может сломаться! немедленно в прод!
Если вы не против смотреть фильмы на Blu-ray или использовать кабель HDMI для подключения компьютера к телевизору, можно считать это решением проблемы.
Но если вам не очень хочется возвращаться в былые времена [...]
Какое странное представление о "былых временах"...
На мой взгляд, единственное актуальное использование телика - это как раз подключить по HDMI к чему-нибудь и смотреть то, что хочешь ты, а не то, что хочет производитель телика...
Ок, предлагается фактически дополнительная валюта в параллель с имеющейся. Есть сложности при реализации и при использовании. Но в целом - валюта и валюта, что плохого-то?
Удивительная статья.
Что ни абзац - то вопрос.
А что помешает злоумышленнику атаковать через старый DNS?
А какой смысл скрывать трафик? Ведь искомый домен вычислят скорее путём анализа действий вредоноса, чем копания в трафике где-то на магистрали. Хотя если злоумышленнику это бесплатно, то почему бы и не внедрить.
Это может помочь разве что для блокировки протокола злонамеренным правительством. А для борьбы со злонамеренной программой как?
А, вот если брать Китай, то да, там у компартии имеются свои суверенные представления, какие подключения считать вредоносными.
А передавать DNS-запросы незашифрованными, то есть доверять вообще хрен знает какой третьей, четвёртой и т.д. стороне -- не беспокоит?
Присоединюсь к мысли, что великолепно.
Но в реальном проекте я бы такое увидеть не хотел...
В первой половине СССР крестьяне жили почти что точно в соответствии с описанным вами принципом. Никаких цифровых штучек для этого не требовалось.
Это я к чему: паранойя лишней не бывает, но лишь до определённого предела. В данном случае следует различать инструмент и его (потенциальные) применения. Цифровой рубль -- на мой взгляд, затея очень странная, но она сама по себе не более опасна чем, например, именные банковские карты. Вот если попытаются при этом ограничить наличку, иностранную валюту, другие цифровые валюты и т.д. -- это другое дело.
Опасность начинается не там, где добавляются альтернативы, а там, где вас пытаются альтернатив лишить.
Ну так на КДПВ же всё хоть и не точно, но очень ясно нарисовано. Без ограничений - это папка 4 Гб.
А дальше, видимо, unsigned long переполняется, и тю-тю... Если вы когда-то программировали микроконтроллеры, то можете словить позитивчик от воспоминаний про кольцевые буферы. А если пользователь - ловите позитивчик от программы, помогающей вам не тонуть в трясине прошлого, а жить настоящим.
Для меня остался загадкой ответ на самый первый вопрос любого проекта - а зачем?
Каждый ли сайт должен обладать собственным уникальным шрифтом?
Я вот про шрифты знаю, что они бывают моноширинные и пропорциональные, а ещё с засечками для бумаги и без засечек для экрана. Эти свойства я умею отличать. А вот один Ариал от другого - без шансов. И подозреваю, что 99% пользователей задумываются о шрифтах ещё меньше.
Простите за минутку демотивации.
А тут возникает вопрос, что именно считать энергетическими затратами.
Если взять "бесплатные" углеводороды и разложить (условно) на углерод и водород, то конечно, от сжигания водорода можно получить энергии больше, чем затрачено на разложение. Но в данном случае было бы энергетически выгоднее сжигать сразу исходные углеводороды, не заморачиваясь с водородом.
Хотя, если плюнуть на эффективность и задаться целью сокращения выбросов CO2, то можно полученный от разложения водород использовать, а углерод закапывать.
На "large" получается хороший результат (если всё-таки удаётся запустить — но чаще падает на загрузке модели).
Кажется, наконец, стало возможным написать программку для "стенографии". Только памяти отжирать много будет.
Муму
пока?!
А вы оптимисты...
А у меня "large" не запускается. Пишет в логах что-то про загрузку модели, а потом молча завершается.
Воодушевившись статьёй, решил проверить. Поигрался с моделью "base". Результаты впечатлили не особо. Возможно, я обманулся, восприняв название "base" как "не идеально, но сойдёт"? стоит попробовать более тормозные модели?
Эксперименты
скачивание модели:
конвертация исходника во что-то съедобное для ПО:
распознавание:
результат распознавания аудиокнижки:
Почему-то в голову приходят только мысли об улучшениях безопасности в духе "а давайте старые устройства заряжать помедленнее, а то у них батарейки старые, вдруг бабахнут".
И -- возможно, это слишком мрачный взгляд на жизнь -- я изначально не ожидаю ничего хорошего не только от обновления прошивки зарядного кабеля, но и вообще от самого зарядного кабеля, которому требуется прошивка...
Периодически, дискутируя с коммунистически настроенными гражданами, поднимаю вопрос: если они говорят, что капитализм ведёт к монополизации, и это плохо, то почему социализм с его супер-монополией, когда государство фактически является единой мега-корпорацией -- это хорошо?
Отвечают обычно как раз вот этими словами: потому что при социализме это "в интересах всех людей". Беда в том, что дальше не додумывают.
А что такое интересы всех людей? Ведь у каждого свои интересы.
Ну ладно, допустим, некие базовые общие интересы кое-как нащупали. А дальше что? В теории, если безгрешные ангелы спустятся с небес нами управлять, то будет движение в сторону этих интересов. А на практике получится очередная вполне обыкновенная КПСС или "Единая Россия" -- с соответствующими результатами.
Не знаю, какие уж ассоциации изначально были у Ефремова, но что Андропов усмотрел нечто для себя неприятное -- это неспроста.
Сохранять скриншоты?
Это что, в надежде, что форматы картинок не поменяются, в отличие от всех этих богомерзких DOC?
Что там за форматы были для графики на Спектруме и Атари? Уже сейчас с ними не всё здорово, а времени-то прошло - всего ничего.
Объяснение роста странное, т.к. лимит и был 100 тыс, если я всё правильно помню.
Моя версия: Сбер ввёл комиссию за перевод с карты на карту, поэтому оные переводы резко сократились в пользу СБП и перемещения ногами от одного банкомата к другому (хотя объяснение не идеальное, раз уж Почта почему-то намерила снижение банкоматного).
-- Некоторые приложения могут сломаться! о ужас! что же нам делать?
-- А давайте мы введём ограничения, чтобы приложения просто не работали.
-- Гениально! неработающее приложение не может сломаться! немедленно в прод!
Какое странное представление о "былых временах"...
На мой взгляд, единственное актуальное использование телика - это как раз подключить по HDMI к чему-нибудь и смотреть то, что хочешь ты, а не то, что хочет производитель телика...
Нет, аккумуляторами будет занято не всё пространство!
Часть пространства займёт дизель-генератор.
Электробуханка с дизель-генератором - это гениально!
Сразу вспоминается анекдот "как программист кипятит воду в чайнике, если в нём уже есть вода".
Как-то это взаимоисключающе написано.
Мне кажется, что по факту сдадутся, но официально будут запрещать и даже иногда мелкие козни строить.
Ок, предлагается фактически дополнительная валюта в параллель с имеющейся. Есть сложности при реализации и при использовании. Но в целом - валюта и валюта, что плохого-то?
И при чём тут Оруэлл? да ещё и кошмар?